?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Антисоветчики и закапиталисты против арифметики [Jul. 28th, 2019|04:09 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Dokken - Erase The Slate]

Все в курсе, что у антисоветчиков творческие нелады с арифметикой. То сто тыщ миллионов убитых лично Сталиным, из них миллионов 60 -- в присутствии Солженицина, то ещё что. Но Фриц Морген превзошёл такие убогие попытки подогнать факты под теорию и вышел на новый уровень!
Я тут писал недавно про его демагогию "надо смотреть не на модальную, на на среднюю зарплату", а вот вам свежий шедевр:
[фанфары mode on]
"модальную зарплату получают только 15% работников"

[фанфары mode off]
Напоминаю, что мода — это наиболее часто встречающийся вариант ряда. Т.е. -- наиболее часто встречающаяся зарплата (плюс-минус мелочь, понятно) в данном случае. Соотв., -- именно та сумма, которую получать наиболее вероятно. А есть и те, у которых меньше. Т.е. даже медианная -- по сути ни о чём (при значительном неравенстве), т.к. что из того, что половина населения получает ниже соотв. суммы -- на соотв. половине распределение тоже отнюдь не гауссовское.

Т.е. тут не просто враньё по фактам, но и своя, закапиталистическая антисоветская математика. Так что предлагаю усовершенствовать метод, сократив до "2 х 2 = 5, поэтому капитализм лучше всего". Как известно, формально из ложной посылки следует что угодно, поэтому всё ОК.
Ну и ещё пара примеров демагогии из того же поста, стандартные.

"Я веду разговор со знакомым пенсионером, который зарабатывает что-то около 150 тысяч в месяц: 15 тысяч официальная зарплата в госучреждении, 10 тысяч пенсия, 125 тысяч — не связанный с основной работой инженерный фриланс. Заходит речь о средней зарплате, и мой знакомый немедленно заявляет, что никакой средней зарплаты в 60 тысяч в Петербурге нет, и что реальная зарплата — те самые 15 тысяч, которые он официально получает в родном НИИ"
Таки да, зарплата -- 15, остальное -- НЕ зарплата. При этом: каково кол-во пенсионеров, которые получают дополнительный доход аналогичным образом и в аналогичном размере?

"...60 тысяч (52 тысячи после налогов) — это именно та зарплата, на которую может претендовать практически каждый готовый усиленно работать петербуржец".
...а если столько не платят, то типа не работает достаточно усиленно, сам виноват -- не капиталисты же, ага. При этом идёт наглая подмена "средней з/п вообще" и "средней для особой группы, которой больше платят".
Также обратите внимание на постепенное приучение к данным по зарплате ДО вычета налогов, типа как в т.н. цивилизованных странах -- чтобы цифирь была поболее психологически.



Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

linkReply

Comments:
[User Picture]From: cn_mangetsu
2019-07-28 07:30 pm (UTC)
sarcasm mode

Не, ну а чо. А если модальная зарплата получится какой-нибудь некруглой суммой, XYZABC рублей NN.NNN копеек, то может статься, такую зарплату вообще ни один человек не получает! Шах и мат, социалисты!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: seregaklevakin
2019-07-28 09:16 pm (UTC)
Не могу понять, что не так в утверждении, выделенном жирным шрифтом. В первоисточниках речь шла о тех же 15%, получающих моду, разве нет?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2019-07-30 06:17 pm (UTC)
Смысла о "ровно значение моды с точностью до копейки" смысла не имеет. Суть в том, что мода -- это чаще всего, большинство получает около того, а вовсе не медианное и не арифметически среднее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seregaklevakin
2019-07-30 06:49 pm (UTC)
Ну вот и определили, что моду получают 15-20% работников. Это значит, что, к примеру 30к получат 10% работников, 40 - 4%, 20 - 6%, и тд и тп. И это все меньше тех 15%, которые получают моду. Разве нет?

Еще можно открыть распределение численности работников по размеру зп. Там 35,7% работников имеют зп 17-33,9к. Вопрос: чем Вам не нравятся эти данные?

Edited at 2019-07-30 06:54 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2019-07-30 06:54 pm (UTC)
Не пойму ваш вопрос.
Суть тут в том, что смотреть надо именно по моде, а рапортуют о среднем арифметическом или, в лучшем случае, мединанном.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seregaklevakin
2019-07-30 07:23 pm (UTC)
На всеобщее обозрение необходимо выставлять всю картину, то есть распределение численности работников по размеру зп. Средняя, медиана, мода всю картину не способны отобразить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2019-08-05 01:32 am (UTC)
Да никто не против. Просто средняя и даже медиана при капитализме -- ни о чём, слишком большой разброс доходов.
(Reply) (Parent) (Thread)