Darkhon (darkhon) wrote,
Darkhon
darkhon

Category:

Извините, требуется помощь!

Я тут завяз немного, см. "Диалектики как секта".
Дело в том, что я пытаюсь хоть от одного из защищающих диалектику там добиться ответа на вопросы:
- В чём конкретно ошибается Кравецкий в своей критике?
- Приведите пример использования диалектики в науке.
И никак не получается! Пишут много на тему как никто (Кравецкий, я, позитивисты и вообще все еретики) не понимает в диалектике, и не будет понимать, пока не прочитает Библию и не уверует. Ой, это немного из другой темы.
Максимум, чего я добился, и то только от одного: он согласился, что в примерах классики диамата могли ошибаться, поскольку каждый может. Я сейчас его как раз третий раз переспросил, с какой именно ошибкой он согласен, и не уверен, что он ответит. Ну, сами понимаете: одно дело -- признать несовершенство человеческое, и совсем другое -- сказать, что пророк (тьфу ты, опять!) основоположник веры конкретно ошибается "вот здесь".

Самые конкретные ответы без излишней многословности:

-- Но, может, вы укажете конкретно, где именно Кравецкий не прав, с пояснением? Или приведёте пример естественнонаучного использования диалектики?
-- Послушайте, моё терпение не безгранично, Вы можете считать голову и жопу одним и тем же потому, что они имеют округлую форму и телесный цвет.

-- Что касается суждений о диалектике - у Кравецкого нормальная научная логика.
-- Да хрен на него и на его "логику". Кто такой этот блохер? Заслуженный ученый - математик/логик, чтобы вообще его доводы что-то значили хоть чуточку, особенно против гигантов -Гегеля, Маркса?
-- Кравецкий показал, что законы диалектики не подтверждаются в математике и физике. Я понимаю огорчение философов по этому поводу. Ну что же поделать :)
-- кривецкий показал только свою павлинью жопу.



Так вот: может, кто-либо хочет попробовать свои силы и добиться там от диалектиков конкретики на темы ошибок Кравецкого, применения диалектики в науке и т.п. или хотя бы -- если кто соглашается, что в примерах классики ошибаются -- соотв. примера?
Мне перерыв нужен, не могу больше.


Tags: только не мой моск!, умение мыслить
Subscribe

  • Территория: двойной Бладшот

    Бладшот ( Bloodshot, 2020) Ну, как вам описать фильм? Берём сюжет "Универсального солдата", скрещиваем извращенческим способом с "Дедпулом" и…

  • Лепреконы в ассортименте

    Лепрекон ( Leprechaun, 1993) Старый добрый ужастик. Нельзя сказать, что чем-то выдающийся -- но очень обаятельный лепрекон. " Злой гном, персонаж…

  • Теория почерка убийств: Джон умрёт в финале

    Теория убийств ( Kill Theory, 2008) "Группа друзей отправляются в небольшую гостиницу, чтобы отпраздновать окончание колледжа, но попадают в ловушку…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments

  • Территория: двойной Бладшот

    Бладшот ( Bloodshot, 2020) Ну, как вам описать фильм? Берём сюжет "Универсального солдата", скрещиваем извращенческим способом с "Дедпулом" и…

  • Лепреконы в ассортименте

    Лепрекон ( Leprechaun, 1993) Старый добрый ужастик. Нельзя сказать, что чем-то выдающийся -- но очень обаятельный лепрекон. " Злой гном, персонаж…

  • Теория почерка убийств: Джон умрёт в финале

    Теория убийств ( Kill Theory, 2008) "Группа друзей отправляются в небольшую гостиницу, чтобы отпраздновать окончание колледжа, но попадают в ловушку…