?

Log in

No account? Create an account
Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 [Apr. 10th, 2019|12:47 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |1. Private Investigations]

Меня тут попросили изложить позицию по Путину системно. Типа FAQ написать по теме.
В принципе, сам давно собирался и не раз писал фрагментами -- так что многое просто можно взять из старого, дополнив.
Общая позиция:

Планируется расписать реальные "коридоры возможностей", потыкать пальцем в претензии либероидов и левачья.
Аргументированная критика приветствуется, но конструктивная: т.е. надо не только высказать претензию, но и указать, как надо делать и почему, причём с учётом действительности. Проще говоря, методы "хорошие люди должны убить всех плохих и тогда заживём" не предлагать.
От читателей хотелось бы получить как раз список вопросов этого самого FAQ: что именно надо расписать. Можно также кидать линки на оголтелости противпутина как иллюстративный материал, пригодится. Но -- если есть хоть какая-то аргументация, плевания говном не надо.
Сюда же -- претензии к высказываниям. Я навскидку помню "она утонула" (про "Курск"), про русских националистов (потом цитату найду). Ещё что-либо подобное есть?

На всякий случай: темой обсуждения является именно что работа Путина как Президента. Всеразличные сплетни о личной жизни не интересуют от слова "совсем".

В общем, пишите в комменты, что надо раскрыть.
Начну я с юридических возможностей Президента -- так что если кому что есть сказать по этой теме, то обязательно напишите.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: hungry_ewok
2019-04-12 04:23 pm (UTC)
Результат работы Путина как президента - он никому не нужен.
Не нужен олигархату, по которому прилетают санкции за военные эскапады.
Не нужен народу, с которого кормится олигархат.
Не нужен старшему возрасту, потому что пенсионная реформа.
Не нужен молодым, потому что цензура, блокировки роскомнадзор и ноль социальных лифтов.
Итд итд.
И вся эта ныне действующая система будущего не имеет, прикормленная элитка весело начнет рвать и сдавать страну как только запад за нее возьмется всерьез. Собственно, она уже этим занимается.
А "он же не может, ему по закону это не положено" - это разговоры в пользу бедных.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2019-04-13 12:01 am (UTC)
Слушай, я просил задавать вопросы. Нормальные. А не в кучу всё бурчание валить.
Интересы олигархов пофиг в контексте. В смысле -- учитывать надо, но не цель.
Идиотизмы типа "а-а-а, блокировка Телеграмма" - вообще идитизм, таки да.

Вот по теме ""он же не может, ему по закону это не положено" - это разговоры в пользу бедных" настоятельно требую подробного пояснение "как надо". Ибо ты лично, несмотря на давнее знакомство, откровенно заебал своим бурчанием без конкретики "критикуя - предлагай". Раскрывай тему. Будет разумно -- отвечу разв1рнуто, я для этого тему и откры.

..и таки да, образное "это разговоры в пользу бедных" (= неаргументированный пиздёж) - по сути обвинение в демагогии меня лично, поэтому ответ обязателен, развёрнутый и аргументированный.

Edited at 2019-04-13 12:03 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)