?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 [Apr. 10th, 2019|12:47 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |1. Private Investigations]

Меня тут попросили изложить позицию по Путину системно. Типа FAQ написать по теме.
В принципе, сам давно собирался и не раз писал фрагментами -- так что многое просто можно взять из старого, дополнив.
Общая позиция:

Планируется расписать реальные "коридоры возможностей", потыкать пальцем в претензии либероидов и левачья.
Аргументированная критика приветствуется, но конструктивная: т.е. надо не только высказать претензию, но и указать, как надо делать и почему, причём с учётом действительности. Проще говоря, методы "хорошие люди должны убить всех плохих и тогда заживём" не предлагать.
От читателей хотелось бы получить как раз список вопросов этого самого FAQ: что именно надо расписать. Можно также кидать линки на оголтелости противпутина как иллюстративный материал, пригодится. Но -- если есть хоть какая-то аргументация, плевания говном не надо.
Сюда же -- претензии к высказываниям. Я навскидку помню "она утонула" (про "Курск"), про русских националистов (потом цитату найду). Ещё что-либо подобное есть?

На всякий случай: темой обсуждения является именно что работа Путина как Президента. Всеразличные сплетни о личной жизни не интересуют от слова "совсем".

В общем, пишите в комменты, что надо раскрыть.
Начну я с юридических возможностей Президента -- так что если кому что есть сказать по этой теме, то обязательно напишите.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: darkhon
2019-04-12 12:20 pm (UTC)
Тему отдельным постом буду раскрывать,но нельзя идеологию сводить к девизам. Это должна быть проработанная система, исходя из которой, можно обоснованно сказать "праивльно/неправильно/пофиг" по _любому_ вопросу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kanushin
2019-04-14 12:31 pm (UTC)
Все верно, в любой идеологической доктрине все должно быть установлено и понятно.
Тут главное что бы понятийный аппарат не превратился в догму как в позднем СССР, иначе крах люди понимают что плохо а почему не понимают.
(Reply) (Parent) (Thread)