?

Log in

No account? Create an account
Антинаучность марксизма: определение пролетария - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Антинаучность марксизма: определение пролетария [Mar. 13th, 2019|04:04 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Devilment - Father Dali]

Как вы в курсе, марксизм претендует на научную теорию.
В научных теориях, вообще-то, принято придерживаться концепции максимально точной терминологии.
Марксизм существует уже давно, но споры на тему "что такое пролетариат" -- базовое понятие! -- идут до сих пор. СмИшно.

"Определение - вещь формальная.
Если вы определяете: "человек - это двуногое без перьев", вам приносят ощипанного петуха.
Если определяете пролетария, как наёмного работника, вам предъявляют топ-менеджера без акций". (с)

Вот тут, например, ведётся дискуссия на тему "является ли пролетариатом топ-менеджмент":
https://blau-kraehe.livejournal.com/642416.html
А вот тут хорошо расписано, почему теория классов глючит на практике:
https://tovarisch-olga.livejournal.com/16194.html?thread=59202&style=mine#t59202

В общем, марксизм -- не наука. И даже не философия. Просто идеология.
С методологией "диалектики", которая может обосновать что угодно.


linkReply

Comments:
From: fjalluggla
2019-03-13 05:51 am (UTC)
это получается, я - капиталист?)
(Reply) (Thread)