?

Log in

No account? Create an account
Про русофобию и не только - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про русофобию и не только [Oct. 29th, 2018|06:05 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Candlemass - Flowers Of Deception]

https://awas1952.livejournal.com/9252236.html?style=mine

ars_el_scorpio 2018-10-28 15:37:36> Каждый человек, который выступает против общественного строя, обеспечившего русскому народу максимальный уровень развития, является врагом русского народа. Что касается других народов, населявших нашу страну… для всех них советский период был временем наивысшего развития. Все они очень сильно пострадали в ходе разрушения нашей страны. Поэтому каждый антисоветчик не только является русофобом, но также одновременно является украинофобом, белорусофобом, казахофобом и так далее по списку. И чем громче такой антисоветчик кричит о «большевистской / советской оккупации», тем большим врагом своего большого или малого народа он является.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: vchernik
2018-10-29 04:38 pm (UTC)


>>Каждый человек, который выступает против общественного строя, обеспечившего русскому народу максимальный уровень развития, является врагом русского народа.

Ну то, что болезнь вражизма прогрессирует, это уже общее место. Хотя автор цитаты не докатился ещё до расстрелов. (А что ещё делать с врагами народа?)

Уже не опасаюсь угодить во враги народа, но всё-таки не рискну задавать вопрос у Вассерман, спрошу у вас:

А кто решил, что есть общественный строй, обеспечивающий русскому народу максимальный уровень развития? Название строя меня даже не очень интересует. Хотя обороты "враги народа" или "враги прогресса" как-то предполагают;-));-))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-29 10:02 pm (UTC)
Тут есть толстая тонкость: понятно, что было бы странно заявлять, что есть общественный строй, обеспечивающий русскому народу максимальный уровень развития, и "именно вот этот" -- во веки веков, аминь. Мало ли что ещё изобретут.
Однако через несколько видов социального устройства Россия проходили, и тут очень наглядно: лучше социализма ничего пока не известно.
При этом косяков реализации было множество -- но именно что несмотря на. При этом недостатки можно было изжить в рамках социализма, а вот недостатки капитализма -- имманентноы. Остальные ныне известные виды социума сейчас рассматривать смысла нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vchernik
2018-10-31 12:01 pm (UTC)

>>При этом косяков реализации было множество

Ну, если косяков было много, то непонятно желание опять накосячить.

Но дело ведь не в косяках, а в основном принципе: Каждый по способностям, каждому по потребностям.

А вот способности как-то не спешили проявлять, зато вот потребности были ничего себе так: на итальянские сапоги, югославскую обувь, польские гарнитуры (плюс 10 сверху), финскую салями, японские видеомагнитофоны и т.д., и т.п. Не мне вам рассказывать. Наверное в каком-то F.A.Q. у вас всё это записано.

Хлеб, хлеб! импортировали.
Сейчас экспортируем.

Получается, что строителей социализма кто-то должен был кормить и одевать только за то, что они строят социализм.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ars_el_scorpio
2018-10-31 11:34 am (UTC)
А вы можете назвать другой такой строй?

Кстати, напоминаю, что в 30-х годах прошлого века мировой капитализм скатился в глубокой яму очередного мирового кризиса.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vchernik
2018-10-31 12:29 pm (UTC)

Запросто!! Всё, что на ум взбредёт.

Тут главная фишка объявить ВСЕХ, кто выступает против общественного строя, врагами народа, противниками прогресса, утерменшами, ватниками, титушками. А дрова в костёр и специи по вкусу;-))

Продолжайте своё любимое занятие: На досуге пишу всякую ерунду.

И не забывайте, что ваше заявление целиком и полностью попадает под состав преступления "возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц".

Подсказка:
следующим шагом объявите меня больным
или объявите, что меня надо перевоспитывать;-))
Или сразу расстреляете?
Но лучше потерпите, ваши единомышленники так спор только заканчивают;-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gas4you
2018-10-29 07:33 pm (UTC)
Было бы интересно узнать, с чего он взял, что это максимальный уровень развития, и причём тут строй.
Технологическое развитие шло в глобальном масштабе и по результатам можно совсем другие выводы сделать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-29 10:18 pm (UTC)
Ну, точнее, понятно. не уровень, а скорость развития.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gas4you
2018-10-30 06:15 am (UTC)
Так она у всех была нехилая вообще-то, вне зависимости от господствующей идеологии. Народ что-то уже в этой теме до клиники начал доходить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-30 07:30 pm (UTC)
Однако темпов, которые были у СССР и Рейха для капстран в сходных условиях не припоминается. Да и Китай.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ars_el_scorpio
2018-10-31 10:03 am (UTC)
У кого "всех"?
Было всего несколько стран, которые развивались за счёт эксплуатации остальной планеты.

И если бы не Октябрьская Революция, то РИ входила бы в "остальную часть планеты"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ars_el_scorpio
2018-10-31 09:43 am (UTC)
Видишь ли, в глобальном масштабе технологическое развитие шло очень и очень неравномерно. В одних капиталистических странах был рост, а в других - жопа.
Причину этого очень подробно товарищ Ленин расписал в своей книге "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Не может капитализм развиваться за счёт своих ресурсов - ему всегда нужна периферия.

Причём даже в тех капиталистических странах, где было развитие, оно тоже в 30-е годы сменилось глубокой жопой очередного экономического кризиса. По тем же самым причинам.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gas4you
2018-10-31 08:13 pm (UTC)
Тут речь немножко о другом.
Кого ограбил Рудольф Дизель, например, когда создал то, что создал? И подобных вопросов можно написать столько, сколько ни в один камент не влезет.
По 30-м годам во-первых не надо, наверное, ими ограничиваться, во-вторых участие капстран в индустриализации как бы не великий секрет, хотя бы в части инжиниринга, да там и до участия в СМР дело доходило. В этом, в принципе, ничего страшного нет - другого пути в общем-то и не было, т.к. в ходе всяческих упражнений был _потрачен_ кадровый потенциал, а возникший в ходе того же процесса разрыв ликвидности можно было компенсировать изъятием еды и реализации её на экспорт, нефти-то тогда в тех объёмах не было. То, что это обусловило возникновение явлений по типу каннибализма в некоторых регионах - ну что поделать, перспектива внешнего вторжения для тех людей не предлагала лучшего.
Собственно, и дальше особо картина не менялась - почему-то полиэтилен в Союзе невозможно было сделать без привлечения Linde и Union Carbide, полистирол - без Raytheon, и т.д., всякая прочая химизация с участием Salzgitter Anlagenbau, упоминание ВАЗа, ГАЗа, тракторных заводов уже было бы пошлятиной. С чем это связано не знаю, может с тем, что два инженера в расчётном листке видели столько же, сколько один водитель троллейбуса, может ещё с чем-то. По состоянию на 31.10.2018 это не имеет значения.
Товарищ, именовавший почему-то мой народ швалью, не учитывал того, что помимо обладания ресурсом надо знать, что с ним делать. Причём не учитывал это намеренно - так как наличие у него интеллекта, существенно превышающего среднестатистический, сомнению не подлежит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-11-02 01:59 am (UTC)
Демагогии не надо, речь об изобретателях разве?
И не "полиэтилен в Союзе невозможно было сделать без привлечения Linde и Union Carbide", а было куда целессобразнее -- с привлечением. А вот на МКС американцы на наших кораблях летают, и что?

Суть тут в:
1. Не может капитализм развиваться за счёт своих ресурсов - ему всегда нужна периферия.
3. Причём даже в тех капиталистических странах, где было развитие, оно тоже в 30-е годы сменилось глубокой жопой очередного экономического кризиса. По тем же самым причинам.
... и сейчас та же хрень, очень наглядно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: escripteen
2018-10-30 12:08 pm (UTC)
Обычно антисоветчики, если они белогвардейской закваски в слезах умиления от РКМП, то они пишут о "большевиЦкой оккупации", а остальные более позднего разлива...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ars_el_scorpio
2018-10-31 09:53 am (UTC)
Это был упоротый власовец
(Reply) (Parent) (Thread)