?

Log in

No account? Create an account
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России [Oct. 17th, 2018|05:15 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Anenzephalia - Sleepers Society]

В связи с трагедией в Керчи напоминаю про свой FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России:
http://warrax.net/ks-faq.html


II-1. Разрешите КС, и начнется массовая бойня. Это же Россия!
Разумный индивид:
a) Русофобия (см. стр. 89) аргументом не является.
b) Речь идет о праве на ношение КС только для вменяемых, законопослушных граждан. Преступники у нас в стране и так владеют оружием или при желании могут легко достать его.
c) После развала Советского Союза образовалось несколько стран, в которых живут наши соотечественники, и в которых КС легализован: Молдавия, Приднестровье, страны Прибалтики, Грузия. В них «почему-то» массовая бойня не началась.
d) Русских много в Израиле, где по улицам ходят вообще с автоматами. «Почему-то» массовая бойня не началась.
e) Не известно ни одного случая, чтобы где-либо разрешили скрытое ношение КС и именно вследствие этого началась бы массовая бойня.
Использованный прогибиционистом прием демагогии: фантазерство, оторванное от действительности и противоречащее фактам.
Аналогия для наглядности: Разрешите КС, и прилетят марсиане, которые поработят Землю.

II-4. Слышали про массовые расстрелы всякими психами в США? Что, такого же хотите?
Разумный индивид:
a) Практически все подобные случаи либо происходили в «зонах, свободных от оружия» (вплоть до курьеза: был такой инцидент на американской военной базе, где военные должны были сдавать оружие, и стрелка пристрелил полицейский), либо с использованием винтовок. Наверное, такое где-то когда-то было, но случай массового расстрела из легального КС в местах, где могут быть вооруженные люди, не припоминаются. Если бы в школах/кампусах, где происходила стрельба в Америке, были бы вооруженные преподаватели, то все могло бы быть совсем по-другому.
Как думаете, почему эти психи не идут устроить массовое убийство на стрельбище?
b) Для массовой бойни совсем не обязателен легальный КС. Это куда удобнее делать винтовкой со снайперским прицелом издали или дробовиком 12-го калибра с картечью вблизи. В Японии, где имеются строгие запреты на огнестрельное оружие, не раз была массовая резня холодным оружием. Самое большое число жертв унесли устроенные существом по имени Andrew Kehoe взрывы в мичиганской школе города Бат, произошедшие 18 мая 1927г. Погибло 44 человека, не считая самого убийцу — 38 детей и 6 взрослых. Еще 58 человек было ранено.
Почему вы считаете, что психи-маньяки смирно ждут права на ношение КС — и толь-ко тогда они развернутся вовсю?
c) Массовые расстрелы в массовом порядке — достаточно недавний феномен. Маньяки были всегда, но в то время, когда ученик спокойно мог принести в школу дробовик, чтобы после школы отправиться на охоту, психов-стрелков практически не наблюдалось. Сейчас контроль за оружием значительно строже, а случаев массовой бойни больше, причем не только с использованием огнестрельного оружия. Динамит изобрели давно, а вот терроризм по отношению к гражданскому населению — значительно позже.
Использованный прогибиционистом прием демагогии: так умиляет, когда прогибиционисты приводят примеры, которые работают как раз в пользу право на ношение КС.
Аналогия для наглядности: слышали про ДТП, когда автомобиль сбивает несколько людей (вот, например)? Немедленно запретить автомобили!

III- 4. А вдруг у владельца КС внезапно поедет крыша, вот как с Евсюковым было?
Разумный индивид:
a) Видео с Евсюковым видели? Если бы у посетителей и служащих универмага был бы КС, он бы был обезврежен сразу же. А поскольку людям не дают возможность эффективно обороняться — получилась бойня.
b) Если крыша поедет, то имярек может использовать любой предмет. Взять двуручный топор и пойти в детсад. Опять же, дробовик: шутка «лазерный прицел для дробовика — это дуршлаг и красная лампочка» появилась не просто так. А уж если сесть на автомобиль и начать целенаправленно давить людей… Что будем запрещать?
КС — это инструмент и не более того.
Использованный прогибиционистом прием демагогии: так умиляет, когда прогибиционисты приводят примеры, которые работают как раз в пользу права на ношение КС.
Аналогия для наглядности: а вдруг у кого поедет крыша и он начнет бросаться на людей с молотком? Надо запретить молотки!


linkReply

Comments:
[User Picture]From: vortex_wild
2018-10-17 02:47 pm (UTC)
Сейчас опять начнется. Оружие, ко-ко-ко! Убил, ко-ко-ко! Запретить, ко-ко-ко!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: schadling
2018-10-17 03:03 pm (UTC)
Цитата:" Разрешите КС, и начнется массовая бойня. Это же Россия!"
Можно передёрнуть: "Разрешите продажу колюще-режущих предметов, и начнётся резня!"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: winged_crocodil
2018-10-17 03:42 pm (UTC)
Не разрешат. И не по причинам, приведённым вами, а потому что если граждане имеют право вооружаться, правительство будет вынуждено с ними считаться. Да и в охрану правительства (сиречь полицию и росгвардию) мало кто пойдёт, а если и пойдут, то как им противостоять беспорядкам, если кто-нибудь и шмальнуть может?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-17 04:02 pm (UTC)
Вообще-то шмалять с указанными целями эффективно не из КС, а из дробовиков вблизи и нарезняка издали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ars_el_scorpio
2018-10-18 03:14 pm (UTC)
Скажу так - вы переоцениваете степень влияния "вооруженных граждан" на власть
В этом случае для разгона несанкционированных митингов будут использовать не водомёты, а пулемёты. Пусть даже заряженные резиновыми пулями.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kajaleksei
2018-10-17 03:53 pm (UTC)
> В связи с трагедией в Керчи...

Так это же не даром... Наверняка, пакет адекватных мер (законодательных) уже давно готов и никакие Факи здесь не помогут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-17 04:07 pm (UTC)
Там не нужен пакет. Требуется:
1. убрать ограничение на длину ствола огнестрела;
2. всё, остальное косметика типа сертифицирования.
КС -- нарезной, автоматом приравняется к остальному, типа 5 лет -- гладкий, потом можно нарезняк. Не идеально, но хотя бы так и минимум изменений.
Проблема в правоприменении, но это другой вопрос.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kajaleksei
2018-10-17 04:14 pm (UTC)
Кому требуется? В условиях диктатуры, учитывается только воля господствующего класса, а в его интересах отобрать у людей все оружие вообще. Даже рогатки.
Что-нибудь в этом духе и готовится. Теракты просто так не устраивают (даже если их терактами и не называют).
Наверняка, уже все готово, выждут несколько дней-недель и объявят...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tim_o_fay
2018-10-17 04:02 pm (UTC)
... +1

Где ты, планета Транай?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: schadling
2018-10-18 01:42 am (UTC)
Окей-окей! Ну, допустим, запретим продавать огнестрельное оружие. Но, почему-то все забыли что в Керчи было и два взрыва... Как со взрывчаткой поступать? Тоже запретят её продавать?
(Reply) (Thread)
From: Эдвард Глюк
2018-10-18 04:10 pm (UTC)
какой вам короткоствол, алкашам и долбоебам, один такой уже купил ствол, а сколько вас еще таких бродит по необъятным просторам.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-18 04:18 pm (UTC)
Бан за дебилизм.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: speakus
2018-10-20 06:12 pm (UTC)
Вроде как были исследования что при упрощения получения доступу к оружию уровень убийств безоружных растёт. По крайней мере об этом trashsmash рассказывал.: https://www.youtube.com/watch?v=4hd0HZeydLM Видели?
(Reply) (Thread)
From: speakus
2018-10-20 06:14 pm (UTC)
да - там в описании ссылки и есть какой-то доклад с описанием "Наличие дома оружия и риски убийства родственника или близкого друга"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-21 02:38 am (UTC)
trashsmash, было дело. гнал за ЛГБТ и наркотики. Это видео открыл -- за пацифизм. Судя по всему, левак в западном смысле, т.е. не то что доверять нельзя, но и пускать в приличное общество.
(Reply) (Parent) (Thread)