?

Log in

No account? Create an account
Три мушкетёра - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Три мушкетёра [Oct. 7th, 2018|08:40 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Blind Guardian - Follow the Blind]

Наткнулся на интересный анализ "Трёх мушкетёров" Дюма.
Сам лично читал уже, наверное, после известного фильма с Боярским -- он вышел, когда мне было 10 лет. На таком фоне и в детском возрасте понятно, что взрослые моменты попросту не замечались. Интересно, что книгу я читал -- но не перечитывал, насколько я помню, и сравнить даже не получится. Вот интересно: а до фильма 1979 года книга была так же популярна или нет?


Лично мне у А. Дюма очень нравится "Граф Монте-Кристо". Вот его перечитывал несколько раз, последний -- лет в 40, и положительные впечатления не меняются, а лишь дополняются. Экранизации нормальной так и не было.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: marvin_robot
2018-10-07 07:02 am (UTC)
Книга была очень популярна и до фильма. К тому же были и нормальные экранизации, которые можно было увидеть в отечественном кинопрокате. Фильм с Боярским смотрел в 15 лет и очень плевался - бесили бесконечные песни и пляски. Но тогда я был еще слишком юн и не зал, что такое Юнгвальд-Хилькевич...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-07 10:08 am (UTC)
Ну, песни - это было стандартом для советского кино, увы. Доставало.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pilgrim_blog
2018-10-09 07:21 pm (UTC)
это был мюзикл, вот потому
и таки да, сильно кастрированный от книги и максимально перевранный
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2018-10-07 09:52 am (UTC)
популярна конечно. А вот фильм с Боярским, ваще-то говно.
Я предпочитаю эту экранизацию и рекомендую
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-07 10:16 am (UTC)
О. Даже не знал, что такая есть, благодарю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2018-10-07 10:24 am (UTC)
Самый любимый фильм школьников начала 60-х после "Планеты бурь" и "Фантомаса".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2018-10-07 10:26 am (UTC)
Вообще всю французскую золотую серию рекомендую с дубляжом "Союзмультфильма"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2018-10-07 10:38 am (UTC)
Кстати о популярности. Это ж притча во языцах про СССР - достать подписку на макулатурное издание Дюма.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-07 10:54 am (UTC)
Ну так достать и читать -- это не синонимы :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2018-10-07 10:59 am (UTC)
Но популярность-то!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vchernik
2018-10-07 06:28 pm (UTC)

Ага, было дело. Мои родители после просмотр этого фильма читали вслух книгу под одеялом, а мы с братом слушали за дверью, прижавшись спинами к тёплой грубе. А после школы дочитывали то, что родители успели прочитать без нас. Считалось, что книга не для нашего возраста, ну и тем сильнее был наш азарт прочитать;-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vchernik
2018-10-07 06:19 pm (UTC)

Вот интересное дело, я как раз сегодня смотрел описания темпераментов "Трёх мушкетёров". Может быть даже найду время выложить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: miller777
2018-10-07 07:43 pm (UTC)

Недавно попробовал пересмотреть "трех мушкетеров" с Боярским.


В детстве он мне очень нравился.


Увы. Хватило меня на одну серию. Особенно бесил персонаж Боярского. Еще одно разочарование.


Со статьей согласен.


А не читали Бушкова "Д'Артаньян - гвардеец кардинала"? Сюжетная линия Дюма вывернута наизнанку, положительные персонажи поменялись местами с отрицательными.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-07 08:35 pm (UTC)
Не читал, мне как-то "Три мушкетёра" были достаточно пофиг, чтобы "вокруг" читать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pilgrim_blog
2018-10-09 07:31 pm (UTC)
перечитывал "Трешку" несколько раз в разном возрасте, последний - года два назад
изложение весьма талантливое, но что до основных героев...

Д.Артаньян - гондон и мерзавец, а так же номинант второй премии конкурса мудаков
Атос - погорелый философ, замотавший своими рефлексиями, но относительно честный
Арамис - самая изворотливая скотина, но вызывает некое восхищение изяществом пируэтов, ибо иезуит, этим сказано все
Портос - самый последовательный и правдивый, хороший друг, хотя несколько инфантильный, более положителен, чем отрицателен
Бонасье - влюбленная дура, удачно выскочившая замуж, совращенная тем самым гондоном, тупо ему следовавшая. от подкладывания Миледи под него на потрахушки, до схода за него в могилу
Миледи и в Африке Миледи
...

как-то так, блицем, без мишуры

остальные персонажи можно так же коротко расписать, но самое крайнее уважение, продираясь сквозь дюмовские тернии все же вызывает Ришелье, в общем, как и его исторический прототип
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-10-10 08:17 am (UTC)
Очень может быть. Как-то не возникало желания перечитывать.
Вот "Графа Монте-Кристо" как-нибудь ещё перепрочту.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pilgrim_blog
2018-10-10 09:30 am (UTC)
я тоже
(Reply) (Parent) (Thread)