?

Log in

No account? Create an account
И ещё о леваках и национализме - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

И ещё о леваках и национализме [Sep. 28th, 2018|10:29 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Как постоянные читатели, наверное, помнят, gmorder меня забанил за просьбу обосновать высказанный и тезис о неизбежности превращения националиста в нациста. А давайте посмотрим, как выглядит национальный вопрос в его исполнении? Вот свеженькое:
"Нет плохих народов
есть плохие люди
я все сказал".

Процитирую своё давнее.
"Не помню, кто именно сказал, но описание очень правильное: «Я больше люблю свою дочь, чем кузину, а кузину больше, чем соседку, но из этого, честное слово, не вытекает, что я ненавижу свою соседку» — из национализма не следует идея «превосходства нации над другими», как это часто можно услышать.
Нация — это «своя среда». Скажем, я категорически не хочу жить на крайнем Севере или в пустыне. Джунгли также не привлекают. Наиболее комфортно я себя чувствую в средней полосе при континентальном климате. Это не потому, что она «вообще лучше» — она лучше конкретно для меня, я здесь родился и привык. И я буду категорически возражать, если кто-либо каким-то образом будет пытаться преобразовать климат в месте моего проживания в более холодный или более жаркий.
Только в родной национальной языковой и культурной среде русский человек чувствует себя комфортно и спокойно (то же верно и для других национальностей, разумеется).
Я очень люблю задавать одну задачу тем, кто выступает за политкорректность и т.д. Простая задача: вы выбираете квартиру. Одну из нескольких вариантов. Они одинаковые по всем параметрам, отличаются только соседи. О которых ничего не известно, кроме национальности: русские, таджики, цыгане и чечены. Какую квартиру вы выберете?
Как только не вертятся ужом толерантненькие индивиды, чтобы не делать выбор! Мол, люди разные бывают… Бывают, кто спорит-то. А квартиру какую выберете?
Один раз, помнится, получил вымученный ответ: «Выберу ту, где соседи — русские, но такие вопросы задавать нельзя!». Наглядно, не так ли?
При этом не исключено, что русские соседи окажутся буйными алкашами, а таджики, цыгане и чечены — это профессора МГУ. Но ответа «обязательно выберу каких-нибудь не русских соседей» я не услышал ни от кого, насколько бы либерален и политкорректен не был бы собеседник.
Человек — это прежде всего представитель своего народа, наделенный его внешними признаками, его характером, его менталитетом. Он может отрицать этот факт и даже восставать против него, но он не в силах изменить порядок вещей и не подчиниться ему — формируется это на уровне бессознательного, с самого раннего возраста, когда мы только учимся говорить и познавать мир. Практически сразу при рождении человек уже является носителем определенной национальности (даже при смешанном происхождении — одна из «половин» вскоре начинает доминировать, если специально не прививать космополитизм и т.п.).
Не националисты искусственно делят людей по национальному признаку, а сама природа.
...важно не путать национализм с нацизмом и шовинизмом... Также напоминаю, что попытка продвинуть не-социалистический национализм — это лишь популизм, желание «порулить», получить преференции для себя (своей группы), и не более того".
Добавлю парочку мудрых высказываний:
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» — Д.И. Менделеев
«Народ, не имеющий национального самосознания, — есть навоз, на котором произрастают другие народы» — П.А. Столыпин
Казалось бы, всё просто и понятно; но леваки -- против!

Но есть ещё пара нюансов.
Тот же gmorder тут же пишет второй пост под названием "Вообще по национализму", где высказываются две мысли.
Цитирую:
"Поразительный пласт культуры сами люди от себя скрывают ненавистью
--- тут ролик "хава нагилы" ---
вы только посмотрите, это же смешение древних культур и греция еще та, и строители пирамид, и арабы ... кусочек персов...
это прекрасно
вообще да, евреи мне нравятся....
".
Обратите внимание:
1. С чего бы это позиция "да пофиг мне ваша хава нагила" (и ещё 100500 этнических танцев, включая русские) -- это именно ненависть?!
2. Какой эмоциональный восторг от смешения! Заметно, не так ли? Я не знаю, есть ли оно там или нет, это не важно; показательна именно позиция "восторгаться смешением и потерей чистоты оригинала".
3. ... и обязательно упомянуть евреев особо (хотя и без того клип на их народную песню есть). Раз ты такой не-националист, то зачем специально, отдельно упоминать евреев? Вот чесслово , леваки без подобного как-то обойтись не могут. Причины обсуждать смысла не вижу, легко сказаться до уровня "придётся тереть комменты", но тем не менее не могу не отметить.
Исторический пример: БУНД (Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России). Его левая фракция, была принята в ВКП(б) оптом. Сталин, как я где-то читал давно, предложил принимать в индивидуальном порядке на общих основаниях, но коммунисты проголосовали именно за "евреев принимаем в партию оптом". Особое отношение, таки да.
При этом параллельно шла компания против "великорусского шовинизма"...
Ну и второй нюансик:
"и да ил 20 я не забыл... но мое мнение это наши виноваты больше"
Т.е. трагедию подло организовали израильтяне, а виноваты больше мы. Оригинально-с.

ИМХО очень показательное левацкое мышление: "все нации одинаковы, но евреи требуют особого отношения, а виноваты во всём русские".


linkReply

Comments:
[User Picture]From: nick_fantasy
2018-09-28 11:33 am (UTC)
гмордер не левак, он просто недостаточно соображает. незнайка скачущий по поверхности без погружения в суть вещей. а левацкий костюмчик просто для моды
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-29 10:06 pm (UTC)
Ну, именно по национальному вопросу -- типичное левацкое мнение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nick_fantasy
2018-09-29 10:27 pm (UTC)
я косвенно знаком с деятельностью гмордера через некоторых товарищей. мутил он там что то с гуманитаркой и ранеными ополченцами. попахивает нечистоплотностью и банальным корыстолюбием. какое может быть "мнение" у человечишки с мутной репутацией. думаю все эти прикрытия из "левацкой идейности" - камуфляж на мелкобуржуазном нутре обычного пройдохи

Edited at 2018-09-29 10:28 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-29 11:49 pm (UTC)
Судя по ЖЖ, гуманитаркой он как раз нормально занимается, как и ранеными, не мутит. Отчёты регулярные и по делу. Претензий никто не предъявлял. Психологически тоже не похоже, чтобы мутил что-то.
Ссылка на "некоторых товарищей" тут не катит: может быть, например, что они сами хотели именно мутить, а тут честный человек на канале и мешает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nick_fantasy
2018-09-30 12:16 am (UTC)
это мое личное оценочное суждение. про меня на Миротворце написано так "российский наемник, террорист, МГБ ЛНР". товарищам, которые поделились со мной информацией о мутных делишках гмордера я доверяю. в разработку гмордера и еще одного кренделя дадзи наше ведомство брать не стало - мелок клиент. так что вот так
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-30 02:25 am (UTC)
Вы же понимаете, что вам мне тоже доверять оснований нет? Вот по постам Дадзи сразу видно, что это человек-мудак. Тут я сужу исключительно по его отчётам. Может, и хорошо маскируется, мне-то откуда знать?
Тут важно именно что раскрытие такого вот левацкого мышления, уж очень удобно он посты написал, логично получилось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nick_fantasy
2018-09-30 03:24 am (UTC)
я лишь к тому, что не заслуживает столь мелкий тип какого то внимания. мало ли мутных леваков в жж-шечку строчат. в свое время мониторил и его, и леву путника, и того же пресловутого дадзю, и майкла1, и юрусумы, а потом понял - шлак все это. оставил только роджерса из укроэммигрантов))) ну еще гришу тарасенко
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-30 05:33 am (UTC)
Ну так ещё раз: дело не в нём лично, а в левацких идеях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nick_fantasy
2018-09-30 05:38 am (UTC)
да я понял. я на вашей стороне. но я увы не писатель а чукча-читатель. сижу почитываю всех кто пишет. я парень простой - за Сталина, за Ленина, за СССР, за социальную справедливость и человека как цель а не как средство. и тоже леваки меня бесят. но брать какого то ежикофила в качестве зверушки для опытов я бы не стал - мелковат. впрочем, ну меня нафик))) занудил чего то. шлите меня лесом)))

Edited at 2018-09-30 05:41 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Иосиф Сталин
2018-09-30 06:47 pm (UTC)
Он просто дурак. Я там написал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexandrvishniy
2018-09-28 08:30 pm (UTC)
Последняя фраза - в яблочко!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karavox
2018-09-29 07:49 am (UTC)
1. Давно уже назрела и перезрела необходимость даже не пересмотреть, а просто тупо отказаться от этой идиотской дихотомии "правый-левый" применительно к нашим русским реалиям. Эта терминология подходит исключительно к региону своего непосредственного рождения, т.е. к европейским реалиям (плюс, естественно, САСШ) и к еврогенной политической культуре.

2. Gmorder - просто не очень умный, немолодой, пьющий, одинокий человек. Зачем тратить на него своё время?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-29 11:53 pm (UTC)
1. Даже там уже криво.

2. Не надо переходить на личности, это демагогия. Тем более что никто не молодеет, одиночество вообще ни о чём не говорит, как и "пьющесть".
А время я трачу на него лично, а на расписывание левацкой позиции. При этом он занимается важным делом, именно для общего блага, по сути -- самопожертвование.
Т.е. такие вот вредные антирусские идеи могут быть и у вполне честных и хороших людей, увы. Это проблема.
(Reply) (Parent) (Thread)