?

Log in

No account? Create an account
Верховный суд выступил против уголовного преследования за репосты - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Верховный суд выступил против уголовного преследования за репосты [Sep. 21st, 2018|05:06 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Beherit - Beyond Vision]

https://rg.ru/2018/09/20/vs-ukazal-na-nezakonnost-vozbuzhdeniia-del-za-reposty-ekstremistskih-materialov.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ам факт репоста материалов, признанных экстремистскими, не может служить основанием для возбуждения уголовного дела. Если речь не идет об осознанном действии, направленном на разжигание вражды или ненависти. К таким выводам пришел Верховный суд России.

По словам зампредседателя Верховного суда РФ, председателя уголовной коллегии РФ Владимира Давыдова, доказывать нужно не факт репоста или лайка, поскольку криминальны не они. А доказывать нужно именно умысел человека на совершение противоправного поступка.
В России предложили создать специализированные суды для соцсетей

"Сам же по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела", - пояснил он.

По словам Давыдова, для ВС всегда было очевидно, что по таким делам необходимо доказывать умысел на разжигание ненависти и вражды, а не слепо наказывать за сомнительные посты в соцсетях. "Но правоохранительные органы пошли по пути избыточного привлечения к уголовной ответственности", - отметил он.

В четверг Пленум Верховного суда принял постановление с рекомендациями для судей при рассмотрении дел экстремистской направленности. Новая редакция призывает вершителей правосудия оценивать контекст опубликованной в интернете информации, признанной экстремистской, личность автора, контент его аккаунта в соцсети.

Кроме того, ВС указал на то, что решение о том, является ли информация экстремистской, относится исключительно к компетенции судьи, слепо полагаться на выводы экспертов нельзя.

Крайне важно, что постановление пленума ВС будет иметь обратную силу, поскольку в нем разъясняется действующий закон.



linkReply

Comments:
[User Picture]From: winged_crocodil
2018-09-21 03:56 pm (UTC)
>>В России предложили создать специализированные суды для соцсетей

То есть опять чиновников наплодить?! Откуда же в России такая страсть к плождению чиновничья? Не оттуда ли, что каждый мечтает занять пост, который позволит управлять хотя бы одним человеком, не важно, умеет этот каждый управлять или только в уме такое представляет.
В своё время я добровольно сложил с себя обязанности начотдела, когда понял, что не справляюсь с руководством. Впрочем, и сам отдел был расформирован вместе с этим...

PS Как успехи в Elder Scrolls Online?

Edited at 2018-09-21 03:58 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-26 02:21 am (UTC)
Потихоньку :-) 298ЧП. Торже играешь?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: winged_crocodil
2018-09-26 03:30 pm (UTC)
К сожалению, она у меня дичайшим образом тормозит :-(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-27 04:00 am (UTC)
Интернет фиговый? Графикау-то можно чуть понизить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: winged_crocodil
2018-09-27 03:33 pm (UTC)
Нет, 11 лет компу. :-(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hungry_ewok
2018-09-22 08:41 pm (UTC)
> относится исключительно к компетенции судьи, слепо полагаться на выводы экспертов нельзя.

То есть решать будет только судья, по велению левой пятки. Тот же пц, вид в профиль.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-27 02:37 am (UTC)
Угу. Но это всё же лучше, чем то же самое + обязанность судьи считать выводы экспертов истинными.
(Reply) (Parent) (Thread)