?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что такое семья? [Sep. 20th, 2018|03:46 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Arcturus - Game Over]

Наткнулся на милоту.
https://beloyar.livejournal.com/1169175.html

Завязка: проводился некий "семейный забег", и мать с сыном решили поучаствовать. К соревнованиям их допустили, но затем зажали приз: "с мужем разведена, воспитывает сына без мужа. В забеге участвовали она и сын, показали отличный результат, вторыми пришли к финишу. Но Организаторы семейного забега "Кросс нации" во Владимире отказались наградить участницу Юлию Бражникову и ее сына, поскольку они пробежали без отца".
Как обычно в официозе -- идиотизм на идиотизме.
Для чего проводятся такие соревнования? Для пропаганды полноценных семей. Это еще в СССР было, что-то типа "мама, папа, я -- спортивная семья", название по памяти. Логично, не так ли?
Однако отвод следовало заявлять ДО соревнований, заранее ввести в правила. С пояснением. А то если просто "семья", то в семейном забеге вполне могут участвовать молодожёны-бегуны, тоже ведь семья.
Казалось бы: ну, очередное "хотели как лучше, а получилось как всегда", не привыкать. Хотя бы хотели -- уже что-то.
Но история на этом не заканчивается.

Во-первых, возбудились поборники "справедливости для женщин": "Как это несправедливо и отвратительно. Как будто одинокие матери, разведенные матери это второй сорт.... Одно дело, когда в соцсетях поливают грязью разведенок и брошенок люди с низким интеллектом. Но совсем другое дело когда в реальной жизни случаются такие шокирующие истории".
Обратите внимание на правозашитный тон, знакомые нотки.
Здесь в первую очередь следовало бы отметить то, что оной матери с сыном не стоило участвовать, надо и самим думать, зачем мероприятие. А то формально типа "нашла баг", а когда указали на хитрожопость -- то типа обиделась. Это такая западная юрилическая логика: облиться кофе и подать в суд за то, что он слишком горячий. Или кота в микроволновке высушить -- не написано же, что нельзя. Проще говоря, на недопустимость участия в неполном составе указали спрапведливо, но не этично.
Во-вторых, возбуждение перекинулось на т.н. "Мужское Движение": "РСП [разведёнку-с-прицепом] не признали семьей и не стали награждать. Все потаскухи теперь дружно негодуют в Интернете по данному поводу. Адекватное отношение явилось для них полной неожиданностью. Чтобы проявить в современном мире такую твердость, которую проявили организаторы - нужно прочесть материалы МД. Даже духовенство теперь не имеет настолько правильных нравственных ориентиров и твердых принципов". Адекватность и тут зашкаливает, не так ли?

Но это я всё к чему. Был бы срач на описанную тему -- да и пофиг. Но внезапно образовался такой вот разговор:
-- ...прежде чем строчить тег "бред" заглянула бы в толковый словарь и там посмотрело, что такое слово "семья". А то всё это выглядит, как высер ТП.
-- С такими темпами у нас скоро слово "семья" будет подразумевать женщину и десяток кошек.
-- До маразма доводить не надо. Семья -- это и М+Ж без детей, и любой из родителей с ребёнком, если второй уже не в [этой] семье. А то типа отец погиб и -- внезапно! -- вдова с детьми перестала быть семьей. Другое дело, что полноценная семья, которая-должна-быть, это именно М+Ж+дети.
-- Нет. Семья - это муж, жена и их дети. Только. Всё остальное -- не семья. Без всяких квалификаторов "полноценная", "неполная" и пр. "Отец погиб и -- внезапно! -- вдова с детьми перестала быть семьей." -- да, именно так. Это называется "осталась вдова с детьми".
Какие милые люди! Русский язык пофиг, Гражданский кодекс -- тем более.
Они же хорошего хотят, чтобы семьи были только полноценные! "Всем надеть намордники и радоваться" -- ровно тот же метод. Можно, знаете ли, много спорить на тему разводов -- и подают на развод больше женщины, и куда чаще из корыстных и эгоцентрических целей, и воспитание детей в семье без отца неполноценное, никто не спорит. Но всякое бывает -- и вот так огульно записывать разведённую мать в типаж РСП -- это всё равно что записывать всех молодых матерей в "яжематери" с "тугосерями" и проч. Смотрел, кстати, несколько видео от этого "Мужского Движения" -- тоже клиника, вообще-то. Начинается логично, например, с мотиваций большинства тех же РСП именно что найти обеспечение, причём вторично (принять в уже-семью мужика на вторую роль). Но, если там внимательно посмотреть, то и со сторны МДвижителей женщина понимается как агрегат с функционалом борщ/минет. Впрочем, отвлекаюсь.
Так вот: вы представляете, к чему психологически для ребёнка приведёт позиция "всё, вы уже не семья" == неполноценность? Или, скажем, если бездетную семью, которая хочет детей, но есть медицинское проблемы, -- не считать семьёй? Или если дети умерли, а родители ещё живы -- всё, вы уже не семья! -- самое то в такой ситуации, ага.
По такой, гм, логике, если кто не может зачать или родить -- так надо на развод подавать. И всё, сцуко, для блага народа, ага.
Та же хрень, что и рожать-рожать-перерожать-всех, и женщина должна быть босая, беременная и на кухне. Достали такие "радетели за нацию".
Вот какие мозги надо иметь, чтобы счастье распространять методом "запретить быть несчастным", если обобщённо и по сути?


linkReply

Comments:
[User Picture]From: darkhon
2018-09-20 10:00 am (UTC)
Э? Я разве спорю? Я пост написал как раз ПРОТИВ позиции "мать с ребёнком -- не семья" или там "без детей -- не семья".
Однако здесь по смыслу мероприятия типа спортивных состязаний должны быть одинаковые команды, что для семей логично -- М+Ж+ребёнок. Иначе маразм Пример "семья молодожёнов-бегунов" я приводил.
Т.е. либо хитрожопость намеренная, либо дура, которая даже не обратила внимание на то, что на старте-то МЖр собрались. Конечно, организаторы -- вообще тупые разгильдяи, никто не спорит, но тут речь о другом..

На примере конкурса рисунка это где-то так: на "конкурс для детей" приводят 20-летнего обалдуя - а что, не ребёнок? Или, скажем, конкурс проводится в детском саду, а туда приходит нанадцатилетний -- а что, тоже ведь ребёнок!
"Мальчик,-- сказал Остап,-- разве плох? Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!" (с).

При чём тут "Потому лично тебе не нравятся разведенные женщины?" я вообще не понял. На всякий случай: мне это вообще пофиг в общем виде.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mira_the_red
2018-09-20 10:09 am (UTC)
Я изначально говорила, что гипотетический конкурс просто для жителей города, без указания возраста. Понятно, что если на детский конкурс припрется детинушка 20 годочков, то он дебил.

Просто подлые бабы пока еще считают своих детей своей семьей. Как только перестанут считать - тогда да. Но тут нужно полностью менять сознание.

Кстати, интересно, если бы в соревновании участвовал отец-одиночка, его бы тоже отстранили?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-09-20 02:29 pm (UTC)
Ещё раз: я как раз написал ПРОТИВ позиции "мать + ребёнок" -- не семья.
Но при этом конкретный случай -- это маразм, третий раз повторяю про бегунов-молодоженов.
Смысл таких соревнований -- именно что взрослые "М и Ж + относительно мелкий ребёнок" как команда. Прийти в варианте "бабушка + внук" тоже формально можно -- члены семьи, как-никак. Думать надо, а не на формальные проколы формулировок ссылаться. По такой "логике" кто-то может привести папу-боксёра, который всех положит на старте -- а что, нет же в правилах запрета? -- а потом добежит. И т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)