?

Log in

No account? Create an account
Про IQ и типичное "срезал" - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про IQ и типичное "срезал" [Aug. 30th, 2018|04:35 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Al Atkins - Give Them Hell]

Вопрос тестов на IQ достаточно запутан и с целью толерастии запутывается ещё больше (и вообще даже "эмоциональный интеллект" либералы изобрели).. Так что обсуждать вопрос подробно не буду, но наткнулся случайно на очень расово верный контраргумент к стандартной демагогии. Очевидно, но как-то вот в такой наглядной формулировке в голову не приходило.

-- IQ, это вообще миф. Его нельзя адекватно померить. И по большому счёту, IQ показывает лишь степень отличия твоих мозгов от мозгов составителя данного теста. То что среднее АйКью у разных расс разное, это потому-что социальные условия разные. И если эти тесты будут писать негры из Африки, то по ним все американцы и европейцы будут ниже плинтуса. Любимый пример автропологов. Если выбросить в пустыне бушмена без ничего, то к вечеру у него будет и еда и вода и набедренная повязка и наверно даже навес над головой. Если такие же условия поместить горожанина-европейца, то вопрос решится за пару часов. У кого, тогда, больше IQ?
- Зимой в России лучше выкиньте. У бушмена тупо знание, где чего копать в пустыне, а не умение мыслить и соображать.

Вообще, конечно, надо бы тему разобрать как-то, а то задолбали мифом "дело тут не в расе, а в принадлежности к определенным социальной группе". Но где же на всё время-то взять....



linkReply

Comments:
[User Picture]From: greenkrokodilla
2018-08-30 09:44 am (UTC)
Ай-Кью - последыш тестов, вначале использовавшихся для
сортировки мигрантов в США (когда, до 1926го, въезд еще был
открытым).
Потом его стали использовать для сортировки солдат, пушечного
мяса, потом в школах и т.д.

Тесты состоят из кучи примитивных заданий, которые надо делать
быстро. Вначале, кстати, еврейские эмигранты давали отвратительные
показатели и классифицировались как слабоумные. Пока переделкой
тестов не занялся один из (уже живших в США) евреев. Тогда евреи
стали группой, лучше среднего по населению справляющихся с тестами.

ПРОБЛЕМ с "много примитивных одноходовок за 30 минут" - куча.

Допустим, у нас умное население, в школах учили решать сложные
многоходовки. Тогда скорость "щелкания семечек" будет наверно
коррелировать с общим "умом" - этот человек будет те же самые
многоходовки решать просто примитивно быстрее прочих

Если теперь у нас тупое население, не понимающее что такое многоходовая
задача, как склеивать элементарные ходы в целое рассуждение, то сама
скорость, знакомство с одноходовками не дадут ничего - и "высокий IQ",
и низкий просто никогда не смогут решать многоходовые задачи.

ДАЛЕЕ -
задания IQ разбиваются на 'численные' (догадайтесь, какая цифра пропущена
в последовательности 1,3,5,...,9), 'визуальные' (разные фигурки с поворотами
и одна - от переворачивания, какая лишняя), и 'словесные' (какое самостоятельное
слово заканчивает первое и одновременно начинает второе (каждый "?" означает
одну букву): "пате??? - ???ната" или "пате??? - ???тан" ).
Никто нигде толком не доказал что такие измеряют и что они действительно
"главные", "основные", "базисные" в каком-то фундаментальноом смысле

ДАЛЕЕ -
задания не "интернациональны", разные для разных культур

ДАЛЕЕ -
они меняются от года к году, и "средний уровень по населению" приходится постоянно
пересчитывать даже внутри одной страны

ДАЛЕЕ -
IQ не мерило физиологии или наследственности, ибо в более богатых семьях, где
развитие детей более разнообразно/богато/стимулирует, их показатели будут выше - и так далее.

КРОМЕ ТОГО, АЙ-Кью - политизированы. Так, нашумевшая пару десятков лет назад
книжка псевдо-консерваторов в США (потому что на самом деле они были стандартными
пропагандистами из политического мейнстрима) - "The Bell Curve" - очень длинно
"доказывала", что самые умные в США евреи, потом азиаты-белые, а самые тупые -черные,
и что они "строят общество с диктатурой высокого Ай-Кью", (типа, если ты "IQ-умный",
то ты окажешься в "элите", у нас тут такая меритократия )
На книжку напали как на "расистскую" из-за черных, одновременно "не заметили"
выпячивания евреев, это вообще никто не оспаривал -- и никто в этом "скандале" вообще и
не вспоминал, что общество в США никаким боком к 'меритократии' отношения не имеет,
ибо места в "элите" получают абсолютно по иным критериям

ПОЭТОМУ я к Ай-Кью отношусь с большим подозрением.
И - как в свое время намерявший 142-145 - могу это делать абсолютно громко и публично,
не опасаясь в ответ "против IQ возражают только тупые"

Edited at 2018-08-30 09:47 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-08-30 12:08 pm (UTC)
Если кратко, то эти тесты мало что говорят где-то посде 110, и результат сильно зависит от того, натаскивали ли на них ранее. А вот отсекают умственно недоразвитых они вполне надёжно.

Что касается более высокого уровня евреев, то там, вероятно, результат по ашкеназам, а не по всем евреям.
Скажем, у азиатов IQ заявляется тоже чуть больше, но я что-то сомневаюсь, что его досоверно мерили по улалённым деревняв а Лаосе и т.п. А если тестирвоать студентов, к которым есть доступ, например, то результат понятен.
(Reply) (Parent) (Thread)