?

Log in

No account? Create an account
Учебник биологии от РПЦ - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Учебник биологии от РПЦ [Aug. 28th, 2018|05:39 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Arcturus - Raudt Og Svart]

http://kritix.ru/religion-and-atheism/2355-uchebnik-biologii-ot-rpts-dukhovnaya-alternativa-teorii-evolyutsii

Православная биология — не миф. Есть учебник под названием «Общая биология»[1]. Автор — Сергей Вертьянов. Почему этот учебник необходимо обсудить? Так как его много раз переиздавали и даже пытались сделать школьным учебником, обязательным для всех. В учебнике продвигается креационизм, а теория эволюции именуется «всего лишь гипотезой».

Об этом учебнике уже сказано много раз, но стоит напомнить, поскольку автор вновь появляется в православных передачах и рекламирует свой учебник[12]. Не исключено, что будет очередное переиздание и попытка протолкнуть подобное в школы. Тем более что в скором времени, не исключается, представители РПЦ поучаствуют в экспертизе школьных учебников[13].

Что особенного в данном учебнике? То, что он не мог появиться без одобрения со стороны РПЦ. В прошлом отдельные критики данного издания не заостряли внимание на этом, хотя это важно.

Можно ведь сказать, что автор — это просто отдельный прихожанин РПЦ, который некомпетентен и решил всех ознакомить со своими специфическими взглядами, которые не имеют отношения к науке.

Однако это не так. Дело в том, что учебник «Общая биология» для 10-11 классов был издан Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой, причем тираж внушительный — десятки тысяч экземпляров, если считать все издания. То есть учебник действительно хотели видеть в школьной программе. Надпись — «для 10-11 классов» ведь неспроста. Учебник еще благословил патриарх Алексей II[8].

Нельзя также сомневаться в том, что РПЦ бы не стала тратить огромные деньги на какие-то сомнительные с финансовой точки зрения проекты. А в этот учебник православная церковь вложила значительные средства, в том числе средства на его продвижение. То есть нет никаких сомнений в том, что церковь хотела видеть этот учебник в школе на уроке биологии хотя бы в качестве «альтернативы» научного взгляду.

Несомненно, в церкви есть люди, которые не считают теорию эволюции «лжеучением», однако такие там далеко не все. Среди фундаменталистов таковых, вероятно, нет вообще. А фундаменталистов в РПЦ очень много. И они контролируют практически все издания РПЦ.

Также необходимо понимать, что пропаганда религии для РПЦ — дело приоритетное. И если в учебнике, который пропагандирует лженаучные идеи, склоняют детей к «духовности», то это будет решающим фактором в пользу такого учебника для попов. Поэтому не стоит удивляться, если со временем появится православная физика и химия.

Кто такой Сергей Вертьянов?

Сразу может показаться, что такой учебник мог написать биолог, который вдруг «уверовал», что даже отказался от научного мировоззрения. Такое бывало в истории, например хирург Войно-Ясенецкий верил, что центр нервной системы человека — сердце, а не мозг[2]. Дело тоже было «духовное».

Однако тут все иначе. Вертьянов не является биологом, он вообще никаким образом с биологией не связан. По собственному утверждению, Вертьянов — физик, то есть он окончил МФТИ в 1987 году. Однако доказательств этому нет.

Достоверно известно, что этот человек не занимается наукой, а с начала 90-х связан с РПЦ, где продвигает шестоднев, то есть буквальный пересказ библии как альтернативу научным данным. Главный тезис автора на протяжении всего «духовного» периода — доказать, что в библии имеются данные, которые не противоречат научным представлениям. А если есть какие-то явные противоречия, то это проблемы не библии, а науки.

Во время скандального «дела Шрайбер», когда некое духовное семейство пыталось доказать в суде, что в школах нужно знакомить детей не только с теорией эволюции, но и с креационизмом, пытались привлечь к делу Вертьянова как эксперта. Однако не сумели, потому что выяснилось: у Вертьянова отсутствует профильное образование[3].

Подобное означает прямо, что Вертьянов — человек некомпетентный, который не осознает свою некомпетентность. Это, к слову, нормальное явление. Известен Эффект Даннинга — Крюгера, который подходит для данной ситуации лучше всего. Примерно о том же говорил Бертран Рассел:

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»[4].

Вертьянов — отличная иллюстрация подобного подхода, поскольку за все эти годы человек так и остался уверен, что в библии содержатся все объяснения. Кстати, в последние годы Вертьянов занимается преподавательской деятельностью в семинариях РПЦ. Его темы также никак не связаны с физикой, например он преподает «библейскую археологию».

Вместе с тем он получил награду от РПЦ за свою деятельность в 2014 году[5]. Что дает основания считать: церковь поддерживает этого человека. Во всяком случае, верхушка поддерживает. Критика в адрес Вертьянова со стороны отдельных представителей церкви была, но это всего несколько человек.

Богослов Осипов, например, отмечал о Вертьянове, что он:

«Слаб и беспомощен. И не только в научном плане, о чём свидетельствуют рецензии учёных, но и в богословском отношении он также ниже всякой критики. Стремление Вертьянова опереться на фундаменталистское, буквальное толкование текста Шестоднева и притянуть к нему современную науку — пагубная стратегия»[6].

Как продвигался учебник?

Как можно понять, некомпетентность автора РПЦ не останавливает. Наоборот, это считается чем-то положительным, ведь цель автора «благая» — он хочет ознакомить детей с библейской картиной мира. Ну а зачем им эволюция, наука и прочее? Это все лишнее. Духовность важнее.

По этой причине «Общая биология» — это именно учебник. И поэтому РПЦ пыталась его на полном серьезе продвинуть в школах. Не исключено, что в отдельных школах негласно этот учебник мог использоваться. Но официально он не был одобрен Министерством образования.

Рассмотрим предисловие учебника:

«Учебник разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим учебникам и содержит весь необходимый материал для успешной сдачи экзаменов. Наряду с общепринятым материалом излагаются самые последние научные данные, дан православный анализ ряда вопросов. Рассмотрены оба существующих в современной науке варианта происхождения жизни: в процессе эволюции и в результате сотворения».

Что из этого предисловия можно вынести? Во-первых, что автор скопировал содержание обычных учебников, чтобы особо себя не напрягать. Хотя он скопировал только внешнюю сторону. Главы наполнил он сам библейскими «истинами». Ну и, конечно, добавил несколько глав от себя.

Понятно, что в действительности учебник не соответствуют современным образовательным стандартам. Его написал человек, который не имеет никакого представления о том, что такое эволюция и биология, слепо копируя отдельные данные из других учебников, снабжая это библейскими цитатами. И в современной науке не существует варианта происхождения жизни в результате сотворения. Хотя, возможно, автор опирается на передовую науку Саудовской Аравии.

Вертьянов — уникальный человек в плане фальсификаций. Дело в том, что на его «учебник» написаны отзывы от имени российских ученых. Примечательно, что все отзывы — фальшивка. Частично Вертьянов написал их сам, частично использовал рецензии этих людей на другие учебники.

Человек, который использует фамилию Вертьянов и еще несколько псевдонимов в одном учебнике, также заявил, что научным редактором учебника была доктор биологических наук М. Г. Заречная, которой, как выяснилось, не существует, то есть сторонник православия выдумал доктора наук[7]. Несколько реальных фамилий там использовано, но эти люди отрицали, что писали сами отзывы.

К этому необходимо еще добавить, что положительных рецензий на сторонних ресурсов было всего несколько. И все были написаны автором так же под псевдонимами, что ему в конечном счете пришлось признать.

Это не все фальсификации, на которые пошел высокодуховный автор: еще он заявил, что известный ученый Юрий Петрович Алтухов якобы не просто поддержал этот учебник, но еще и редактировал его второе издание, причем сделал это после своей смерти. Во втором издании также якобы написано предисловие Алтухиным, хотя на деле его написал Вертьянов, используя отдельные фрагменты из других интервью Алтухина и добавляя от себя словечки о «сотворении всех видов богом».

Вот что якобы написал генетик Алтухов, член РАН:
«Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколении? "всемогущий" естественный отбор. Ответственность за эту подмену в значительной степени лежит и на ученых. Ведь одна из обязанностей науки - свидетельствовать о правде...».

«Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случаийный характер... Окружающий мир не может быть результатом естественного отбора... Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. Таким образом, вера и объективное научное знание не противоречат друг другу - они говорят об одном и дополняют друг друга».

Естественно, нет никаких оснований считать, что это написал сам ученый, который, возможно, лично даже не был знаком с Вертьяновым. Что же в итоге мы имеем? Видимо, «ложь во спасение», или просто ложь. Кому как нравится. Ведь в христианстве еще с давних пор считается нормой обмануть человек, чтоб он пришел к вере.

И вот с этим замечательным набором автор вместе с иерархами РПЦ пытался сделать учебник официальным. Чтоб в школах был. Все это закончилось неудачей. Его всерьез никто рассматриваться не мог.

Еще забавно, что на сайте автора за подписью президента РАО Н.Д.Никандрова указано:

«Представленное издание является учебником, его содержание представляет систематическое изложение содержания биологии».

Но этот же самый Никандров с другими учеными заключил следующее уже на официальном ресурсе РАО:

«Содержание учебника не соответствует требованиям Федерального компонента государственного образовательного стандарта основного (общего) образования»[10].

Как подобное можно объяснить? А легко. Автор получил негативную рецензию и переделал ее в позитивную. Он так делал много раз. Эльза Хуснутдинова, профессор Института биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН утверждала:

«Вертьянов мне посылал свою книгу, я написала, что категорически не согласна с разделом «Происхождение человека», остальные разделы я не смотрела. Моя рецензия была отрицательной. Тем не менее Вертьянов поместил под моим именем положительный отзыв на обложке книги. Кроме того, он назвал меня членом-корреспондентом РАН, хотя я никогда не имела этого звания. Я много раз писала ему с требованием убрать мое имя из учебника, но ответа не получила»[11].

Вот история, каким образом автор-фальсификатор пытался продвигать свое творение:

«Когда я собирался идти в Министерство образования, чтобы завизировать учебник, «знающие люди» мне подсказали, что без денег в конвертиках там ничего не делается. Я пришёл к человеку высокого уровня, которого знал, поскольку прежде он был учёным, и спросил его открытым текстом: «Сколько и кому я должен принести, чтобы учебник приняли? Скажите, и я пойду искать деньги». Он ответил: «Знаете, от вас никто никаких денег не возьмёт»[9].

Вертьянов намекает, что это заговор. Но в действительности все становится ясно, когда можно учесть, что он сфальсифицировал отзывы, рецензии, даже приписал бредовые слова известному академику. Но это даже не все, что сделал этот человек. Ведь его учебник сам по себе представляет большой интерес.

Мракобесие для старшеклассников

Рассмотрим содержание учебника. Опять же напомним, что РПЦ хотела его видеть в школах в качестве учебника по биологии.

Опровержение естественного отбора выглядит примерно так:

«Окружающий мир не может быть результатом естественного отбора... Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. Таким образом, вера и объективное научное знание не противоречат друг другу - они говорят об одном и дополняют друг друга».

Логику в этой цитате сложно понять, если ты не веришь в то же, во что верит автор. Логические ошибки автора присутствуют в каждой главе. Он, в частности, опирается на несуществующие авторитеты:

«Материализм в биологии, пленявший умы исследователей, достаточно показал свою несостоятельность, его время прошло. ...Мало кто из квалифицированных биологов остался убежденным в эволюционно-материалистической версии возникновения живых организмов».

Если не знать ситуацию хотя бы приблизительно, то можно предположить, что 90% биологов сейчас — креационисты. Такой взгляд автор хотел внушить школьникам, которые темой не интересуются. Однако вот беда: учебник прежде должны прочитать не только взрослые, но еще и компетентные люди.

Вертьянов часто говорит, что есть много достойных ученых креационистов, он как будто даже намекает, что теперь уже все поняли несостоятельность эволюции. Но имен он не приводит, если не считать фальсификаций в начале учебника, где якобы его книжонку кто-то расхваливал, в том числе несуществующие доктора наук.

Ну и самое интересное:

«Современные ученые работают над согласованием науки с библейским Шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением — первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности каждого слова Писания».

Современные ученые — это, видимо, псевдонимы Вертьянова. Их может быть много. Но вряд ли мы увидим этих замечательных людей где-то кроме православных сайтов. В современной науке, если уж мы говорим серьезно, шестоднев рассматривается всерьез примерно так же, как мифы о происхождении жизни других религий. Наука для Вертьянова — это открыть библию и сказать «аллилуйя».

Учебник также основан на вере по той причине, что отсутствуют нормальные ссылки. Автор, если бы был хоть чуточку разумен, мог бы использовать багаж креационистов, например американских, но вместо этого выдал нечто несуразное.

Объяснения у Вертьянова:

«Для современных ученых удивителен сам факт функционирования этой сложной системы в организме. Возможность же ее самопроизвольного появления многие исследователи абсолютно исключают. Познание внутриклеточных процессов приводит к мысли о Создателе».

Грубо говоря, исследователи, которые учились долгие годы и изучают те или иные проблемы почти всю жизнь, просто «удивляются» чему-то. Вместо того, чтобы разобраться в вопросе, говорят о создателе. Это удобная концепция для невежды, но неприемлемая для ученого, который не верит даже своему коллеге и даже авторитету, а повторяет опыт, чтобы подтвердить его или опровергнуть.

А вот что поможет сдать все необходимые экзамены по биологии старшекласснику:

«По мнению православных ученых, в качествах многих животных Творцом заложен понятный для человека назидательный смысл. Лев напоминает о высшей власти, голубь — о нравственной чистоте, орел может служить образом духовного парения над житейской суетой. Маленький муравей олицетворяет трудолюбие, огромный динозавр — слепую силу, обезьяна — бездуховную человеческую личность».

Из этого фрагмента мы понимаем в очередной раз, что православные ученые — синоним Вертьянова. Еще одно открытие заключается в том, что до грехопадения хищники не были хищниками, а питались овощами:

«Панда может показаться грозным хищником. У нее острые зубы и когти. Трудно поверить, что этот зверь питается в основном бамбуком. Пищеварительная система льва настроена на свежее мясо, но в кризисных ситуациях львы могут питаться и овощами».

Ну и классика:

«Совершенно правомерно заключить, что обезьяны всегда были обезьянами, а люди — людьми! Человек не произошел от животного. Исследования показывают, что он появился на Земле сразу в своем человеческом виде… Как повествует Библейская Книга Бытия, первые люди жили по 800–900 лет».

Подобный вздор можно цитировать довольно долго, ведь в книжонке не одна сотня страниц. Однако смысла в этом нет. Даже один из таких тезисов дает основание сделать выводы:

  • Автор невежда, если мы говорим о биологии;
  • Это никаким образом не является учебником.

И раз даже отдельные православные авторы (не ученые, а просто православные публицисты, даже какие-нибудь попы-модернисты) раскритиковали этого человека, то почему церковь хочет видеть это в школах? Опять же потому, что если школьник поверит автору, то он может стать адептом религиозного культа. Стандартный школьный учебник духовности не учит.

Стоит заметить, что все учебники купили. Это дает основания полагать, что в каких-нибудь воскресных школах и других религиозных заведениях «учебное пособие» Вертьянова используется. Возможно, оно используется и в некоторых школах, где учителя прониклись духовностью.

Источники

  1. Вертьянов С. Общая биология. Учебник для 10-11 классов, 2012.
  2. Войно-Ясенецкий. Дух, душа и тело, 2006.
  3. Обезьяньи процессы. URL: http://www.polit.ru/article/2006/12/22/monkeytrial/
  4. Панчин. Защита от темных искусств, 2018.
  5. Выпускной акт в Николо-Угрешской духовной семинарии. URL: http://www.nupds.ru/index.php/2012-01-20-19-18-58/775-2013-04-02-06-08-25
  6. Общая биология 10-11 класс: Научными методами невозможно установить состояние мира до грехопадения. URL: https://aftershock.news/?q=node/307525&full
  7. Познавательный тупик. URL: http://www.religare.ru/2_27218.html
  8. Церковь переиздала учебник по "православной биологии", в котором отрицается эволюция. URL: http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000966
  9. Запрещённое знание. URL: http://www.pravoslavie.ru/36746.html
  10. РПЦ выпускает православные учебники биологии. URL: http://www.online812.ru/2013/03/22/011/
  11. Адам и Ева были питекантропами. URL: https://www.gazeta.ru/science/2013/03/28_a_5118993.shtml
  12. "Умная беседа", №6: Сергей Вертьянов о "теории эволюции". URL: https://www.youtube.com/watch?v=atI3mxlkX-E&t=283s
  13. В «Единой России» предложили привлечь священников к экспертизе учебников. URL: https://www.rbc.ru/society/22/01/2015/54c0fb789a7947a8934428b4



linkReply

Comments:
[User Picture]From: wkulish
2018-08-28 03:44 pm (UTC)

А чо не так с теорией эволюции как то все печально обстоит.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-08-28 04:07 pm (UTC)
С теорией эволюции всё нормально, и даже теории абиогенеза вполне хорошо смотрятся.
Но тут главное -- это подсовывание библейских сказок не в качестве отдельного предмета, а в естественные науки. Даже если современная теория эволюции где-то в чём-то ошибочна или вообще мы все в Матрице, это никоим образом не означает, что правы креационсты -- им свою правоту надо доказывать, начиная с наличия бога именно в их варианте. А не просто "вот тут теория эволюции не всё объяснило для тех, кто ни хрена в теме не разбирается -- значит, бог всё создал!".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wkulish
2018-08-28 04:41 pm (UTC)

Чего ж там нормального? Особенно про абиогенез.
Хотя кому то и кобыла невеста...

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-08-28 05:24 pm (UTC)
А что не так с абиогенезом и какой именно теорий, конкретно?
И, соотв., поскольку проблема остаётся, то что предлагается взамен? Бога не предлагать :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wkulish
2018-08-28 05:56 pm (UTC)
Да то не так, что как ни стараются , оно почему-то не хочет самозарождаться...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-08-28 06:28 pm (UTC)
Т.е. вы не в курсе, о чём речь вообще. Типа "пока если теория указывает, что процесс идёт сотни тысяч лет, надо поставить опыт и подождать". Ну ОК.
Каким образом из этого следует, что в школьную программу по биологии можно включать полный религиозный бред?
На "что предлагается взамен?" - ответа, что характерно, нет.


Edited at 2018-08-28 06:28 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wkulish
2018-08-29 02:21 am (UTC)

Особенно доставляет чухня про сотни тысяч и миллиарды лет . Очень ноучно. Главное удобно, и бюджет можно невозбранно пилить для мастурбаций на коацерватные капли мир РНКочередную псевдоноучную хуиту.
Творца всего сущего бредом называют только алогичные псевдоноучные язычники.



Edited at 2018-08-29 02:24 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-08-29 08:18 am (UTC)
Ясно. Бан за дебилизм.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: miller777
2018-08-28 04:28 pm (UTC)

Везде лезут, блин.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kaiser_dev
2018-08-28 04:41 pm (UTC)
Человек как легко обучается, так же легко и оглупляется. Что и демонстрируется.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wkulish
2018-08-29 05:19 am (UTC)

Насчет легко обучается это сильно.

(Reply) (Parent) (Thread)