?

Log in

No account? Create an account
Что такое тоталитаризм - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что такое тоталитаризм [Jun. 28th, 2018|11:58 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Annihilator - Liquid Oval]

https://const0000.livejournal.com/302794.html

те, кто любят демократию — всегда клеймят тоталитаризм, для них это — худшее устройство общества, этакое абсолютное социальное зло, место "где все - рабы", итдитп

а те, кто слушает массовую информацию владельцев демократии — беззаветно и бездумно всему этому верят: тому, что: любое общество — это зло, но демократия — это лучшее из зол, а строго напротив неё — тоталитаризм, из зол — худшее, потому что, демократия — это свобода, а тоталитаризм — это рабство.
всё логично ведь!

предположим, схема верна, и тоталитаризм, действительно — антипод, антоним демократии, другой полюс.
вопрос:
тогда, где? (по чему?) — проходит водораздел между ними — "демократией" и "тоталитаризмом",
или — на какой? ОБЩЕЙ шкале они являются полюсами...

отбросим сразу, аккуратно подсовываемую нам, шкалу «свобода-рабство», потому что поиск ответа на вопрос — а что из себя представляют каждый из подсовываемых полюсов — неизменно закончится записным холиваром, бессмысленным и беспощадным :)) в котором и утонут любые внятные ответы на наш односложный вопрос.
поэтому, сразу
ответ:
общая шкала, на которой полюсами выступают "демократия" и "тоталитаризм", это шкала — "человек vs закон", т.е. шкала социальной значимости для конкретного общества — человека и закона, как руководств к действию (управлению).
и тогда,
полюс шкалы «тоталитаризм» — это форма общества, при которой над законом — всегда и безусловно — стоит ЧЕЛОВЕК,
соответственно,
«демократия» — это устройство общества, при котором над всем обществом — всегда и безусловно — стоит ЗАКОН.

ещё раз,
тоталитаризм — не отменяет и не отрицает — ни законы, ни саму законность, как форму организации общества, но подразумевает, что решения КОНКРЕТНОГО человека в каждом КОНКРЕТНОМ случае ЛЮБОЙ закон могут — отменять или корректировать.

"человек выше закона" — вот что такое "тоталитаризм".

и тогда, вот оно — выплывает, наконец, из тумана "лучшего из зол"! — "определение" этого неуловимого термина "демократия":
демократия — это религиозная форма устройства общества,
когда в качестве Бога в нём выступает — закон и законность
.

и попробуйте с этим поспорить :)

W.: я (и не только) давно указывал, что для русских справедливость выше закона, а для Запада -- наоборот (точнее, там понимание "что формально по закону, то и справедливо"). А вот так -- концепция куда нагляднее.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: deep_econom
2018-06-29 02:55 am (UTC)
****W.: я (и не только) давно указывал, что для русских справедливость выше закона, а для Запада -- наоборот (точнее, там понимание "что формально по закону, то и справедливо"). А вот так -- концепция куда нагляднее.

так по существу лучше
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vlkamov
2018-06-29 03:24 am (UTC)
Можно и так, но пары
тоталитаризм vs демократия
"человек vs закон"
справедливость vs закон

не тождествены.
Это разные оси координат, разные величины.
Может быть не совсем перпендикулярны.

Тоталитаризм, если очистить это понятие от общечеловеческого бреда - высокая доля иерархичности в общественных отношениях.
На другом конце - низкая доля, что не есть демократия.

Закон - это закрепленные на бумаге этические, моральные и др. нормы общественных отношений.
Справедливость - одна из них. Закон м.б. некачественным или вредительским в т.ч. несправедливым.
При этом ссылаться на Запад, как на территорию закона некорректно, т.к. "джентльмены меняют правила".
И т.д.

В общем классификацию надо полировать и полировать, но вместо этого спорщики предпочитают подгонять систему координат под нужный ответ.


(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-06-29 12:01 pm (UTC)
Э?

1. Иерархичность и тоталитаризм -- как раз в разных плоскостях. Суть не в иерархичности, а в контроле и учёте.

2. Про закон я это самое и пишу. В идеале законы основываются на понятии справедливости государствообразующего этноса. Но в жизни всё куда мерзонее, и тут видна разница подходов/понимания. Включая "джентльмены меняют правила" -- это у них именно что законно, если по закону.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vlkamov
2018-06-29 12:13 pm (UTC)
Т.е. иерархия м.б. бесконтрольной ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-06-29 12:26 pm (UTC)
Тоталитаризм может быть без иерархии, которая этим занимается. Демаократично, н низовом урвнею
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vlkamov
2018-06-29 12:29 pm (UTC)
ЧТД.
Пришли к абсурду.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-06-29 12:32 pm (UTC)
И где тут абсурд?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vlkamov
2018-06-29 12:38 pm (UTC)
Приведение к абсурду - один из методов доказательства.
Делается предположение, затем выкладки и приходим к чему-то очевидно абсурдному ("Если 2+2-5, то я - папа римский"). Другим исходом может быть утверждение противоречащее исходному.
У вас сначала демократия противопоставлена тоталитаризму, а потом "демократичненько".



(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-06-29 03:34 pm (UTC)
Mea culpa. "Еомпьютер, делай то, что имел в виду, а не то, что написал" (с)
Но, с другой стороны. "демократичненько" - понятно же, что образно гворя, а не "это демократия". Скажем, тезис "либерализмация обращения оружия" может не иметь никакого отношения к либерализму как строю.

Что имел в виду: традиционное об-во, в котором все ведут себя "как положено" и по сути все за всеми следят в этом плане, не нужно даже старосты деревни.
Тоталитаризм - это когда "как надо" лезет как можно глубже в сферы жизни, их регламентируя.
Причём может быть неразумный (религиозный) и разумный, который регулирует такое правильно и по сути косвенно. Типа "гомосексуализм не запрещён, но народом и государством решительно не одобряется".

Впрочем, с тезисом "надо думать и дорабатывать напильником" согласен. Вообще надо бы такой мини-словарик написать важных понятий, которые часто искажают...



(Reply) (Parent) (Thread)