?

Log in

No account? Create an account
Я не гомофоб, я пидароненавистник (с) - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Я не гомофоб, я пидароненавистник (с) [May. 5th, 2018|09:58 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

https://anticlericalism.livejournal.com/2496322.html
"Настоящий, принципиальный атеист, по логике вещей не может быть гомофобом"
По ссылке оттуда же, от Тимура Нечаева: "Для атеиста неприемлемы: нацизм, гомофобия, сексизм, патриотизм, и тому подробные бредовые идеологии" (мне также понравилось "Свободы выбора не существует, всё предопределено", но тут не об этом).
Напомню, что гомофобов очень мало -- это психиатрическое заболевание, фобия. Просто всякие пидорасы (независимо от своей ориентации) пытаются навесить такой ярлык на всех, кто не согласен считать гомосекс социально одобряемой нормой.
В общем-то, ничего нового, просто раньше были попытки прицепить ЛГБТ к атеизму по принципу "попы же против, значит, вы должны быть за" (странная "логика"), а тут уже совсем обнаглели, вплоть до "атеист не может быть патриотом" (в СССР, оказывается, то ли атеизма не было, то ли патриотизма).


linkReply

Comments:
[User Picture]From: barnes1488
2018-05-05 07:15 pm (UTC)
Снова?)) Блин, они все еще возятся с старой фразой "если нет бога, то все можно"?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: licvidator
2018-05-06 07:00 am (UTC)
... причем под "всё" как правило подразумевается гомосятина, наркота и съемки в порно, и крайне редко - космонавтика, квантовая физика и генетика...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beloyar
2018-05-05 07:18 pm (UTC)
По сути расписывание атеизма по пунктам "каким должен быть атеист, а каким нет" - это и есть самое настоящее скатывание в идеологию. "Правильную" или не очень - не суть.
Видал я всяких "кодексов атеизма" на своём веку немало, пусто это занятие, бесперспективное.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: barnes1488
2018-05-05 07:23 pm (UTC)
Вообще, с моей точки зрения, атеизм, это мировозрение, где нет места богам как сущностям. Не более того.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beloyar
2018-05-05 07:27 pm (UTC)
Само собой. И вешать на него что-то от себя - это уже личное дело каждого. Или не вешать. Главное, чтобы не проецировать на других, показывая "правильный атеизм" и все прочие оттенки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barnes1488
2018-05-05 07:33 pm (UTC)
Я думаю проблема в том, что это не теорема Пифагора, вот и получаем кучу толкования. Это как "сколько сатаников, столько и сотонизмов". Хотя и теорему могут оспаривать до пены у рта)) Главное там низкий уровень развития, не более)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fjalluggla
2018-05-06 02:24 am (UTC)
скорее не богам а "высшей силе" персонифицированной или нет - не важно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: licvidator
2018-05-06 07:02 am (UTC)
Законы мироздания - вполне себе "высшие силы".
А вот персонифицировать гравитацию - да, довольно глупо.
(Reply) (Parent) (Thread)