?

Log in

No account? Create an account
Путин, Госплан и планирование, да и вообще о системном мышлении - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Путин, Госплан и планирование, да и вообще о системном мышлении [Apr. 28th, 2018|06:50 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

burckina-new заново изображает типа умного.

"Путин в очередной раз повторил либеральные антисоветские мантры про ужасный советский Госплан:
"Но ни в коем случае нельзя нам скатиться к новому изданию советского Госплана. Там уж они настолько все регламентировали, что это просто убило или, собственно говоря, в значительной степени нанесло [вред], во всяком случае экономике. Мы, конечно, не можем это повторять".
Уровень понимания сложных систем этим человеком...".

Охренеть, говорить за сложные системы, не понимая элементарного. Путин не против планирования, а именно копии Госплана. Который, таки да, имел крайне малую тактическую гибкость, особенно на низовом уровне конечных потребителей. Тезис -- именно что против излишней зарегламентированности.
Но люди так обожают кидаться в дихотомии...

Рядом ещё интересное на тему системного мышления: "5 мая сего года в Германии будут отмечать 200-летие со дня рождения великого немецкого философа Карла Маркса. ... К этому событию была выпущена купюра, которая равна нулю евро" -- мол, ура Марксу.
А подумать: с чего это капиталистический мир так чтит Карла, если он типа против капитализма? Можно пример ещё кого, кто был бы против капитализма и пользовался такими же почестями?
Из комментов показательное:

burckina_new: -- ...великого немецкого философа Карла Маркса.
kikzan: -- Прошу прощение, но он не немецкий философ. Он - еврей. Идеальный, галахический. И род отца и род матери - из раввинов.
burckina_new: -- Антисемит?
kikzan: -- Я, наоборот, считаю антисемитами тех,кто прячет у людей еврейскую национальность, "приписывая" галахическим евреям чужие национальности. Аналогично, "антирусскими" я буду называть тех, кто будет приписывать русским людям чужие национальности. Скажем, назовет Сикорского "американцем".
-- Исходя из подобной логики Пушкин великий эфиопский поэт, да?


И после этого burckina_new имеет наглость говорить за системность?! Назвать еврея евреем -- это типа антисемитизм, ага. Карл Маркс -- еврей галахический, из семей раввинов. В Пушкине эфиопской крови было 12,5% (Ганнибал был прадедом). Т.е. даже по Нюрнбергским расовым законам Рейха он не был даже метисом 2-й степени. При этом эфиопов, кстати, некорректно относить к негроидам:
"Эфиопы, которые всеми рассматриваются как промежуточная раса между типичными европеоидами и негроидами, входят в кушитскую ветвь западного ствола классификации В. В. Бунака. То есть они относятся к европеоидам (кластер «Западная Евразия» по [Wilson et al., 2001]), тяготея при этом к африканской ветви тропического ствола (кластер «Африка»), Такое положение эфиопов в расовой классификации В. В. Бунака полностью подтверждено авторами статьи, где основная часть «эфиопских» генов (62%) вошла в кластер «Западной Евразии», а меньшая часть (24%) - в кластер «Африки»" -- Е.В. Балановская, О.П. Балановский. Русский генофонд на Русской равнине

О, ещё один мыслитель в комментах:
urman_ru: -- Дебил, отец Карла принял христианство .Его дети, в том числе сын Карл, крестились в 1824 году, жена приняла христианство в 1824 году после смерти её родителей, которые, как семья раввинов, были против такого шага.
Оказывается, крещение переделывает еврейские гены на немецкие! А если в православие -- то на русские, да?


linkReply

Comments:
From: karpion
2018-04-28 04:08 pm (UTC)
Ну, каждый понимает слова В.В.Путина как хочет. Конкретно эти - можно понимать и как "ГосПлан нужен, но не такой всепроникающий", а как "советский ГосПлан был такой вот нехороший - так что нам вообще никакого плана не нужно".

PS: Напиши, что думаешь о недавних веерных блокировках Интернета.
Я думаю - В.В.Путин просрал кадровый вопрос: назначил дебилов и не способен их вовремя снять. Сейчас ему самое время публично выступить с осуждением Жарова - а он молчит. Летать со стерхами он додумался. а отпинать Жарова - не додумался. Плохие у него советники, провалил кадровый вопрос.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: deep_econom
2018-04-28 04:58 pm (UTC)
да их полно и дебилов во власти и вредителей ))
и одних от других трудно отличить )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-04-29 08:58 pm (UTC)
1. Там чётко написано "они настолько все регламентировали, что это...в значительной степени нанесло [вред]".

2. Тему не копал, мне не особо интересно. Не запретить не могли, но отличие от торрентов -- именно таком вот веерном бане. Спрашивается -- и зачем? Вот вполне правдоподобная версия:
https://moisha-liberman.livejournal.com/73187.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pyhalov
2018-04-28 09:01 pm (UTC)
С планированием связан интересный момент, который обычно до конца не осознают. С математической точки зрения планирование означает оптимизацию некоей целевой функции. Однако у разных членов общества представление о том, что будет оптимумом, весьма разнятся. Грубо говоря, учёные хотят больше научных институтов, военные - больше танков, узбеки - больше средств на развитие Узбекистана.

Следовательно, для успешного централизованного планирования в масштабах государства необходимо, чтобы у страны был "хозяин", способный сломить групповой эгоизм региональных и отраслевых элит. То есть, необходим авторитарный режим сталинского типа.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-04-29 09:03 pm (UTC)
Именно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Иосиф Сталин
2018-04-28 09:04 pm (UTC)
При этом эфиопов, кстати, некорректно относить к негроидам:

Видел эфиопа, лицо как у европейца, если бы не цвет кожи и не волосы - ни за что бы не подумал, что не европеец.

Оказывается, крещение переделывает еврейские гены на немецкие! А если в православие -- то на русские, да?

Гены и национальность, разумеется, не переделывает.
По еврейским понятиям, еврей может быть только иудеем. Если еврей покрестился - он для своей общины как мертвый.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-04-29 09:07 pm (UTC)
У меня знакомый был индус -- так полностью европейские черты, но по черноте половине негров фору дал бы.

"По еврейским понятиям, еврей может быть только иудеем".
Тут два нюанса.
Во-1, это по иудейским понятиям. Всё же некорректно приравнивать евреев к иудеям. Ортодоксы в Израиле нормальных евреев сами уже достали.
Во-2, община (религиозная) тут пофиг (хотя и в истории были те де моррнаы -- выкресты, сохранявшие иудаизм тайно). Психика человека от такого не меняется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pilgrim_blog
2018-04-28 09:29 pm (UTC)
тут возможно не поняли они друг друга
есть старый анекдот, для отрисовки:

- Штирлиц, дружище, вы еврей.
- Мюллер! Я русский!
- А я немецкий, таки шо?

Маркс таки да, но при этом немецкий философ. А вот возражать на тему "немецкий" с непонятными целями педалируя его национальность (в противовес гражданству?), это в самом деле попахивает антисемитизмом. Или троллингом. Хз, что хуже.

Edited at 2018-04-28 09:30 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-04-29 09:12 pm (UTC)
"но при этом немецкий философ" - с хрена?
Ладно бы, если бы он действовал на благо немцев и проч, и стал бы "почётным немцем". Ну так он и против прусского околосоциализма выступал, за английский капитализм как общую систему.

"с непонятными целями педалируя его национальность" -- нет педалирования, есть адекватное уточнение на "великого немецкого философа". Потому что на самом деле великий разве что в смысле Шеростата, не немецкий, да и не философ, если подумать, а идеолог.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pilgrim_blog
2018-04-30 07:19 am (UTC)
с философией вопрос терминов, можно спорить, обсуждать
как по мне, так идеолог никак не противоречит философу
говоря русским языком, "любомудрие", мыслитель

а немецкий по месту прописки, т.с., ПМЖ
по этому признаку чем он не немецкий?

так что немецкий еврей, философ, идеолог
зачем уточнять, что он еврей по крови, мне лично не понятно
это что-то меняет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-05-02 12:09 am (UTC)
Не противоречит в смысле можно быть и тем, и тем. И филателистом ещё.
Но труды Маркса -- к какой области философии относятся, конкретно?
А зачем второстепенный признак выделять как главный, да ещё с подменой: не "живший в Германии", а "немецкий"?
1818 -- родился и жил в Германии до 1843-го, 25 лет, из них, соотв., 18 несовершеннолетним.
1941-1945 -- Париж, 4 года.
1845-1848 -- Бельгия, 3 года
1848-1849 -- Германия, 1 год
1849-1883 -- Лондон, 34 года.
Итого имеем 26 лет проживания с Германии, учитывая несовершеннолетние, и 41 год в других станах. В Лондоне Маркс прожил дольше, чем в остальных странах суммарно. Причём писал в основном уже там.
Какой нафиг "немецкий философ"?!

"зачем уточнять, что он еврей по крови, мне лично не понятно" --я уже написал: адекватное уточнение на "великого немецкого философа". Т.е. каждый раз при упоминании Маркса писать "еврей" странно. Но если некто его называет немецким философом, то полезно ткнуть в то, что не немецкий и не философ.
Во-1, ради правды (точно также Мандельштам -- не русский поэт и отнюдь не гениальный), во-2, для противодействия марксизму. Для обычного человека, который не отличает социализм от марксизма, наглядное "это не немецкий философ, а еврей-идеолог" -- хороший повод задуматься.
(Reply) (Parent) (Thread)