?

Log in

No account? Create an account
Про Путина из комментов, МОДЕРАТОРСКИЙ ПРОИЗВОЛ - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про Путина из комментов, МОДЕРАТОРСКИЙ ПРОИЗВОЛ [Mar. 23rd, 2018|12:27 am]
Darkhon
[Tags|, , , ]
[music |Neal Schon - Tortured Souls]

Заебла откровенно псевдологика типа:
"Капитан на корабле отвечает за всё. В том числе и за, например, кока, который развел на камбузе крыс и толкает налево харч.
И если кок с дружен с офицерами и используя этот ресурс, вертит свои гешефты и демонстративно ссыт в бачок с матросским супом - то это таки косяк капитана. Он должен быть в курсе, знать, и своей капитанской волей вовремя пресечь и показательно наказать причастных
".

Очень хорошая аналогия!
Так вот, все, кто будет гнать на тему "Путин а ответе за всё", должны будут немедля привести сравнительную таблицу прав Президента РФ в России и капитана на корабле по Уставу. А уже отсюда будем обсуждать.
Без такой таблицы будет бан, несмотря на давность знакомства и прочее, ибо ЗАЕБАЛИ игнорировать действительность.
На всякий случай: это не значит, что Путина критиковать нельзя. Можно и нужно. Но -- обоснованно и без эльфийскости.
Вы хотя бы для себя посмотрите по Конституциям разных годов права генсека и президента сейчас, ага. Такое ощущение, что все такие вот критики -- упоротые монархисты, причём средневековые, которые даже о конституционной монархии не слышали.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: Иосиф Сталин
2018-03-22 09:40 pm (UTC)
У тебя в ЖЖ можно материться? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-03-22 09:46 pm (UTC)
Нельзя. И мне похуй ваши неувязочки.
Ну реально, сколько можно! Я не могу на каждую азбучную элементарщину писать статью с разжёвыванием. Мне за это не платят, и я лучше по сатанизму что напишу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wotanhotter
2018-03-22 09:47 pm (UTC)
это несколько софистический прием, т.к. не учитывает неформальный объем влияния. Сравни объем влияния у таких президентов, как ВВП сразу после первого избрания, ДАМ и нынешний ВВП - при одной и той же конституции (а со времен ДАМ вроде вообще не было никаких изменений, кроме срока)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-03-23 02:02 am (UTC)
Не учитывает. Неформальный объем -- это как раз к обоснованной критике.
Я же именно про то, что откровенно достали дебилизмом "Путин на ВСЁ ВСЕГДА в ответе НЕПОСРЕДСТВЕННО", поскольку, видимо, всезнающий и особенно всемогущий.
Вариант "не всё сразу и открыто" сразу же заявляется ХПП, которого не может быть, так как не может быть никогда. Мозги у народа реально отключает.
Мне тут нижезабаненная только что в ответ на подробный расклад "что может Путин по закону, если ему закон от Думы не нравится" (на что у меня ушло достаточно много ценного времени) ответила "ну тогда, как честный человек, он должен был отказаться от должности".
У меня нет желания тратить время на подобный дебилизм.

Есть те, кому лишь бы рейтинг. Написали пост, а в комментах -- пусть срутся как угодно, можно иногда подбросить.
У меня же подход парадигмально иной. Если кто-либо задаёт вопрос по делц, то надо ответить. Но на идиотские вопросы от дебилов я отвечать не намерен, а оставлять вопросы без ответов - ля постороннего наблюдателя будет выглядеть как будто бы ме сказать нечего. Поэтому нахер, гигиена общения рулит.
Тот же вопрос предательства, который вообще должен быть на подкорке, -- сколько у меня там страниц заняло разжёвывание?
При этом, что особо характерино, мимоходный примитив вызывает дебильные вопросы и комментарии в ассортименте, а как напишешь что умное (тот же сатанизм) или реально прикольное для обсудить (тот же СТАЛКЕР) -- так все молчок.
Я не блоггер какой, чтобы привечать по количеству всех подряд.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ixbin
2018-03-23 01:26 am (UTC)
Фактический объём полномочий президента разве соответствует писаному закону? Если он прямо вот ни шагу сделать не может за рамки закона, тогда как это он ухитрился в этой предвыборной кампании не уйти в отпуск, и не вести её на общих основаниях, как частное лицо?

Некрасивая картинка получается. Использовать свои фактические полномочия в личных целях - да легко. А как дело доходит до блага страны, так сразу внезапно включается закон.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-03-23 01:43 am (UTC)
Бан, я продупреждал. Сначала - таблица, потом -- остальное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gas4you
2018-03-23 04:11 am (UTC)
Ну тут с логикой проблема ещё такая, что у этой всей публики в негативе виноват он лично, а позитив происходит сам по себе, звезды наверное сошлись или карта легла)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-03-23 04:57 pm (UTC)
Угу. Сталин тоже всё не так делал и вообще тоталитарист, и все достижения сделаны народом вопреки.
Методичка одна и та же.

Edited at 2018-03-23 04:57 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)