?

Log in

No account? Create an account
К вопросу о поп-развитии успешности - 32: к вопросам оплаты - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

К вопросу о поп-развитии успешности - 32: к вопросам оплаты [Feb. 5th, 2018|01:25 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Подзабросил серию, надо доделать и обобщить...
Сейчас вот наткнулся:
"Хорошие советы. Умные. Дельные. Выстраданные.
2. Если работник говорит, что он уйдет, и вы сразу повышаете ему заработную плату в надежде оставить — значит, вы ему недоплачивали.
3. Если работник хочет уйти (по любой причине!), никогда его не останавливайте. Он все равно уйдет. Максимум того, что вы могли ему дать — вы уже дали
".

Оцените логику: таки да, вы недоплачивали, но это -- максимум того, что вы могли дать и реально дали.
Очень наглядный пример "вот такое у них отношение".


linkReply

Comments:
[User Picture]From: quester77
2018-02-04 11:08 pm (UTC)
Ну, то есть "даже если хочет уйти именно по причине низкой оплаты труда, и возможность повысить имеется - не останавливайте!" Это если третий совет рассматривать в связке со вторым. Однако.

А второй сам по себе прекрасен. Не выяснив причину, сразу повышать - "на воре шапка горит" :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-02-04 11:13 pm (UTC)
Особенно прекрасно, что они реально подряд стоят.

На самом деле муд[р]ость тут проста: таки да, вы недоплачиваете; но, если вы с этим согласитесь и доплатите, то другие тоже с большой вероятностью потребуете доплаты, поэтому не останавливайте, пусть увольняется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Иосиф Сталин
2018-02-05 07:37 am (UTC)
Сейчас вот наткнулся:

Ссылка не на конкретный пост, а на всю ф-ленту.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-02-17 07:30 am (UTC)
В начало потом:
http://zadolba.li/story/25686
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-02-27 05:39 pm (UTC)
Добавить потом:
https://bulochnikov.livejournal.com/3281496.html

Вопрос слышали: "Если такой умный, отчего не такой богатый?"

Да, действительно. Что это вся наша интеллектуальная элита и даже пресловутые академики все сплошь дураками оказались....

Ни один в олигархи не вылез.

Что сложного?

Занять деньги у своей диаспоры или украсть на рабочем месте. Академия всё таки. Не без гроша, чай. Или получит в банке по звонку из обкома. (Тогда ещё были). Выпустить акции. Продать населению. Кинуть всех партнёров и кредиторов, чтобы не путались. Ну и акционеров, само собой.

Зарегистрировать банчок. Набрать в него вкладов под обещание невиданных процентов. Обанкротить. Завести новый. Обанкротить. И так несколько раз. Скопив деньги, подкатить к дедушкиной дочке. Ну, конечно, придётся раздать, кому надо, чтобы допустили. Но окупится. На этом этапе придётся, само собой, завалить двоих – троих таких же умных. Чтобы не оттирали. Ну, и на всякий случай. Чтобы они вперёд тебя не додумались тебя самого завалить, не дай господь! Потом подкинуть на выборы правильному кандидату под залог нефтянки. И всё! Ты олигарх.

Дураком надо быть, чтобы не догадаться.

Ума не хватило. А ещё учёные люди! Умными себя считают! Шляпу носят! Очки напялили! Тьфу!!!

.

Есть ещё анекдот для дополнительного прояснения темы:

Встречаются два школьных товарища. Один в старом пальто, стоптанных ботинках. Другой на мерседесе в красном пиджаке.

Бедный спрашивает:

«Расскажи, как тебе удалось разбогатеть? Ты в школе даже процентные дроби не смог освоить. В уме только до двух считал. У меня все контрольные списывал. А я на олимпиадах по математике призы брал. Защитился в 25 лет. И вот...»

«Щас, братишка, я тебе растолкую: Покупаю я, значит, немецкого пива в цистерне. Разливаю в две цистерны. Добавляю наше жигулёвское. Ну и воды, само собой, для полноты цистерн. Далее в своём баре разливаю по кружкам и продаю. Мне одна кружка стоит 1 доллар. А покупателю продаю за 2.

Вот на эти два процента я и живу, братан! "
(Reply) (Thread)