?

Log in

No account? Create an account
Ревизионизм - 9: тупые упырки - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ревизионизм - 9: тупые упырки [Jan. 31st, 2018|02:26 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Kevin Laliberte - Cafe By The Sea]

https://gmorder.livejournal.com/8112915.html

Я не устаю удивляться тупости некоторых гомо, которых сапиенсами назвать крайне сложно
Наткнулся на пост (не даю, что бы не рекламировать дурака) где данное создание всерьез пыталось доказать, что это одно и то же.
Мои доводы что, нельзя в принципе рассматривать это как равное в разных социальных формациях беседа продолжилась в примерно таком ключе:

- Апельсин и яблоко -- это одно и то же, и цвет одинаковый, и растут на деревьях, и витамин С есть и там и там, и это явно фрукт, значит, это одно и то же.
- На мои попытки опровергнуть, что апельсин все таки цитрусовый...
- вы все лжете, и вообще правительство СССР было буржуазным...


Я медленно стек под стол, с недоумением глядя на эпический долбокретинизм данной особи...
Если вам интересно отличия элементарно гуглятся, если своими словами главное вот что:
При госкапитализме, он управляется естественно капиталистами, а кем же еще? Причем главная цель капиталиста забрать у трудящихся прибавочную стоимость для себя любимых, тем или иным способом. Отсюда яхты, Куршавели и прочии ништяки, для особ приближенных к управлению.
При социализме, государство управляется трудящимися, через своих представителей во власти. Цель обеспечить развитие общества, увеличение его промышленного и оборонного потенциала, культуры. Отсюда клубы, заводы, дворцы пионеров и прочие ништяки для всех трудящихся.
Сравнивать эти способы управление примерно то же что сравнивать свою квартиру или снимаемую внаем. Как говорится - ощути разницу.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: ony10
2018-01-31 06:01 am (UTC)
Начетничество.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: turbolunokhod
2018-01-31 08:16 am (UTC)
Не перестаю удивляться незрелости господина Пешкова (Gmoderа).Он вроде взрослый человек ,а до сих пор считает ,что при феодализме странами управляли не короли ,а всякие там шевалье , при капитализме у него видимо рулят не магнаты ,а лавочники ,ну а в СССР у него рулили не высшие чины госноменклатуры ,а видимо простые трудящиеся - сталевары да доярки .Можно даже наивно подумать ,что господин Пешкова (Gmoder) в молодости даже в комсомоле не состоял - ну раз такое несет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-01-31 01:38 pm (UTC)
Ну и к чему был этот оффтопик?
Разговор о т.н. "госкапитализме" как строе, а не о номенклатуре.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: turbolunokhod
2018-01-31 07:07 pm (UTC)
Это вовсе не оффтопик и не оффтопик потому ,что в вот это утверждение "при социализме, государство управляется трудящимися, через своих представителей во власти"- в реальности неверно .В некоем теоретическом идеале возможно так и должно быть при социализме ,но в реальности в СССР это было не так . Что вовсе не отменяет клубы и дворцы пионеров для всех желающих ,но в реальности эти клубы и дворцы построены по совершенно другим причинам.Чего господин Пешков понять не пожелал.
Контрольные вопросы для понимания проблемы :
1. Как Вы думаете ,повлияли ли трудящиеся массы на победу тов Сталина над тов Троцким в 1927 году ? И если -да ,то в чем это влияние заключалось ?
2. В комсомоле ,надеюсь, успели побывать ? Какова вероятность того ,что первичная организация ВЛКСМ некоего 10-А класса из некоей рядовой школы сможет сама по себе (т е без согласия администрации школы ,без связей наверху) довести ,а потом продавить некое нужное им решение по своей школе хотя бы на уровне районного комитета ВЛКСМ ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-02-02 03:12 am (UTC)
И? Недостатки управления социализм не отменяют.

Про вопросы:
1. Вообще не в курсе, о чём речь конкретно именно в 1927-м, а не в общем виде.
2. Недостатки управления социализм не отменяют.
(Reply) (Parent) (Thread)