?

Log in

No account? Create an account
Просто для сравнения, и не надо мне лапшу вешать что органы стали просто лучше работать... - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Просто для сравнения, и не надо мне лапшу вешать что органы стали просто лучше работать... [Jan. 5th, 2018|11:50 pm]
Darkhon
[Tags|]

https://gmorder.livejournal.com/7986984.html

В 1935 г. число оправдательных приговоров, вынесенных народными судами РСФСР, составляло 10,2% к общему количеству привлеченных к уголовной ответственности лиц,

в 1936 г. — 10,9%, в 1937 г. — 10,3%, в 1938 г. — 13,4%, в 1939 г. — 11,1%, в 1941 г. — 11,6%, в 1942 г. — 9,4%, в 1943 г. — 9,5%, в 1944 г. — 9,7% и в 1945 г. — 8,9%».

linkReply

Comments:
[User Picture]From: gas4you
2018-01-05 09:37 pm (UTC)
Тройки в статистику не вошли, как понял.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-01-05 10:15 pm (UTC)
Приговоры военных трибуналов, думаю, тоже. А в чём проблема? Речь именно о бытовой уголовщине, тройки рассматривали дела, где и так всё ясно. От нарушений паспортного режима и до активной антисоветской подрывной деятельности упёртых антисоветчиков типа "Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность" -- см. Оперативный приказ НКВД СССР от 13 июля 1937 года № 00447 «об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов».
Т.е. тройки были разные, и кем попало "вместо суда" они не занимались.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gas4you
2018-01-05 10:25 pm (UTC)
Да там как-то хитро было, т.е. функционал перекрывался периодически.
Информация правда на уровне мне дед сказал, что ему так в КПЗ сказали.
В итоге нарсуд судил и оправдал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-01-06 01:45 am (UTC)
Там были разные виды троек. Применялись в случаях "явное нарушение, поэтому лишь назначить наказание".
Вот хорошо примечаниями расписано:
https://majakovskij.livejournal.com/68396.html

1-ый аргумент - "не было адвоката" - да, я про это кстати и писал, не было. Также не было присяжных, аппеляций, долгих рассморений, как сегодня. Время было такое.
Зато было следствие (раз) и дело с документами (два).
То есть на рассмотрение тройки приходил не случайный человек, а человек, проявившийся как АКТИВНО ведущий антисоветскую агитацию - минимум (то есть это нижний уровень невинности - активная антисоветская агитация). А максимум - опасный уголовник, предводитель банды.
Задача была не поиграть в суды, а срочно ЛИКВИДИРОВАТЬ опасность и пятую колонну внутри СССР. Причем судя из приказа, эта операция явилась следствием потери страха бандами и агитаторами - слишком они расходились.

2-ой аргумент - "не квалифицированы юридически" - там был не всегда прокурор, но всегда начальник НКВД области - это он юридически не грамотен?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: licvidator
2018-01-05 11:02 pm (UTC)
Уж сколько раз людям говорят, что дела просто до судов не доходят и в статистике не фигурируют...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: licvidator
2018-01-05 11:03 pm (UTC)
В интернете есть информация, что по данным советской статистики в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров (к общему числу привлеченных к ответственности); в 1936 году - 10,9%; в 1937 - 10,3%; в 1938 - 13,4%; в 1939 - 11,1%; в 1941 - 11,6) http://lj.rossia.org/users/lqp/159633.html

На эти цифры часто ссылаются сталинцы, оправдывая своего кумира. Мне не понятно, по каким делам было вынесено столько оправдательных приговоров и насколько можно доверять этой статистике? Народные суды обычно рассматривали дела по бытовым преступлениям.

Также есть сведения о решениях судебных и внесудебных органов об освобождении по делам органов безопасности (из документов Центрального архива ФСБ РФ)
в 1937 году
Всего вынесено решений (по делам Следственной части НКВД) 796 613
Освобождены 5948 – 0,75%
http://www.pseudology.org/Mazoxin/Karateli/37.htm

в 1938 году
Всего вынесено решений (по делам Следственной части НКВД) 558 583
Освобождены (прокуратурой и судами) 4325 – 0,77%
http://www.pseudology.org/Mazoxin/Karateli/38.htm

Проценты оправдательных приговоров 0,75% и 0,77% выглядят более реалистично. По крайней мере, они ближе к нынешним показателям.

Народный комиссар юстиции СССР Н. М. Рычков и Председатель Верховного суда СССР И. Т. Голяков 15 декабря 1938 года направили судам Директивное письмо, в котором обращалось их внимание на нарушения законности при рассмотрении в судах дел о контрреволюционных преступлениях. Суды должны были тщательно проверять материалы предварительного следствия на соответствие процессуальным нормам, не принимать к производству дела при неполном следственном материале и основанные лишь на собственных признаниях обвиняемых. В результате суды и прокуратура возвратили НКВД на доследование большое количество дел по контрреволючионным обвинениям, увеличилось число оправдательных приговоров. Но 2 марта 1939 года нарком внутренних дел СССР Л. П. Берия направил Председателю СНК СССР В. М. Молотову письмо, в котором обвинил суды и прокуратуру в том, что они, отправляя дела на доследование и оправдывая часть подсудимых, мешают НКВД бороться с контрреволюционными преступлениями. Письмо Рычкова и Голикова было отозвано из судов, и в новом приказе НКЮ СССР от 25 апреля 1939 года "О недостатках в рассмотрении дел о контрреволюционных преступлениях" в качестве главного недостатка называлось большое число оправдательных приговоров.
http://www.strana-oz.ru/?numid=11&article=509


Вот, тут хотя бы ссылки есть
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2018-01-06 01:49 am (UTC)
"Народные суды обычно рассматривали дела по бытовым преступлениям" - -правильно, о чём речь и идёт.
(Reply) (Parent) (Thread)