?

Log in

No account? Create an account
Таки да, burckina против российских интересов в Сирии - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Таки да, burckina против российских интересов в Сирии [Oct. 6th, 2017|05:23 am]
Darkhon
[Tags|]

Я уже писал про то, что блог burckina создан не с целью раскрытия преимуществ СССР, а с целью "противпутина", и он даже уже выступал противпутина и за иностранных капиталистов, а также почти что против присоединения Крыма -- мол, крымчанам в составе Украины жилось лучше. Ну и типа Путин СССР развалил, конечно же.
Также указывал на то, что burckina против отстаивания наших интересов в Сирии. Вот сегодня он эту линию продолжил:

Оригинал взят у burckina_new в Есть такая профессия - Сирию защищать
Сообщения, проникшие в СМИ о российских наёмниками, попавших в плен к ИГИЛ в Сирии и, якобы, уже казнённых, совершенно не вызывают человеческого сочувствия у меня. Причины этого понятны.
Люди пошли воевать за деньги. Воевать за очередную яхту абрамовича, которая сделает нищими еще пару миллионов россиян. Так чего мне их жалеть? Профессия у них такая - яхту абрамовича защищать...

Не понимать как необходимость войны в Сирии -- иначе всякие бородатые террористы будут окучивать уже ближайшую к нам территорию и продвигать идею исламского единого государства и на российских территориях с мусульманским населением, так и целесообразность зарабатывание авторитета России в арабских странах (с соответствующим понижением США), так и выгодность в плане обкатки военной техники и личного состава в боевых условиях, в том числе -- и в плане продаж российского оружия... Там и с нефтепроводами всё очень интересно: не контролируем мы с Асадом, будет радостно рулить американцы. Список полезностей ого-го какой.
Так что выдвигать тактовку "за яхту Абрамовича" может либо дебил, либо провокатор.

UPD:
domesticis_cat:
А я повторюсь, не просто не жалко - туда им и дорога. Так как они не просто за 300тыр в сирию поехали, а это боевики режима . Сегодня они в сирии поднатаскаются - а завтра за меньшую сумму выйдут убивать нас , и заметьте , легко - так как опыта у них хоть отбавляй-
burckina_new: Да.

rlptrt: А для понимания поясню, что автор в армии не служил, как наверняка не служили и комментаторы. При всех недостатках, при всем долбомотстве армия воспитывала мужиков. И потому автору не известно, что воюют даже в Сирии не за яхту абрамовича. Как не известно что такое присяга, долг, приказ.
И самое смешное, что именно эти мужики будут защищать автора в случае чего. К ним он кинется за помощью.
Автор часто справедливо критикует и действия, и систему нашей власти. И я часто с ним согласен. Но сейчас он выступил как последнее либерастное дерьмо. И как безморальный человек. Поздравляю!

MishaJurist: Как быстро из под псевдокоммуняк начинается просматриваться либерастное мурло. Либерасты, бандерлоги и псевдокоммуняки ликуют - двух русских людей убили. Кстати, а вот воины интернационалисты погибали за СССР или за охотничьи заказники Брежнева? А наши добровольцы в Испании? А Ангола? Наши туда за инвалютными чеками ехали?


linkReply

Comments:
[User Picture]From: ixbin
2017-10-06 05:07 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2017-10-06 10:15 am (UTC)
Вот тут точка бифуркации: "Основная цель войны, конечно, защитить олигархические интересы". С чего бы? Сама же расписала, что России действия в Сирии выгодны и полезны.
Внтутренная политика -- да, тут всё фиговато, но мы говорим о внешней. А то получается "чтобы олигархам не достались прибыли, не будем обкатывать армию, усиливать международное влияние, получать контракты на покупку оружия" и так далее по списку.

Вторая ошибка, менее значительная: "забыто", что ИГИЛ, конечно, был создан и спонсировался, но давно на самообеспечении и получает доходы с территорий, включая нефтеносные. Т.е. мощь организации реально надо рубить под корень. Потому что пока это на Ближнем Востоке, а распространялось бы -- со всеми ресурсами -- в ближнюю к нам Азию, включая бывшие республики. И речь не об отдельных терактах. Это, понятно, не прям ща было бы, но нафиг-нафиг.

Третье, по мелочи: официальная пропаганда официально заявлять реальные цели не может и не должна. Это уже идиотизм, а не политика.

Ну и последнее, касательно "трубопроводно-олигархического интереса в Сирии". Я встречал подобное с другой стороны: мол, да пофиг, что всякие там отрасли на корню скупают иностранцы -- это типа всё равно, что наши буржуи, раз не народная собственость. Вот и в Сирии -- вариант наших олигархов лучше, чем американских.

Общее: "а вот вы - пролетите как всегда" по сути означает, что-де обычному русскому человеку типа не должна быть важна сильная армия или вес РФ на международной арене безотносительно внутренних проблем.
(Reply) (Parent) (Thread)