?

Log in

No account? Create an account
Еще про деньги - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Еще про деньги [Jul. 14th, 2017|11:55 am]
Darkhon
[Tags|, ]

Оригинал взят у sharper_ в Еще про деньги
Ну-ка попробуйте, господа хорошие, продать самому себе что-нибудь... да хотя бы нужное. Сложный фокус однако. Даже если вы совершите записи о перенесении порток с вешалки на гвоздок, эти записи деньгами не станут. Так какого хрена некоторые кхм... считающие себя марксистами, всерьез говорят о безналичых деньгах в сталинском СССР, если движение продукции принадлежащей государству и произведеной государственными предприятиями не есть торговля, и записи о встречном движении учетной цифири жестко привязанной к продукции соответственно никак не деньги. Кто не понял, повторно пробует продать себе самому свой, например мобильник. С записью о переложении его из левого кармана в правый. Или наоборот.

Другое дело, наличка в сфере обращения ТНП. В СССР часть ТНП производилась в кооперативах и государству не принадлежала. И производтво там было строго товарным. Равно, как и тот госсектор, что производил товары для торговли с этим негосударственным сектором производителей. И Сталин об этом напрямую пишет, но его почему-то не все слышат или не хотят слышать, болея тотальным денежным фетишизмом -

"колхозы не хотят отчуждать своих продуктов иначе как в виде товаров, в обмен на которые они хотят получить нужные им товары. Других экономических связей с городом, кроме товарных, кроме обмена через куплю-продажу, в настоящее время колхозы не приемлют. Поэтому товарное производство и товарооборот являются у нас в настоящее время такой же необходимостью...
Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжения всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его "денежным хозяйством" исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства. Но пока этого нет, пока остаются два основных производственных сектора, товарное производство и товарное обращение должны остаться в силе, как необходимый и весьма полезный элемент в системе нашего народного хозяйства. Каким образом произойдет создание единого объединенного сектора, путем ли простого поглощения колхозного сектора государственным сектором, что мало вероятно (ибо это было бы воспринято, как экспроприация колхозов), или путем организации единого общенародного хозяйственного органа (с представительством от госпромышленности и колхозов) с правом сначала учета всей потребительской продукции страны, а с течением времени – также распределения продукции в порядке, скажем, продуктообмена, – это вопрос особый, требующий отдельного обсуждения."


linkReply

Comments:
[User Picture]From: deep_econom
2017-07-14 02:49 pm (UTC)
шарпер ошибается
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2017-07-14 03:03 pm (UTC)
Вот аргументацию ещё какую-нибудь, и вообще замечательный коммент был бы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_econom
2017-07-14 03:07 pm (UTC)
я у себя в блоге обсуждал вопрос о том что такое деньги в нескольких постах
там подключались грамотные люди порой и сломали некоторое количество копий
также там приведено некоторое количество ссылок на родственные идеи

Что такое деньги?
Введем определение: деньги это необеспеченное долговое обязательство.
http://deep-econom.livejournal.com/19832.html

Что такое деньги?
Неожиданно разгорелась дискуссия о природе денег
http://deep-econom.livejournal.com/36014.html

Долги.
Никто не понимает долг. Пол Кругман, нобелевский лауреат.
Никто не понимает добавленный долг. КубКарамазофф.
Никто не понимает деньги как долг. deep_econom.
Никто не понимает ссудный процент как добавленный долг. deep_econom.
http://deep-econom.livejournal.com/36724.html

Edited at 2017-07-14 03:10 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2017-07-14 04:22 pm (UTC)
Ага, гляну потом, но чисто по заголовкам -- интересно, но не про то :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_econom
2017-07-15 03:17 am (UTC)
*****Ну-ка попробуйте, господа хорошие, продать самому себе что-нибудь... да хотя бы нужное. Сложный фокус однако. Даже если вы совершите записи о перенесении порток с вешалки на гвоздок, эти записи деньгами не станут.

вот начало и сразу ошибки, вот смотрите, берем деньги заменяем на слово обмен и ошибки становятся отчетливы

"Ну-ка попробуйте, господа хорошие, поменять самому себе что-нибудь... да хотя бы нужное. Сложный фокус однако. Даже если вы совершите записи об обмене порток с вешалки на гвоздок, эти записи деньгами не станут."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_econom
2017-07-15 03:18 am (UTC)
это как раз о том, что такое деньги и чем они являются
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_econom
2017-07-15 03:29 am (UTC)
***** Кто не понял, повторно пробует продать себе самому свой, например мобильник. С записью о переложении его из левого кармана в правый. Или наоборот.

"Кто не понял, повторно пробует ПОМЕНЯТЬ САМ С СОБОЙ свой, например мобильник. С записью о переложении его из левого кармана в правый. Или наоборот."
(Reply) (Parent) (Thread)