?

Log in

No account? Create an account
Высшее образование — для избранных, среднее — никому - Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Высшее образование — для избранных, среднее — никому [Jul. 23rd, 2016|11:13 pm]
Darkhon
[Tags|]

Оригинал взят у yurykornew в Высшее образование — для избранных, среднее — никому
Вице-премьер Голодец обозначила контрольные цифры приема в десятый класс.

Скандальное заявление О.Голодец о том, что две трети наших сограждан вполне обойдутся без высшего образования (см. https://lenta.ru/news/2016/07/15/holodets/ ), широко обсуждалось в сети и вызвало много откликов – и против, и за.

Не затрагивая эту дискуссию, мы рассмотрим другой вопрос: какое образование смогут получить те, кому дорога в вуз будет заказана?

Дело в том, что наша средняя школа становится профильной, то есть, по сути, превращается в подготовительные курсы для поступления в вуз посредством сдачи ЕГЭ (см. https://vk.com/wall-62604527_7095 и https://vk.com/wall-62604527_7327 ). Но если высшее образование для большинства не предполагается, то зачем тогда эти курсы? Правильно, незачем.

Аналитики сейчас прикидывают, какая доля школьников после предпрофильной подготовки 7-9 классов должна продолжить профилизацию в 10-м, а какая — закончить обучение после 9 лет, освоив образовательные программы на полудебильном базовом уровне?
Голодец фактически обозначила соотношение: 35% на 65%!

Гармоничное полноценное среднее образование по этим планам не будет доступно никому. Предлагается высшее, для избранных.

Но бывает ли настоящее высшее, если нет среднего?



Источник: https://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_7358



linkReply

Comments:
[User Picture]From: darkhon
2016-07-24 09:14 am (UTC)
А что, писали и про "вообще не нужно"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caml_programmer
2016-07-24 09:38 am (UTC)
Пока вроде до такого ещё не дошли, но как мы знаем - для обслуживания трубы - достаточно
будет и присланных спецов.

Поэтому если есть утверждение, что часть ВУЗов неэффективны и можно их
сократить, то возникает вопрос - какие конкретно ВУЗы чиновники будут сокращать,
вполне возможно - что при любом удобном случае - будут сокращать фундаменталку,
ибо всякие юристы, экономисты и прочее на бумагах всегда покажут занятость и
востребованность. Другое дело, что наверху уже допетрили, что юрист-экономист ракету
не построит - но всё уже далековато зашло.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: licvidator
2016-07-24 10:15 am (UTC)
Вот как раз всякие юридически-экономические под нож пошли в первую очередь, потому-что в государстве тупо нет места под такое количество гуманитариев.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caml_programmer
2016-07-24 03:13 pm (UTC)
Это называется спохватились, но в таком случае всегда можно сократить
вменяемую экономическую или юридическую школу и оставить невменяемую,
например.

Поэтому надо конечно внимательно смотреть, что там вообще происходит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darkhon
2016-07-24 10:27 am (UTC)
Ага, было уже сокращение по коммерческой эффектвиности...
(Reply) (Parent) (Thread)