September 8th, 2021

зверь пизцецы

Битва за Еду в Дивном Новом мире после ГрейтРесета

Еда всегда была важнейшей частью человеческой жизни (собственно, без нее особо и прожит не удастся), а сегодня в условиях надвигающегося ГрейтРесета и усиления боротьбы с климатическими изменениями посредством уменьшения выделения пердячих газов домашним скотом вопрос с ней встает особенно. В смысле - что бы народ стал меньше кушать, причем, хороших и качественных продуктов, поскольку их на всех просто перестает хватать. Вот и пытаются всячески отваживать пипл от натурального мяса и прочих вкусняшек, заменяя их на всякие там суррогаты. И особенно интенсивно это процесс сегодня идет в Европке.

Сотрудников VW перестанут кормить мясом к 2025 году

Немецкий автопроизводитель планирует через четыре года полностью отказаться от мясных продуктов в заводских ресторанах. Столовые на территории предприятий Volkswagen к 2025 году полностью откажутся от фирменных сосисок карривурст и перейдут на вегетарианское меню. Первым будет столовая в Вольфсбурге, которая заменит мясные блюда овощными тарелками и бургерами с баклажанами уже в конце августа. При этом по итогам нескольких лет именно сосиски становились самым продаваемым продуктом Volkswagen. Пока что запрет коснется только буфета, который расположен в штаб-квартире компании. Генеральный директор марки обсудил этот вопрос с шеф-поваром Volkswagen, и они приняли решение сделать выбор в пользу более здоровой вегетарианской пищи.

Хе, ну это еще ничего - в магазинах и кафешках нормальные сосиски пока еще есть и в случае чего работяги с Фольксвагена пойдут туда. Но и это хотят им запретить - уже появляются предложения закрыть большей части пипла доступ к нормальной еде и заменить ее на всякие суррогаты. А эту самую Еду выдавать только за особые заслуги, строго по специальному разрешению в качестве особой привилегии!

Фонд Рокфеллера: "Еда это лекарство - выдавать по рецепту врача"

Сайт Рокфеллера официально выставил статью о том, что они берут под контроль систему продовольствия, так как жители развитых стран слишком неумеренно тратят продукты питания. Фонд Рокфеллера предлагает ввести жесткие стандарты на питание и выдвигает лозунг "ЕДА-ЭТО ЛЕКАРСТВО", в соответствии с которым предлагается, чтобы "ЗДОРОВУЮ ПИЩУ ВЫПИСЫВАЛ ПО РЕЦЕПТУ ВРАЧ, КАК ЛЕКАРСТВО", что позволит ограничить неумеренное использование продуктов питания!

Угу, здоровую пищу хотят кушать только Рокфеллеры и прочие миллиардеры с принцами, а всякому там плебсу хватит и ее заменителей. Нет бабла и доступа - тогда жри тех же насекомых.

Насекомые это новая нефть: как производят еду, лекарства и косметику из лапок и крылышек

..Для производства нужны насекомые, которые быстро размножаются и наращивают белковую массу, для этого хорошо подходят: жук-мучник, саранча перелетная, саранча пустынная, сверчок домашний. Кроме того, под эти же запросы хорошо подходит личинка южноамериканской мухи «черная львинка»: она при культивировании на органическом субстрате наращивает массу в 500 раз за одну неделю. Муха всеядна, способна развиваться при широких диапазонах температуры и влажности, не обитает в жилищах человека. При правильном культивировании ее личинки могут содержать 40% белка, 40% жира, кальций, фосфор. Также эти личинки могут питаться органическими отходами пищевой промышленности, торговых сетей и ресторанов.



Личинки этой самой "Черной Львинки". Нямка! Жрать подано.

Процессы приучения к нехватке нормальной еды уже запущены и в этом году пипл на Западе в полной мере начнет ощущать их. Уже сегодня СМДИ откровенно пишут, что "Еды на Рождество будет мало": в бывшей империи назревает революция

Крупнейшие английские супермаркеты только что предупредили покупателей, что дефицит продуктов нарастает и деликатесов на Рождество не будет. Перебои с поставками молока, красного мяса, курятины, кофе, словно цунами, накрывают одну за другой европейские страны и США. Из продажи исчезает то одно, то другое. Потом появляется вновь — с фантастическим совершенно ценником. Прогрессивные издания, буревестники "великой перезагрузки", без устали объясняют, что так и надо. Есть вообще нужно поменьше. Еда, в сущности, очень вредна для здоровья. Особенно мясо, молоко, сыр, творог, шоколад, кофе, выпечка. То ли дело мясо из сои! Жареные кузнечики, фарш из червей, молоко из мух.

О да, мухи и черви - еда будущего! Для всяких там Простых Джо.

Так что пусть они готовятся к Рождеству Дивного Нового победившего ГрейтРесета. В котором вместо рождественской индейки на столах будут рождественские кузнечики и тараканы. И это пока еще Рождество осталось - его ведь могут отменить, как белый расистский праздник угнетателей..

Ложь о якобы бесперспективности национализма в России - 07

Так к прошлому обсуждению была пара интересных комментов.
Вы не стесняйтесь писать что умное по теме.

Продолжаем.

"«Мы русские, какой восторг!» Суворова – это не про национализм. Александр Васильевич не требовал себе привилегий, а шёл и побеждал, добивался всего сам. Да и не ранжировал своих подчинённых по крови – среди его любимчиков и приближённых были и уже упомянутый мной Багратион, и Дерфельдер, и Розенберг, и Фёрстер, а не только этнические русские типа Михаила Кутузова".

Чисто т.н. "женская логика": сама придумала, сама обиделась.
То, что здоровый национализм -- это НЕ требование привилегий, обсуждали в прошлый раз. А вот учитывать национальный менталитет -- надо. См. по теме:
О коллективной и семейной ответственности
К вопросу пропорциональности этносов во власти и антисемитизме
О национальностях, окраинах, квотах и системном подходе
Льготы по этническому признаку недопустимы (пример).

И с чего бы это националист не должен иметь среди приближенных представителей других этносов? Особенно если они принадлежат к других коренным этносам страны? Даже при нацизме (!), т.е. оголтелом шовинизме (напоминаю, что шовинизм противоречит национализму), и то был подход "у себя в штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет" (Геринг про Эрхарда Мильха).

Кстати, интересно посмотреть на примеры.
* Князь Пётр Иванович Багратион -- да, представитель ветви грузинского царского дома Багратионов. Однако родители будущего генерала переехали из Иверии (Грузии) в Кизляр в декабре 1766 года (задолго до присоединения Грузии к Российской империи). Т.е. воспитывался в опорном пункте Российской Империи. Да и по имени/отчеству видна "русификация" уже отца. В биографии не копался специально, но какого-либо особого пиетета князя к Грузии не припоминаю. Сталин вот вообще называл себя "русским грузинского происхождения".
* Вил(л)им Христофорович Дерфельден (Отто-Вильгельм фон Дерфельден) -- из дворян Эстляндской губернии, куда его род переселился ещё в XVI веке. Т.е. -- белая раса, культура российская. По сути -- русский.
* Андрей Григорьевич Розенберг (Diederich Arend von Rosenberg) -- из курляндских дворян, т.е. тоже российское подданство и принадлежность к белой расе. Опять же, имя/отчество намекает на ассимилированность.
* Иван Иванович Ферстер -- про родителей сходу не найду, но начинал службу в Тобольском и Выборгском пехотных полках, т.е. вполне себе в России, даже не на этнических окраинах. И снова имя/отчество намекает на ассимилированность.

Итого: из четырёх приведённых примеров лишь Багратион точно не русский этнически, но и он ассимилирован по культуре. Остальные же трое либо ассимилированные по культуре белые люди (их дети уже будут русскими), либо вообще уже русские с европейцами в предках.
Обратите внимание: критик национализма вычёркивает из русской нации вполне себе ассимилированных европейцев, которых националист будет считать русскими или почти русскими. До подобного даже в Рейхе не доходили. Это даже не нацизм, а вообще клин какой-то, причём не научный (тут надо смотреть на расу и культуру), а бюрократический -- строго по метрикам. И этот маразм выдумал Роджерс, шустренько приписал националистам и тут же разоблачил, ага.
Из давнего:

Многие будут удивлены, но проблема "как отличить русского от нерусского" – отнюдь не первоочередная. И даже не в первом десятке. Хотя бы потому, что в подавляющем большинстве случаев нерусских среди русских видно за километр, в тумане и отвернувшись.
Задающие подобные вопросы, видимо, представляют себе эпическую картину: в одно прекрасное утро объявляется национализм, все выстраиваются в очереди – сначала в парикмахерскую, чтобы для удобства черепоизмерения обриться наголо, а затем – к специальным Измерительным Пунктам, где каждому выдают справку с указанным в ней процентом чистоты черепа, то есть, извините – крови... Ну и т.д.
Наводить справки о каждом гражданине России, русский он или нет – попросту не нужно. Программа русских националистов не предполагает никакого апартеида, никакого специального деления населения страны с последующим официальным установлением разных правовых режимов для "чистокровных" и "нечистокровных".
Государственный национализм заключается в том, чтобы обеспечить государствообразующей нации наиболее благоприятные условия для развития. Всё!
Для этого вовсе не нужны подробные списки, кто конкретно к ней принадлежит поименно. Достаточно взять в рассмотрение большую группу людей, совершенно точно принадлежащих к стержневой нации, и определить условия, которые оптимальны для них. После чего сделать эту частную норму основой государственного законодательства.
Поскольку в России русских – подавляющее большинство, то все становится до смешного просто: достаточно ориентироваться на нужды и интересы большинства населения. Демократия – истинная демократия, а не охлократия! – в действии.
Возьмем как пример антирусскую пропаганду в СМИ. Что, для ее запрещения требуется анализ ДНК авторов или составление их генеалогического древа? Не смешите. Не требуется даже возвращения в паспорт пресловутой "пятой графы".
Или, скажем, вопрос выбора государственного языка. Скажите, надо ли для этого специально исследовать чью-либо родословную, или и так понятно, что это должен быть русский язык?
Для того, чтобы запретить национальные школы, формирующие в учениках позицию отчуждения от Русской Империи, надо что-либо измерять? Да ни разу! Просто все население получает образование на русском языке и в русском духе. При этом – заметьте! – нет никакой "дискриминации по национальному признаку". Если вам нравится жить в русском государстве – говорите по-русски. Не нравится говорить по-русски – а что вы тогда делаете в русском государстве?
Конечно, есть обширная область, в которой хорошо организованные народы, не совершая явных преступлений (а также очень хорошо умея их скрывать), могут изыскивать себе разные выгоды за счет стержневого народа. На это можно сказать одно: сам стержневой народ должен быть организован внутри себя не хуже, чем наиболее опасные народы, с которыми он имеет несчастье делить одну территорию. Даже в националистическом государстве народу нельзя полагаться только на государство. Государство – отчужденный механизм управления, и всегда возможен перехват управления "с консоли". Хорошо организованный народ имеет свои, неформальные, встроенные внутрь, системы управления и контроля.
И как раз такую систему дает национальное самосознание.

Ну а что касается начала абзаца -- это супернаглость. Честно написано "русские" (не россияне, не православные), но нет -- уверуйте, что не национализм!
Вот это -- тоже не национализм, ага:

"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить" (с) Дмитрий Иванович Менделеев.

"Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть", "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы", "Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе?" (с) Фёдор Михайлович Достоевский.

"И неподкупный голос мой был эхо русского народа", "Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие", «Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, и иметь другую историю, кроме истории наших предков", "Нельзя прощать тем, которые в ответ на русскую ласку способны клеветать на русский характер, мазать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами отцов" (с) Александр Сергеевич Пушкин.

"Подымутся русские движения и увидят, как глубоко заронилось в славянскую природу то, что скользнуло только по природе других народов", "Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!" (Тарас Бульба), "Нет, поднялась вся нация, ибо переполнилось терпение народа, — поднялась отмстить за посмеянье прав своих, за позорное унижение своих нравов, за оскорбление веры предков и святого обычая, за посрамление церквей, за бесчинства чужеземных панов, за угнетенье, за унию, за позорное владычество жидовства на христианской земле — за все, что копило и сугубило с давних времен суровую ненависть козаков»(Тарас Бульба) (с) Николай Васильевич Гоголь.

"Нельзя великому народу отказываться от элементарной необходимости иметь национальную власть", «Мы не восстаем против приезда к нам и даже против сожительства некоторого процента иноплеменников, давая им охотно среди себя почти все права гражданства. Мы восстаем лишь против массового их нашествия, против заполнения ими наших государственных и культурных позиций. Мы протестуем против идущего заселения России нерусскими племенами, против постепенного отнятия у нас земли, веры и власти... Несчастие России не только в государственных должностях. Не менее тяжелое засилье инородчины идет в области общественного и частного труда. Разве самые выгодные промыслы не в руках чужих людей? «Значит, они талантливее русских, если берут верх»,– говорят... Какой вздор! В том-то и беда, что инородцы берут вовсе не талантом. Они проталкиваются менее благородными, но более стойкими качествами – пронырством, цепкостью, страшной поддержкой друг друга и бойкотом всего русского" (с) Михаил Осипович Меньшиков.

"Мы — Русские! Какой восторг!", "Горжусь, что я русский", "Мы русские и потому победим" (с) Александр Васильевич Суворов.

"Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше" (с) Михаил Дмитриевич Скобелев

"Россия -- для русских и по-русски" (с) Александр Александрович Романов (Александр III)

"Я — националист. Шовинист бы сказал, что мой русский народ самый лучший из всех других. А я как патриот утверждаю: русский народ не хуже других. Но я горжусь, что я русский" (с) Илья Сергеевич Глазунов

Как гордость -- инстинкт самосохранения Личности, так и национализм -- инстинкт самосохранения нации (этноса).
Выступать против национализма -- выступать против самого наличия соотв. этноса, за его уничтожение. И тут всё равно -- физически и немедленно или же медленно, "культурно" превращать людей в глобалистов-космополитов, родства не помнящих, потерявших опору в своём бессознательном, которых сводят исключительно к винтикам атомарного общества потреблядства при капитализме. В качестве утешения могут подсунуть яд марксизма/троцкизма для мечтаний, а на практике -- всё того же продвижения идей антинационализма, антипатриотизма и антигосударственности.

"Здоровая нация так же не замечает своей национальности, как здоровый человек — позвоночника. Но если вы подорвете её национальное достоинство, нация не будет думать ни о чем другом, кроме того, чтобы восстановить его. Она не станет слушать никаких реформаторов, никаких философов, никаких проповедников, пока не будут удовлетворены требования националистов. Она не будет заниматься никакими делами, сколь неотложными они ни были бы, кроме дела воссоединения и освобождения" (с) Джордж Бернард Шоу

Примечание: разумеется, цитаты приведены не как ссылка на авторитет -- найти цитаты с противоположным мнением проблемы не составляет, а мнение самом по себе ничего не доказывает. Однако процитированное указывает на то, что про и за национализм говорили многие, кто сделал много полезного для русского народа, и "заявлять, что-де "это не про национализм" -- наглость и враньё.

Продолжение следует.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

  • xedrox

Кадровый вопрос - садисты против альтруистов

Опять цитирую подзамочное без указания авторства. Необходимо, поскольку кадровый вопрос для любой политической партии принципиален.
---
Collapse )

Правая или левая идеология виноваты в расовой избирательности современного "правосудия" в РФ, США и Европе? Ну-ка?

Правая идеология это конкуренция, в тч страновая, и для нее это абсурд. Левая идеология это мир-дружба-жвачка, "отстающих подтянем к прогрессу", для нее это тоже абсурд.

Поищите либертарианца, который одобряет изнасилования немецких девочек арабами. Если не найдете, поищите коммуниста, который это одобряет.

Если вы не нашли сторонников данного процесса (как и сторонников того ужаса, которые происходит в угоду "толерантности"), то задайтесь вопросом: а КТО сторонники этого? А какой они партии? А какая у них идеология? А где их знамена?

Есть у них знамена. Только вы их не видите, пока деретесь между собой за правое и левое, как будто мечтаете отрубить себе и другим "лишнюю" руку.
---
X.: В условиях, когда 95% населения - бытовые идиоты, а 95% "лидеров", правителей или управителей МИМИКРИЮ кандидата от реальных убеждений и ценностей отличить не могут, всё построенное в следующем поколении или через одно развалится. Даже в самой детально изложенной формальной системе проверки, если у проверяющих не будет нужных шестерёнок в голове, они не поймут, что от чего должны отличать! Ордо Министратум желает донести до читателей хоть крошечку понимания пословицы "легче найти десять тысяч солдат, чем одного генерала".
    S-ss-sh!
    • kilativ

    Сколько нищих в США

    Реально оценить можно по количеству рецепиентов Медикейда, страховки для нищих от государства. Для того, чтобы получать эту страховку нужно быть реально очень бедным.
    According to estimates of the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), over 75 million people were enrolled in Medicaid in 2019.May 4, 2020
    У пенсионеров и инвалидов своя страховка, они ее заработали
    Medicare is a federal health insurance program that pays for covered health care services for most people aged 65 and older and for certain permanently disabled individuals under the age of 65. An estimated 58 million individuals (18.1% of the U.S. population) were enrolled in Medicare in 2019
    То есть, если вычесть из 330 миллионов американцев 58 и прикинуть сколько от этого числа будет 75 миллионов, получится 27.5% Вот примерно столько не просто бедных, а нищих. Для иллюстрации беру (левый!!!) штат Нью Йорк, где видны финансовые критерии для получения Медикейда:
    Household Size* Maximum Income Level (Per Year)
    1 $17,131
    2 $23,169
    Программа федеральная, но каждый штат определяет свои верхние критерии кто может получать Медикейд. Так что, можете догадаться, что вероятно в Калифорнии дают его людям с меньшими доходами (возможно), а в Техасе наоборот