June 18th, 2021

Мой комментарий к записи «Сталинская национальная политика.» от kilativ

Это для Азии, Кавказа и т.д.
На Украине и в Белоруссии, где русский язык прекрасно понимали, как и другие русские — местный диалект. Там-то зачем? При этом не принимали местный говор наравне, а именно что вытесняли русский язык из официального государственного общения.
Вы полностью правы: "русскоязычные твои конкуренты. Поэтому в твоих интересах ограничить конкуренцию". Но как это сочетается с политикой/идеологией СССР, в которой не учитывалась разница по этническому признаку и все этносы считались равными, признавались только классы? Как и "великорусский шовинизм", который упорно педалировали, и которого отродясь не было?
Более того — малороссы — это тоже русские, как и великороссы. Т.е. это уже вообще местечковое, антинаучное и продвигаемое из Польши ещё с царских времён. Казалось бы, давно понятно, что это — именно что антирусская позиция и надо давить. А её поддерживали, пока Сталин не прекратил.

Отвечать или нет — ваша воля, конечно. Вот только вы не просто честно говорите "не буду отвечать", а увиливаете от ответа как только можете.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я не буду участвовать в этой чуши, Цукерберг

Роджер Уотерс раскритиковал Facebook и Instagram из-за цензуры

Британский музыкант, один из основателей рок-группы Pink Floyd Роджер Уотерс отказался предоставить Facebook права на использование его песни Another Brick in the Wall (часть 2) в рекламном ролике для продвижения Instagram. Артист ответил Марку Цукербергу в грубой форме и заявил, что социальная сеть поддерживает цензуру. В частности, Уотерс выразил недовольство тем, что платформа, по его мнению, препятствует распространению информации о деле Джулиана Ассанжа.



Британский музыкант Роджер Уотерс, один из основателей популярной рок-группы Pink Floyd, выступил с резкой критикой Марка Цукерберга и подконтрольных ему социальных сетей —Facebook и Instagram.

Поводом стало обращение, направленное музыканту от лица Цукерберга, с предложением приобрести права на использование песни Уотерса Another Brick in the Wall (часть 2) в рекламном фильме для продвижения Instagram.

Collapse )

Мой комментарий к записи «"Марксня"» от glavsnab

Цитирую:
-- Я лично вижу два варианта: -- евреи статистически гораздо умнее всех других; -- евреи стремятся продвигать своих.
-- неверно ни то, ни другое.

Я написал (как возможный вариант), что евреи стремятся продвигать своих. Вы написали, что это неверно.
А теперь
-- хозяин журнала считает, что евреи не стремятся продвигать своих.
-- Это ваши выдумки, я такого не писал.

Вы либо не владеете элементарной логикой, либо тупо и нагло врёте, наивно надеясь, что никто не прочтёт, что вы писали на днях несколькими комментами выше.

"Ну и, если начальник русский и подчинённый -тоже, то это потому что русские своих продвигают?"
У вас вновь смена тезиса. Даже два раза.
Во-первых, речь идёт НЕ о "начальник и подчинённый", а, если на этом примере, "два начальника разных рангов". Или там "доктор наук и кандидат".
Во-вторых, если бы среди русских тех же докторов наук было бы относительно других этносов пропорционально значительно больше — да, было бы подозрительно.
Но ситуация иная, повторю (на 1970 год): " Число лиц, имевших высшее образование на 1000 человек населения, у евреев больше, чем у русских в 9 раз, украинцев – в 12 раз, белорусов – 17 раз. Более 110 тысяч евреев – студенты высших учебных заведений, что составляло 5,12% всего еврейского населения страны ( больше, чем тогда было в Израиле)".

Кроме того, при царе существовал ряд ограничений для иудеев, а не для евреев. Ещё одна смена тезиса.
При этом, раз мы говорим об образовании, ограничений по факту там не было — юридические ограничения для иудеев были установлены с запасом, существенно больше, чем их пропорция в населении страны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «"Марксня"» от glavsnab

Я лишь цитирую то, что было написано. Неоднократно. Именно "верикорусский шовинизм" , не "царское правительство".
У того же Ленина, уже цмиимровал: "мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений…". "Националы" — тут явно не "националисты", а "люди такой-то национальности", ибо иначе Ленин назвал себя националистом, что ни в какие ворота. И речь — наглядно — отнюдь не о царском правительстве, а именно о нации.

Когда фрицы напали на СССР, то политика была именно национальная:

"Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,..
...Если ты не хочешь отдать
Немцу с черным его ружьем
Дом, где жил ты, жену и мать,
...Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!".

"Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"

Сталин писал,что Гитлер и немецкий народ - это разные понятия, когда мы уже фактически победили, и надо было думать, что делать с немцами и Германией. И тут либо "разные понятия", либо — под корень.

"должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу".
Это, по-вашему, НЕ дискриманция — призыв к неравенству? Сейчас в США BLM вот точно так же — "возмещений" требует.

"Преимущества у русских при царе были в госслужбе, в образовании. О чем, кстати, говорил сам царь".
Пруф можно?
"Государь, сделай меня немцем" — это как тогда трактовать, если у русских преимущество?
См .по теме «Хозяева» против «наемников» (русско-немецкое противостояние в императорской России) — С. Сергеев
http://warrax.net/94/06/germ.html

И у вас смена тезиса. Обсуждаем не "каких-нибуль казахов", а концепцию "великорусского шовинизма", которого отродясь не припомню, но который интенсивно продвигался большевиками вплоть до т.н. украинизации — намеренной переделки русских в манкуртов. Сейчас вот расхлёбываем.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

aquila

Учение любавических хасидов о душе





Elliot R. Wolfson. Venturing Beyond: Law and Morality in Kabbalistic Mysticism. Oxford, 2006. P. 5


Согласно убеждению всех глав любавических хасидов, между душами евреев и душами представителей всех прочих народов существует качественная разница. Нееврей обладает животной душой, которая происходит из скорлупы (клиппы) Другой (т.е. демонической) стороны и находится в левой камере сердца. Еврей обладает божественной душой, которая есть искра, эманирующая из света Бесконечности (Эйн-соф) и находящаяся в мозгу и в правой камере сердца.

Чужие среди нас. Закапиталисты - 58

Продолжаем. Закапиталисты -- 57; леваки -- 28.

Фотографий людей, которые возятся в помойках, хватает в любой стране, кроме, конечно, СССР. Там помойки были настолько бедны, что искать там что-либо было бессмысленно.

W.: Без комментариев. Вот реально не понятно, насколько мощный выверт межушного ганглия надо иметь, чтобы реально так думать.
При этом, обратите внимание, наличие людей, вынужденных рыться в помойках, преподносится как норма. Даже в богатых странах.

Ну и вообще, я против того, чтобы приучать людей к тому, что весь мир и в частности государство им что-то должны. Это очередное избаловывание людей. И чем больше такого избаловывания будет, тем больше эти люди будут с криками падать на пол и бить ручками и ножками по полу. Нет, это путь мы уже проходили. Повторять не хочется.

W.: А если государство людям ничего не должно, то зачем оно вообще нужно? Как предлагается выполнять его функции, начиная с безопасности, от военной и до медицинской?

Карательный прогрессивный налог, который пытаются ввести во многих странах, это шаг назад - к системе оседлого бандита. Если обеспеченный гражданин вынужден отдавать государству, допустим, 80% от заработанного, это означает, что ему нет смысла напрягаться, так как оседлый бандит всё равно ограбит, и что у него нет ресурсов для развития, так как большую часть излишков у него забирает государство. В условиях высокого прогрессивного налога выгоднее работать расслабленно, спустя рукава, и вкладывать силы не в карьеру, а в простые домашние удовольствия типа езды на велосипеде или чтения книг.

W.: А что плохого в том, что есть время на спорт и чтение?
Ну и стандартная подмена: высокий уровень прогрессивного налога -- это не "от заработанного", а "от эксплуатации других", "от наспекулированного" и т.п. Т.е. будет естественный барьер перехода от малого и среднего предпринимательства к крупному бизнесу, который целесообразнее держать государственным.

в конце 19-го века у нас уже был вполне здоровый капитализм. Если бы не катастрофа 1917, сейчас был бы уровень жизни, как в Финляндии, которая была частью Российской Империи.

W.: См, напр., подборку "Россия, которую они потеряли" (skaramanga_1970) или книгу "Положение рабочего класса в России" (К.А. Пажитнов, 1908). Очень здорово было, ага.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Генпрокуратура ЛНР доказала причастность Протасевича к зверским убийствам



Роман Протасевич дал признательные показания правоохранителям ЛНР. Они позволяют значительно продвинуться в расследовании уголовного дела. Кроме того, доказана причастность оппозиционера к зверским убийствам мирных жителей Донбасса.

Правоохранители ЛНР получили неопровержимые доказательства того, что белорусский оппозиционер Роман Протасевич причастен к деятельности "Азова" и зверским убийствам мирных граждан Донбасса. Об этом сообщил генпрокурор республики Сергей Горенко.

Collapse )

зверь пизцецы

Капитализм - путь обмана и деградации

В том, что современный капитализм окончательно выродился в нечто совершенно уродливое и ублюдочное, лишний раз убеждают приходящие с просторов дегенеративной западной цивилизации новости. Они наглядно показывают, что ее нынешнее жалкое состояние совершенно закономерное и главное - заслуженное. Ибо когда жажда обогащения ставится на первое место, даже за счет чисто паразитарных способов добычи, другого исхода ждать просто бесполезно.

В США подросток стал миллионером на перепродаже обогревателей и бассейнов

Молодой предприниматель из города Хауэлла штата Нью-Джерси в США заработал почти два миллиона долларов на перепродаже дефицитных в пандемию коронавируса товаров. Подросток втридорога сбывал игровые консоли, уличные бассейны и обогреватели. Об этом пишет Investory со ссылкой на The Wall Street Journal. 16-летний Макс Хайден стал миллионером на торговле, когда весь мир охватила безработица из-за covid-19. Молодой предприниматель предсказал рост спроса во время самоизоляции на некоторые товары и закупил их до начала ажиотажа. Когда товары раскупили в магазинах, парень стал через интернет распродавать свои запасы по заоблачным ценам. Согласно отчетам о продажах, в 2020 году Хайден получил выручку в $1,7 млн и прибыль в $110 тыс.

Пацан к Успеху пришел, да. Правда, ничего он не создал, а только слегка перераспределил финансовые потоки. Конечно, он в своем праве, но тогда незачем плакать по поводу тотальной деградации САСШ по всем направлениям. Все совершенно закономерно и логично.

А вот куда более мошеннический пример с фондового рыночка, который как известно может порешать все и всех. Акции малоизвестной датской компании взлетели на 1387%. Причина — неизвестна - то есть, явно имеет место искусственная накрутка.

Американские депозитарные расписки датской биотехнологической компании Orphazyme внезапно взлетели почти на 1400% всего за одну торговую сессию на бирже NASDAQ. Об этом пишет РБК со ссылкой на Bloomberg. В четверг, 10 июня, на открытии торгов бумаги торговались около $5, однако уже в разгар сессии на максимуме они подорожали на 1387%, до $77,77. В самой компании отметили, что не знают о причинах такого ажиотажа, и предупредили инвесторов, что их «втягивают в какое-то безумие» и они могут потерять «значительную часть своих инвестиций». В Orphazyme заявили, что у компании нет никаких значимых корпоративных новостей, которые могли бы так повлиять на рост котировок.

Угу, купили себе бумаги, затем разогнали на хайпе и сразу продали. Успех!

А вот еще один весьма сомнительный способ сравнительно честного заработка. В США золотую монету 1933 года продали за рекордные $18,9 миллиона

Золотая монета номиналом в $20 была продана на аукционе Sotheby's в Нью-Йорке за рекордную сумму в $18,9 миллиона. Об этом пишет dw.com. Монета «Двойной орел» относится к последним золотым денежным знакам, которые были допущены к обращению в США. На ее лицевой стороне изображена богиня Свободы, а на реверсе — белоголовый орлан, являющийся национальным символом США. Этот экземпляр выпустили в 1933 году, он никогда не был в обращении, ведь США во времена президента Франклина Рузвельта отказались от золотого стандарта. Изготовленные монеты должны были быть переплавлены, однако несколько штук уцелели, отмечает информагентство AFP. С 2002 года монетой владел американский дизайнер обуви Стюарт Вайцман, который купил ее за $7,6 миллиона. На момент приобретения эта сумма тоже была рекордной.

Уж извините, но не верю я в такую вот невероятную ценность одной монеты. И вот думаю - если бы ее владелец оказался на плоту посреди океана с этим вот "Двойным орлом" - поменял бы он ее на еду и воду? Угу, значит - ее ценность тоже раздута, как например, стоимость всяких там картин и прочих произведений дегенеративного модернистского искусства вроде черно-белых квадратов, уходящих на аукционах за многие миллионы бабла. Просто форма легального отмывания капиталов, взяток и т.п. действий.

Но монета - все-таки еще ладно, она хоть материальна. А вот как расценить то, что недавно интернет-мем Doge был продан на аукционе за рекордные $4 миллиона??

Известный мем с изображением пса сиба-ину был продан в пятницу в виде невзаимозаменяемого токена (NFT). Стоимость составила 1696,9 криптовалюты Ethereum, или около $4 млн. Doge стал самым прибыльным мемом NFT за все время. Об этом сообщает NBC News.. NFT был выставлен на аукционной площадке Zora во вторник фотографом Ацуко Сато, владелицей мема Doge. Именно она в 2013 году выложила в сеть несколько фотографий своего пса по кличке Кабосу.



Задумчиво. Нет, псина конечна няшная. Но 4 млн за нее???

Кстати, в одном лишь марте, по данным аналитической площадки CryptoArt, только произведений искусства в виде NFT-токенов было продано на $200 млн. Эта сумма больше, чем объемы продаж невзаимозаменяемых токенов за весь 2020 год. Угу, махинации с виртуалом в полный рост.. правда, когда Петров с Бошировым вырубят рубильник, лохи завоют куда почище, чем этот самый "Интернет-мем".

Бал идет, во дворце все еще горят огни и играет оркестр. Но полночь уже близится, а значит и момент, когда вся фальшивая мишура в один момент превратится в черепки. И откровенно говоря, мне будет ее совершенно не жалко. Ибо совершенно заслужено.

Потрясающий образчик женской логики

С "Задолбали".

"Бедный, бедный муЩина, которого задолбало то, что «мужчина всем должен».
Знаете, почему вам так трудно живется?
Потому что вы, муЩина, «всем должны», но при этом — сюрприз! — ничего не делаете из того, что «должны».
Вы должны позвать замуж свою девушку, но не зовёте. Вы должны содержать жену и детей, но не содержите
".

Обратите внимание: изначальный тезис -- именно что "не должен", а тут он ненавязчиво даже не подменяется на "должен", а попросту пишется -- мол, чего это вы возмущаетесь тем, что "должны", а сами это не делаете?
Я три раза перечитывал, думал, что как-то что-то не так понял. Не, всё так :-)
Но и это ещё не всё.

"А женщина, она, по-вашему, «ничего не должна».
Позвольте спросить, вы питаетесь дошираком и покупными пельменями? Или всё-таки вам обед и ужин готовит мама — едва ли жена, жена давно бы сбежала от вас.
То есть, женщина «не должна» готовить еду, но готовит. Женщина не должна стирать, убирать, мыть полы, гладить бельё, зарабатывать деньги — но она это делает
".

Обратите внимание: а что, если нет женщины, то любой мужчина всенепременно питается дошираком и покупными пельменями? Или было заявлено, что-де женщина именно должна готовить, убираться, засовывать одежду в стиральную машинку?
Забавно (если бы не было настолько уёюищно) получается в такой парадигме: женщина не должна, но САМА готовит и убирает. И в этом типа виноват мужик :-)
Не, конечно, бывают мужчинки, которые требуют, чтобы за ними ухаживали, а сами вообще ничего не делают. Но это -- совсем клиника и выцепляется на раз, достаточно вместе прожить месяц максимум. Обычно же, если мужчине пофиг, что там за еда и когда делалась уборка -- он это сам не делает, но и от других не требует. И режим "но надо же делать уборку", а то и "надо же на Мальдивы" или там "надо же шубу" -- включается обычно именно с женской стороны.

Но вот вам вишенка на тортике:
"«Откуда презрительное обозначение РСП?»
От злобы мущщинской и от того, что эти обозначения придумали мущщщинки-брошенки, исходящие злобой и ущемлённым мужским самолюбием. Им невыносима мысль, что другой мужчина, более достойный, придёт в тот дом, из которого его выгнали пинком под зад. Вот и всё
".

Да-да, более достойный мужчина всенепременно захочет содержать чужих детей, при этом не имея права их воспитывать так, как сочтёт нужным. Ну и как же не хотеть оказаться в семье на третьей роли максимум :-)\

Ну и завершение: "Мужчина отличается от НЕДОмужчины тем, что ....о долге не орёт, а делает то, что должен".
Вот прямо квинтэссенция бабства. Мол, настоящий мужик -- это тот, кто делает всё то, что хочет женщина, ага.

Вот по моему опыту (далеко не только личному) мужики, которые вот прямо-таки считают, что именно жена должна готовить, убирать и проч. по дому на постоянной основе, а они этого делать не должны, как-то не попадаются. Я лично ни одного такого из знакомых не припомню. Хотя, может, чего-то и не знаю :) Как правило, "должен" -- это именно женское, в процитированном наглядно показано. При этом без проблем могут взвалить на себя -- вариант "я прЫнцесса, меня должно обеспечивать, а я -- писечку" всё же распространён лишь в определённых достаточно узких кругах. Куда чаще встречается вариант "я вот считаю, что должна пахать по дому, но и мужчина должен тогда (список прилагается)". Вот откуда в том, что в таком случае заменяет мозги, берётся отношение следования по отношению к долженствованию? Загадка...




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

мифоистория

Куда пропал золотой запас СССР?



История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, а другой раз в виде фарса. Этот парадокс наглядно виден в истории утраты золотого запаса СССР. Накопленный запас золота в России перед Первой мировой войной составлял 1,4 тыс. т [1; с.105]. Лихолетья войны и революции сократили его до 150 т. Сталин увеличил золотые резервы СССР и, несмотря на тяжелейшую Отечественную войну 1941–1945 гг. и выплату США ленд­лиза в количестве 1,5 тыс. т, оставил после себя 2,05 тыс. т золота [2; с. 450]. Счетная Палата РФ, проверявшая состояние золотой казны страны в 1996 г. сделала вывод: «Золотой запас Госфонда страны… исчерпан» [3]. Ни тяжелейших открытых войн, ни страшных эпидемий не было. Куда исчезло золото? Collapse )