June 14th, 2021

Антисоветский русофобский "национализм" - 5-1

Продолжаем приложение к комментариям "Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи)".

Не вижу смысла писать, скажем так, апологию ЧК и Дзержинского лично. В любой стране необходимы спецслужбы с широкими полномочиями, которые иногда и вообще не по закону могут действовать ради эффективности. А уж условия, в которых приходилось действовать большевикам, чтобы сохранить единую Россию -- это реально чрезвыйный подход нужен.
Про то, что антисоветчики внаглую подменяют действия, которые производились по классовому признаку, на действия по этническому -- мягко говоря, демагогия. Я сам считаю классовую теорию антинаучной и вредной, но действия опирались именно на неё.
Да, были выступления против "русского шовинизма" и т.д, а потом -- та же украинизация, очевиднейшим образом именно антирусское действие. Но это было позже и вне компетенции ВЧК/НКВД, распоряжения/политика подавались "сверху".
А статью-то Севастьянов -- напоминаю -- писал именно против Дзержинского!

Так что я подумал, что имеет смысл кратко глянуть на его последние три речи -- чего он хотел?
Цит. По Дзержинский Ф.Э. Три последние речи -- М., Л.: Госиздат, 1926. -- 64 С.

Речь первая: Труд и зарплата в промышленности. Стр. 9-25.
Речь от 7 июля 1926. Очень краткий тезисный пересказ (книга есть в инете, ищется легко, если кому интересно прочесть первоисточник).

1. Индустриализация нужна. За счёт крестьянства, как вынужденно в 1923, уже нельзя -- не потянут. Да и вообще неправильно подходить к диктатуре пролетариата в смысле "за счёт крестьян, они же не пролетарии".
2. За счёт буржуазии и кулаков -- нельзя, их надо изживать, а не допускать как норму, чтобы просто получать с них налоги. Это меньшевизм.
3. Так что требуется современная организация труда и качественная техника.
Потом Дзержинский критикует всякие недостатки и "болячки" на местах в этой области. А вот дальше интересное:
4. На местах есть лишние для производства рабочие, и это "является преступлением перед рабочим классом, ибо каждый лишний рабочий на фабрике и заводе мешает другим".
Обратите внимание: при застое была та же самая проблема! Такая фигня, кстати, расшатывает трудовую дисциплину -- и на это Дзержинский тоже указывает.
5. Против засилья бюрократии с примерами. И, помимо чёткости и прозрачности, указывает на необходимость персональной ответственности.
6. Нефиг всё валить на центр, надо стараться решать проблемы на местах.

Вот и всё, собсно. Но, обратите внимание -- Дзержинский как хозяйственник мало того, что понимает как тактические, так и стратегические проблемы, но и не является догматиком. Лишние рабочие не нужны -- нужно развивать производство качественно, а уже затем -- количественно, и тогда вот рабочие будут нужны.
Казалось бы -- всё просто и элементарно. Но при этом никакой р-р-революции (время уничтожать прошло, надо строить новое), нет марксисткого фанатизма и т.д. И не "классовая солидарность как догма", а персональная ответственность.
Собственно говоря, достижения Советского Союза -- это достижения отнюдь не марксизма, а таких вот практиков-государственников, которые марксизмом вынужденно прикрывались. А когда не стало Сталина -- то марксизм вновь стал догмой, и Хрущёв наворотил сами знаете столько и чего.
Кстати говоря, когда Дзержинский работал "на хозяйстве" -- он очень положительно относится к спецам, прикрывал их от доносов и проч., и даже когда те на самом деле были против советской власти на словах -- не давал их преследовать, если это оставалось лишь словами. Практик.

Продолжение следует.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Ося с папкой
  • ifc

Минутка молодёжной политики

Дроздов снова в мире животных

Продолжаю следить за батхёртом, испытываемым дико модными тиктокерами и прочими блохерами из-за хованской казни. Новый приступ жжения в тухесах передовой малобздёжи вызвало помещение алкаша Хованского в СИЗО, которое суд избрал в качестве меры пресечения для пациента.

Collapse )

  • Current Music
    Offspring - Nitro (Youth Energy)
мифоистория

Частные тюрьмы США как современное узаконенное рабство


Частные тюрьмы в США

Одному Богу известно, сколько американцы пролили слёз по поводу принудительного труда в ГУЛаге. И я бы их понял, если бы в США не сделали бизнес на труде заключённых. Причём такой, что владельцы частных тюрем могут судиться с местными властями, если те не смогли обеспечить наполняемость тюрем, чтобы было кому работать. Отсюда не трудно догадаться, что в Америке власть и бизнес заинтересованы, чтобы как можно больше людей сидело.

Как говорил Вовочка в таком случае?
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.

А аппетит, как известно, приходит во время еды.
Поэтому неудивительно, что Collapse )

Историческая шиза: вице-спикер узбекского парламента плюёт в СССР

«Если бы не СССР, в Узбекистане была бы развитая экономика», - заявил в недавнем интервью вице-спикер незалежного парламента Алишер Кадыров. По мнению этого свидомого, клятая советская власть «убила первые ростки рыночной экономики». Очень похоже на риторику прибалтийских незалежников, не правда ли?

Историческая шизофрения – обычное состояние многих республик бывшего СССР. Узбекистан – не исключение. Там одновременно скорбят о «жертвах Сталина», всячески подчёркивая, что клятые русские уничтожили лучших сынов узбекского народа…

https://vk.com/video3485515_456241460

…И – ударными темпами учат русский язык, потому что без знания нашего великого и могучего перспективы рядового узбека в жизни – не ахтИ.

https://vk.com/video3485515_456241657

Как эти пункты сочетаются в головах местных незалежников? Ну, вот так и сочетаются. Примерно как в голове вице-спикера парламента Узбекистана сочетается историческое фэнтези о дореволюционных зачатках рыночной экономики в Средней Азии с утверждением, что большевики убили семью Николая I-го. Нет, не Второго, а именно Первого. Молчите, москали, узбекскому депутату виднее.

«Если бы не СССР, в Узбекистане была бы развитая экономика. Из-за Советского Союза мы потеряли всё, заявил председатель фракции демократической партии "Миллий тикланиш", вице-спикер Законодательной палаты Алишер Кадыров.

Collapse )

Отличное свежее интервью Путина

Антисоветский русофобский "национализм" - 5-2

Продолжаем приложение к комментариям "Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи)".

Речь вторая: На борьбу с болезнями управленческого аппарата (9.07.1926) Стр. 27-43.

1. Недопустимы ведомственные линии, необходимо рассматривать народное хозяйство именно в масштабе всей страны как системы.
Кстати, при застое именно что нередко была борьба ведомств за ресурсы и т.д.

2. Проблема специалистов, знания дела, крайне важна.

3. Частный капитал должен не мешать развитию народного хозяйства, а "наоборот, чтобы он был вовлечён в той мере, в какой это необходимо".
Весьма здравая позиция (как и сталинские артели впоследствии). Нормальный социализм не подразумевает запрета на частную собственность, но следит за тем, чтобы предприниматели работали на общую пользу!
Тут, конечно, по времени свёртывание нэпа (и в следующем году нэп показал себя, сорвав хлебозаготовки), но тут надо разделять бизнесменов и предпринимателей, и никто же не говорит, что даже предпринимателей должно быть много. Но не будем отвлекаться. В любом случае подход "если нечто имеет место, то это надо использовать на пользу народу и стране" -- правильный.

4. Указание на то, что надо уметь управлять капиталом и со стороны государства (приведён пример с оборачиваемостью).

5. Против излишества бюрократии ("Мне недавно говорили, что в одном из крупнейших трестов на содержание аппарата тратится до 40 проц. по сравнению с тем, что платится рабочим. Этот расход показывает, что эта организация никуда не годится, раз она производит расход в таком размере на своё содержание".)

6. Необходимо "заменить систему централизованной ответственности ответственностью всех ответственных работников. Должна быть чёткость и ясность, кто за что отвечает... каждая работа должна быть подписана, в не визирована, тем, кто её сделал".
Далее поясняется, что речь идёт не о введение формальной уголовной ответственности.

Обратите внимание: это ровно то, что актуально и сейчас! Не надо революций, просто ввести персональную ответственность "поверх имеющегося капитализма". Дал Путин указания (а они у него практически всегда в правильном направлении) -- чиновники должны их выполнять или понести ответственность за невыполнение (сейчас такого нет ни de jure, ни de facto). Пусть не с ходу уголовная ответственность, но чтобы нельзя было сидеть на должности и манкировать обязанностями. Уже это сократит кол-во проходимцев, желающих "на кормление", а если к этому добавить и уже продвигаемое Путиным отслеживание незаконного обогащения, запрет на офшоры, на наличие собственности за рубежом и т.д, то качество управленцев уже значительно повысится. Даже те, которые захотят идти во власть ради власти, будут вынуждены работать на благо всего народа.
Далее -- чётко разделить бизнес и власть (пока это лишь формально), ну а когда это станет нормой -- ввести персональную ответственность и для бизнесменов, а не как сейчас -- фиг поймёшь, где чьи акции, и собственники ни за что не отвечают. И всё -- до социализма пол-шага, и никаких революций.

Короче говоря, Дзержинский в 1926 году говорил то, что актуально и сейчас.
Вот поэтому-то против него и верещат антисоветчики.

Продолжение следует.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

orang

Наступление продолжается. Государственники зачищают ФАС от системных либералов

Записки Двинского
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) до сих пор являлась одним из оплотов системных либералов.
Контроль над данной структурой позволял оказывать прямое влияние на все экономические процессы страны, начиная от прессинга неугодных компаний, заканчивая борьбой с государственническими проектами развития.
Ярким примером служит перманентный конфликт ФАС с госкомпанией РЖД, которая прилагает титанические усилия для ускоренного развития нашей железнодорожной инфраструктуры.
16 лет (с 2004 по 2020 гг.) Федеральную антимонопольную служба возглавлял системный либерал Игорь Артемьев. Еще с начала 1990-х годов Артемьев состоял в партии «Яблоко», принимая самое непосредственное участие в ее становлении и развитии.
Собственно говоря, после того, как Артемьев покинул должность главы ФАС, он поспешил выступить на съезде партии «Яблоко», на котором российская власть критиковалась самым нелицеприятным образом.
Впрочем, резкое усиление государственников в 2020 году, а также смена экономического вектора России с либерального монетаризма на государственный капитализм, определили невозможность продолжения контроля системными либералами Федеральной антимонопольной службы.
Игорь Артемьев ушел в отставку 11 ноября 2020 года. Однако ФАС продолжила кишеть системными либералами, которые занимали в структуре ключевые должности. Тем не менее, процесс зачистки продолжился.
На днях заместитель руководителя ФАС Андрей Цариковский был отправлен в отставку. Цариковский также принадлежал к группе системных либералов и был человеком одного из членов семибанкирщины.
Предполагается, что вместо Цариковского в ФАС придет Григорий Радионов, некоторое время назад являлся прокурором Западного административного округа г. Москвы.
Григорий Радионов является братом главы Росприроднадзора Светланы Радионовой. Именно Радионова смогла сокрушить олигарха Владимира Потанина и добиться от Норникеля выплаты в 146 млрд рублей за всем известные события мая 2020 года.
Контроль над ФАС более, чем важен. Ситуация с металлургами, которая длится уже на протяжении двух месяцев, является ярким тому примером. Никто не мог предположить даже еще год назад, что ФАС внезапно будет открывать дела на бизнес королей Forbes. Однако сейчас ситуация кардинальным образом поменялась.
Теперь ФАС станет весьма эффективным инструментом в руках государственников по борьбе с офшорными олигополиями, которые терроризируют отечественную экономику, тормозя ее развитие.
По-хорошему, ситуации с металлургами даже не должно было быть. Все короли металла должны были по щелчку пальца перерегистрироваться в Россию, а также предоставить государству продукцию по той цене, по которой сверстан бюджет.
К слову, ФАС продолжает рассматривать дела, возбужденные против офшорных металлургов. Эта история обрастает новыми подробностями. Так, к делу привлечены Газпром и союз «Объединения вагоностроителей». Говоря простыми словами, они станут свидетелями, которые, предположительно, подтвердят картельный сговор на рынке проката. Следующее заседание состоится 30 июня. В общем, результат работы ФАС уже имеется.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/92148-nastuplenie-prodolzhaetsja-gosudarstvenniki-zachishhajut-fas-ot-sistemnykh-liberalov