June 13th, 2021

Характерное левацкое мимоходное...

Тема "левачество и русская нация" -- не нова, как вы понимаете. Что надо понимать: нет, это не только времён 1920-х, это и сейчас есть, хотя и замаскированно.
Вот из совсем недавнего, например, про украинизацию, "казахизацию" и всё такое:
https://kilativ.livejournal.com/3364396.html?thread=81085740#t81085740
https://kilativ.livejournal.com/3364396.html?thread=81100588#t81100588
Или вот, типа "не было никакой дискриминации русских":
https://glavsnab.livejournal.com/353706.html

Пользуясь случаем, напоминаю про статью Г.И. Литвиновой "К вопросу о национальной политике".
Ну и свою "К вопросу пропорциональности этносов во власти и антисемитизме". В которой есть замечательный, показательный диалог с gmorder (это который меня как-то забанил за просьбу обосновать его тезис "национализм неизбежно переходит в нацизм") про евреев. Советую почитать.

Так вот, сейчас читаю пост gmorder про Питер:
"Меня угостили морсом пока ожидал заказ для клиента, было жарко и холодный вкусный морс был очень кстати. Мало того, само отношение как к человеку, а не быдлу, как в любом другом кафе... И знаете, это было грузинское кафе - Хинкали. С пожилым грузином за стойкой. Вот так вот... в Питере самый культурный оказался грузин...".
Грузин, безусловно, молодец. Но вот вопрос: а ЗАЧЕМ указывать национальность, если ты -- "левый" интернационалист? При этом вы себе вообще представляете фразу "в кафе за прилавком стоял пожилой русский" вне какого-либо специфического контекста? Русские -- нация державная, и на этническую принадлежность особо внимания не обращают. А вот леваки -- таки да, причём вот так вот специфично.
Более того, в этом же абзаце перечисляются места, где такого сервиса не было: "Ресторан - Вкусная шаверма. Ресторан - Безопасная шаверма. Ресторан - Лаваш. Ресторан - Питерский шашлык. и т д.". Насчёт владельцев шашлыка не уверен, но вот шаверма и лаваш -- что, типа русские заведения?
Я бы ещё понял, если бы типа все русские едальни были фу, а все грузинские -- ах. Понятно, что нет, просто разовый случай, никак не статистика. Но надо же похвалить именно грузина и принизить русский город -- мол, во всём городе самый культурный -- грузин!

Причём я ни в коем случае не утверждаю, что такой подтекст подаётся намеренно. Вовсе наоборот: обыденно, к слову... Просто действительно такое вот мировосприятие: как же можно не пнуть русских, если повод есть?

Вот ещё иллюстративное: "Можно ли считать «Атаку Мертвецов» примером мужества и храбрости русского народа?" (русофобия с комментариями)


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Тримурти

Невидимая рука рынка



"Невидимая рука рынка", о которой так любили говорить наши реформаторы, - ложная формула, призванная прикрыть чаще всего очень видимые руки, которые присваивают себе бОльшую часть общественного богатства или обеспечивают себе приоритетное положение при получении крупных госзаказов НЕРЫНОЧНЫМИ методами.

"Невидимая рука рынка" должна была обанкротить ведущие банки США в условиях финансового кризиса 2008-2009 гг., но не обанкротила: администрация Обамы перепугалась, что это приведет к полному обвалу экономики и спасла основную часть крупных банков (они были отнесены к категории "too big to fail" - "слишком большие, чтобы дать им обрушиться")

Вот и сейчас - государственная машина США включается и уже включилась в борьбу с Китаем, а также с Россией совсем нерыночными методами, типа санкций и целенаправленных усилий против крупных проектов (например, Северного потока-2). В 20-ом веке миф об этой руке был подорван. В 21-ом - похоронен.

Мой комментарий к записи «Сталинская национальная политика.» от kilativ

Т.е. у вас уже речь про "до ликвидации безграмотности", а не просто в отдельных местах.
Что интересно, вы как аргумент выдвигаете "даже дома" — ну так дома логично говорить на языке, который лучше знаешь. Это не означает, что русского не знали, не так ли? И что-то сомневаюсь я, что вы застали их во время до ликвидации безграмотности...

Примеры-то у вас выпуклые, но малозначимые.
При этом — ОК — имеем ситуацию, что на местах есть проблемы с языком. Что логично делать? Всем помогать осваивать русский. Других вариантов для государственного языка попросту нет.
Однако озаботились этим делом с 1938 года по инициативе Сталина, не ранее. Показательно, не так ли?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Богатые платят меньше



Журналисты издания ProPublica провели расследование. Они раздобыли налоговые декларации нескольких тысяч богатейших бизнесменов, и выяснили, что Илон Маск, Джефф Безос, Майкл Блумберг, Уоррен Баффет, Марк Цукерберг и другие предприниматели в среднем отдают государству меньше 1% подоходного налога в год.
Например, глава Amazon Джефф Безос с 2014 по 2018 года «заработал» $99 миллиардов, а заплатил $973 миллиона — налоговая ставка составила всего 0,98%. За 2007 и 2011 года Безос вообще не заплатил федерального подоходного налога, а в 2011 умудрился ещё и получить госсубсидию в $4 тысячи.
Уоррен Баффет за 2014–2018 увеличил капитал на $24,3 миллиарда, а заплатил $23,7 миллиона. То есть его реальная налоговая ставка получилась всего 0,1%.
Илон Маск за те же годы «заработал» $13,9 миллиардов, но задекларировал доход всего лишь $1,52 миллиарда, поэтому государству он отдал жалкие $455 миллионов. За 2018 год Маск налогов не платил. В итоге, его действительный подоходный налог составил 3,27%.Collapse )
glock

Пару слов о том, что нас всех ждет

В случае принятия в текущем виде законопроекта 1079629-7, произойдет следующее:
- Народ ломанется в магазины и постарается подчистую вынести все Ланкастеры из наличия. Это обеспечит рост продаж до конца года, при условии конечно, что РГ не будет специально тормозить с выдачей лицензий на приобретение.
- Потом ланкастеры и парадоксы попадают под запрет, производство их будет свернуто, новые модели появлятся не будут, а новые модели нарезного оружия вроде ижевского AKV будут резко менять концепцию и планы по развитию и скорее всего, с увеличением отпускной цены.
- Резкий рост импортных (турецких) ружей, так как турецкие производители мнгновенно отреагируют на новые требования установкой ограничителя в магазин.
- Та часть поправок, которая описывает ремонт и тюнинг, потребует внесения изменений в Кримтребования и в ГОСТ Стрелковое оружие, для соответствия этих документов новому тексту закона "Об оружии".
- Любой из охотников и спортсменов, поменявший усм, дтк, приклад, затворную раму или даже просто демонтировавший прицельную планку или мушку со своего оружия, в перспективе будет иметь вопросы со стороны сотрудников РГ, с ненулевой перспективой по составам,описанным в статье 223 УК РФ. А размытость формулировок, открывает широчайшую возможность для злоупотреблений и коррупции со стороны сотрудников РГ и МВД. (Вообще,надо признать что ситуация довольно комичная: председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции государственной думы, пытается протолкнуть законопроект, который открывает широчайшие возможности для коррупции на низовом уровне среди сотрудников силовых ведомств).
- Умрет практически весь рынок оружейного тюнинга, закроются и без того не самые многочисленные оружейные мастерские.
- Начнутся сокращения рабочих мест на предприятиях оборонного комплекса.
- Пострадает качество разработки новых образцов стрелкового вооружения, потому что гражданский рынок, на котором можно будет обкатывать те или иные решения, сильно сократится.
- Мобилизационные мощности по Гособоронзаказу, будут требовать прямых дотаций от государства на содержание.
- Начнет сокращаться количество владельцев гражданского оружия в стране.
- В виду сокращения количества законного оружия на руках у населения, начнется резкий рост незаконного оружия.
- Вероятен рост количества преступлений по отдельным категориям (Кража, Разбой, Грабеж,Тяжские телесные, Незаконный оборот оружия), в связи со снижением количества законного оружия на руках у населения.
- Закрытие производителей оружия и крупных торговых сетей, в связи с резким уменьшением рынка. (Молот например и так в плохом финансовом состоянии. По прогнозу, он и без этих нововведений может лечь к концу осени и никакой ГОЗ по ракетам его не вытащит.А для 60 тысячных Вятских полян, это в перспективе очень большая проблема).
-Отсутствие новых стрелковых объектов и с большой долей вероятности, закрытие старых.

Вкратце так.

перепост приветствуется

Мой комментарий к записи «Философия цены и ценности. Качества против количества.» от salutx4

"Марксизм есть философия блага, а не ценностей" — точно подмечено.
Я много раз указывал, что их итоговая мечта — коммунизм — прежде всего несправедлива. Потому что если "каждому по потребностям", при этом от каждого может ничего и не быть, никто не заставит — как-то оно несправедливо. Непрошибаемо — обычно даже не понимают, о чём речь. Типа всё же будет по щучьему велению неограниченно, так и не жалко.
Ну и СССР навернули именно из-за того, что ценность развития подменили на количественное "догоним и перегоним материально".

А вот цитата Тихомирова — хрень, продвигающая веру в "высшее". Фраза "признают высшей реальностью этот нравственный закон" вообще философски безграмотна.
И, опять же, а что такое "нравственный закон"-то? Скажем, менталитет нации — ну так и надо писать. А тут явно религией попахивает.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий