June 11th, 2021

Милота-то какая!

Дорога дураков

Руцкой о развале СССР и разграблении страны



Руцкой дал большое интервью о событиях начала 90х годов, где всячески громит Ельцина и Горбачева, но само собой старается преподнести персонально себя в лучшем свете. Тем не менее, в интервью есть ряд небезынтересных вещей.
Collapse )

КОГДА ДЕВУШКА ПОДСТАВЛЯЕТСЯ ДРУГУ

Мой комментарий к записи «Реквием по парторгу.» от 17ur

Проблема в том, что "совок" вовсе не был идеальным парторгом, увы.
Наглядно на примере фантастики как жанра литературы: переводили реально лучшее у зарубежных авторов. И офигенно переводили.
Но при этом сам жанр н/ф "зажимали" — типа ерунда какая по сравнению с социалистическим реализмом [censored].

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Из блогов

Иногда в различных блогах попадаются хорошие, меткие комментарии, которые потом гуляют по соцсетям. Вот несколько таких мемов или, как говорили в старину, "крылатых словечек".

Collapse )

Типичный разговор с хоплофобом

https://kilativ.livejournal.com/3368835.html?thread=81401475#t81401475

-- Едите один в метро (в США естественно — у нас такого явления ваще нет сейчас). Идет гопота вас пиздить. Вы выхватываете чего там у вас... они выхватывают в 10 рыл что у них — в итоге в вас решето вы опять же лифтом по назначению.

-- Вспоминается момент из фильма "Хищник 2", где другие пассажиры достают два десятка стволов, и гопоте остаётся только поднимать руки в гору. В этом и суть. Не человек сам себя защищает (одиночке отразить нападение — без шансов), а люди защищают друг друга.

-- А что мешает пассажирам не применяя стволы, тупо массой дать пизды гопоте? А, яж забыл, щас же мужики перевелись в еупопах и штатах, одни ОНО и гомики ) Что кстати многое объясняет.
Кста ваши пассажиры в первую очередь поубивают из этих ружей друг друга — статистика случайных жертв в США не даст соврать )) Ну что, стоит смерть 5-6 случайных людей судтбы одного отпизженного долбоеба?

Даже комментировать нечего :)


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «Если все вооружены, то....» от kilativ

Русского языка вы не понимаете, хамство не прекращаете. Ну, ещё немного дам времени — вы забавны.

Я правильно понимаю, что на комментарии в моём ответе (на который вы отвечаете) вам возразить нечего? А то, если есть что — почему я не вижу контраргументов?
Вы игнорируете аргументированное обсуждение и переходите на эмоции — мол, вот тут пишут, какой ужОс!!!
Но — аргументы-то где?
Да, в США случаются массовые расстелы (а в Японии — массовые убийства холодным оружием, потому что там огнестрельное практически запрещено). И что?
Суть исключительно в том, что рассматривать надо конкретную местность и отслеживать иные факторы сисмемно. Вы может привести хотя бы один пример, чтобы где-либо запретили огнестрельное оружие для самообороны и вследствие этого возросло количество насильственных преступлений? Внимательно слушаю. Остальное — мимо кассы.

http://warrax.net/94/16/expfall.html
Наш краткий анализ воздействия законов об огнестрельном оружии показывает, что разоружение граждан не привело к снижению уровня криминального насилия в странах, ставших объектом исследования, — Великобритании, Канаде и Австралии. Во всех трех государствах эти меры оказались неэффективными, дорогостоящими, а зачастую и контрпродуктивными. Их реализация предусматривает создание дорогостоящих бюрократических структур, чья деятельность не приводит к сколько-нибудь заметным результатам с точки зрения повышения безопасности граждан, а то и ухудшает ситуацию в этой области. Выводы, сформулированные в настоящей работе, соответствуют результатам других научных исследований, которые говорят о том, что в большинстве случаев законы об огнестрельном оружии не оказывают ощутимого воздействия на уровень преступности

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий