June 7th, 2021

orang

Вторая древнейшая

Очень многие знают журнал «Вокруг света». Я зачитывался им ещё будучи ребёнком в советские времена. Журнал интересный, авторитетный, с вековой историей… Но, похоже, что всё хорошее когда-нибудь заканчивается

На странице журнала в социальной сети Фэйсбук появился пост о том, что произошло в мире в 1671 году. И мы читаем, что в этом году в Германии открыли фосфор, в Нидерландах Антони ван Левенгук изобрёл микроскоп, открыв человечеству окно в микромир, а во Франции строили чудо архитектуры – Версаль. Есть и про Россию, причём с иллюстрацией. В деревне Гадюкино идут дожди. Ну, то есть Стеньку Разина в России в этом году казнили. Представляете? Весь мир на таком подъёме, весь в светлых идеях и прогрессе, наука, искусства, бла-бла-бла, а в России этой тёмной и дремучей Стеньку уконтрапупили, да ещё ведь и абсолютно зверским, варварским способом! И вот такая боль в этом невинном посте, такое страдание, мол, Россия, как была, так и осталась дремучей тиранией и вообще ничего не изменилось.

Наверное, кто-то скажет, что я придираюсь. Но просто найдите этот пост и сами на него посмотрите, как он сделан и подан. Ну вот да, конечно, те, кто делал этот пост, сделают лукавые глазки и возопиют: «Мы не хотели ничего плохого!». Но все и всё прекрасно понимают.

Кстати, что касается прогрессивного цивилизованного запада – в тех же Нидерландах, в следующем 1672 году, разозлённые бюргеры растерзали и слопали премьера Соединённых провинций Яна Де Витта и его брата Корнелиуса. Но это ничего, ведь за год до этого Левенгук изобрёл микроскоп. Можно было изучать с его помощью ошмётки тела Яна Де Витта.

Что касается того, что в Германии в 1671 году открыли фосфор – вот тут за уважаемое издание немного стыдно. Фосфор открыли на пару лет раньше, а вот Германии как таковой тогда не существовало. Фосфор открыли в славном вольном граде Гамбурге, который в то время был абсолютно независим. Но мы же с вами понимаем, что исторические и географические точности не есть главная цель заметки журнала «Вокруг Света» о том, что же произошло в 1671 году...

Далее: https://news-front.info/2021/06/06/golos-mordora-o-lyogkoy-nenavyazchivoy-rusofobii/

Мой комментарий к записи «Психология идеализма» от salutx4

Да всё просто. Если есть Цель, то что дальше? Получается, что заранее направляемся в тупик "конечного развития". Приходится ставить Цель неопределённой и "очень потом" — типа рай в загробной жизни или коммунизм в этой. Причём стремиться типа туда надо, а что там — фиг знает, но лучше не бывает! Типично религиозное восприятие.
Кроме того, Путь — он в направлении, и тактически более гибок. Скажем, развитие человека имеет множество аспектов, у каждого свои особенности — и подгонять под единый образец глупо.

Что касается идеализма в плане философии, то там всё просто: чьи-то измышлизмы, в принципе непровереяемые, выдаются за Истину. Вера имманентно прилагается. Софоложество тут как тут — см. Гегеля как пример. Религия радуется — её из философии ссаными тряпками не гонят, а привечают.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Как строили при Брежневе и сейчас?» от skeptimist

Очень простой контекст, вами же обозначенный: наличие системы бесплатного выделения квартир. У Брежнева это уже было, потихоньку работало, прорывов не заметно. У Путина этого уже не было, и просто так взять и вернуть обратно — не получится. Тут не трубы надо менять, а всю систему (с)

Путина от Ельцина я, разумеется, отделяю. И удивляюсь тем, что не отделяет — я-то при Ельцине в сознательном возрасте пожил и прекрасно всё помню, сравнить могу, что было. Как во внешней политике, так и во внутренней ситуации.

Логическая ошибка либо претензия на телепатию: из того, что Путин никак не критикует предшественника, не следует, что он к нему положительно относится. Вообще умиляют те, кто считает, что политик говорит ровно то, что думает, а также — что делает ровно то, что хочет сам.

"Эксперты", что либероидные, что марксиоидные, — не отделяют. Из этого (и не только) следует, что глобализм действует различными путями. Главное — против сильной, державной России. Так что у них единение "противпутина".

Если кто-либо считает, что сейчас есть реальный кандидат в президенты, который будет не хуже Путина во внешней политике и лучше во внутренней — просьба предъявить. Покамест никто мне на этот вопрос адекватно не ответил за последние лет нанадцать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

belmondo
  • marss2

эффективные менеджеры в Ленинской библиотеке

Сегодня я впервые столкнулся с некой совершенно неожиданной вещью.
В Ленинской библиотеке - как известно, это главная библиотека России - мне вернули мое требование на старый немецкий морфологический журнал, который я уже однажды брал зимой 2019 года.
Мотивация отказа: это издание отправлено на штабелирование в Можайск.
Оказывается, уже много лет редко востребованные издания изымаются с полок, вывозятся и просто складываются в ангарах (по 350 тысяч экземпляров в год).
*
Выдача этих книг, да и простой поиск их в таком хаотичном массиве, конечно, невозможен - и эти книги считаются  изъятыми практически навсегда и не подлежащими выдаче.
Делается это потому, что новые поступающие экземпляры уже негде хранить.
При этом продажу и раздачу ненужных экземпляров библиотеке запретили ещё в 2020 году.
На мое замечание, что такое "штабелирование" равносильно и даже хуже, чем сдача в макулатуру или сожжение - мне ответили на полном серьёзе, что, мол, потомки разберут.
И благо было бы, если бы, допустим, нужную книгу можно было бы изъять по особому требованию - например, с оплатой в 1000 рублей и с ожиданием в месяц - так ведь нет,
там, видимо, такой хаос, что поиск чего-либо исключен.
Также было бы понятно, если бы туда отправляли издания после оцифровки в высоком разрешении - так нет, оказывается, у них на это нет денег и специалистов!
В общем, tempora mutantur- но я все равно удивлен!
Мне казалось, что, если главная библиотека страны для чего и нужна - так это для добывания редких изданий, а не современного ширпотреба (который как раз следует обязать присылать из издательств только в электронном виде).
Журнал, который я запрашивал, едва ли есть ещё где-нибудь в России.
*
UPD: в комментах есть весьма показательные ссылки - как и следовало полагать, особой катастрофой это стало для историков
(я же естественник - врач и биолог, так что не удивительно мое позднее знакомство с таким презанятнейшим явлением; слава Богу, статью из искомого журнала я оцифровал еще в 2019, мне были нужны только картинки из нее в хорошем разрешении;
понимаю также, что собранная личная библиотека на этом фоне становится особенно ценной).
UPD2: ситуация мне кажется похожей, как если бы какой-нибудь чиновник отменил установку громоотводов зданиях - а зачем, ведь вероятность поражения молнией конкретно этого строения очень мала, а тут такая экономия металла!
UPD3: . Впрочем, если даже папки личного архива Брежнева подобрал на помойке и теперь хранит у себя известный журналист Л.Млечин, то о книгах, наверное, нечего и говорить.
*
Из комментов
*
Collapse )

Мой комментарий к записи «Как строили при Брежневе и сейчас?» от skeptimist

Внимательно слушаю в русле такой парадигмы объяснение, зачем в самом начале первого президентства Путин хотел национализировать Центробанк и нейтрализовал закон о разделе продукции.

При этом, как следует из написанного, вы считаете, что сразу было не понятно, что мешает Западу добить Росию, — это ядерный щит? Типа Путин много лет до этого додумывался?
Ну и "ракетки" — очень показательно. Оговорка по Фрейду (с) против сильного державного государства.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Антисоветский русофобский "национализм" - 4

Продолжаем приложение к комментариям "Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи)".

https://marss2.livejournal.com/4555748.html

Претензии к Дзержинскому за террор не понятны.
Любая революция практически сразу приходит к выводу, что с прежней властью и прежней элитой (и ее подручными) нужно что-то делать.
Умный, интеллигентный и прямо-таки душой болеющий за свой народ президент Египта Мурси проблему создания своего собственного ЧК не решил и даже не ставил.
А потому умным считать его не получается.
И закономерно получил военный переворот.
А чего он вообще ожидал?
Если кто-то думает, что после падения режима можно обойтись без зачистки прежней знати - тот прекраснодушный кретин.
И дело не в кровожадности, а в объективной закономерности исторического процесса.
Но либо ты решишь проблему, либо проблема решит тебя, иных альтернатив не предусмотрено.
В этом смысле памятник Дзержинскому - это памятник даже не совсем ему, а логике и разуму людей, которые не играли в революцию, а делали ее, понимая законы развития исторического процесса.
Так что памятник, безусловно, заслужил.

Collapse )

</p>

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

</div>
orang

Ни шагу назад. Белоусов в третий раз разгромил олигархов

Записки Двинского
Наверное, офшорные олигархи думали, что после их первой критики со стороны Андрея Белоусова, первый вице-премьер успокоится, побоявшись обострения конфликта. Слишком уж привыкла офшорная аристократия, что им все сходит с рук. Они привыкли, что являются неприкасаемыми, а за любое неосторожное заявления министры извиняются перед членами списка Forbes.
Но времена изменились. Не все это понимают. Такие, как глава НЛМК Владимир Лисин продолжают жить в реальности девяностых и нулевых годов, когда на олигархов «молились», поскольку во многом от них зависело социально-экономическая обстановка в ряде регионов страны.
Однако теперь все по-другому. Даже если у той или иной компании «внезапно» возникнут проблемы, отечественные государственные корпорации без проблем возьмут на себя управление, не позволив предприятиям развалиться.
Ярким примером этому является ситуация с активами группы Fesco братьев Магомедовых, ныне продолжающих находиться в местах не столь отдаленных. Наша госкомпания Росатом без проблем взяла на себя управление Владивостокским морским торговым портом (ВМТП), который пока что ещё принадлежит Fesco. И с металлургическими предприятиями, чуть что, может быть тоже самое.
Первый вице-премьер Андрей Белоусов продолжает громить офшорных олигархов, показывая, тем самым, свою решительность и готовность идти до конца. На ПМЭФ-2021 Белоусов сделал очередное заявление, обличив металлургов:
    «Я им честно сказал: вы устроили какие-то вопли из-за нескольких десятков миллиардов рублей при вашем росте EBITDA и доходов. Мы спалили на этой истории, на поддержке (экономики в пандемию — ред.) 4 триллиона рублей, у вас ничего не взяв, мы взяли у банков в виде заимствований»
Здесь речь идет о прошлогоднем повышении НДПИ на металлы и удобрения. По заявлению Силуанова, подобная мера принесет бюджету дополнительно 56 млрд рублей в этом году. Для крупных компаний цифра абсолютно несущественная.
Белоусов не зря вспомнил прошлогоднюю историю, показав, тем самым, всю сущность офшорного олигархата. Тогда металлурги взъелись на правительства из-за копеечной суммы, которую не захотели платить в бюджет. При том, что прибыли продолжили получать более, чем неплохие. Сейчас - тоже самое.
Впрочем, после публичной поддержки позиции Белоусова со стороны Владимира Путина, вопрос по изъятию сверхприбыли можно считать решённым.
Помимо всего прочего, позицию Белоусов поддержал вице-премьер Юрий Борисов:
    «Вы думаете, мы первый раз с ними разговаривали? Я лично три раза, два раза совместно с Белоусовым собирал всех металлургов. Мы занимались уговорами... Мы боимся, что запланированные мероприятия, в частности, по гособоронзаказу из-за неконтролируемого роста цен на 70 процентов приведут к тому, что страна не получит военную продукцию»
Блок Борисова-Белоусова, о котором мы писали ранее, в действии.
Также важно обратить внимание на следующий момент. Меры государственного капитализма, которые предприняло правительство Мишустина-Белоусова позволили не просто выйти из кризиса 2020 года, но и достигнуть докризисные показатели с опережением графика на 2 месяца. Наша экономика выйдет на них к началу июля, в то время, как даже самый оптимистичный прогноз предполагал выход в начале осени этого года.
Таким образом, мы видим отличный результат уже сейчас. Дальше - только увеличение темпов. Также Белоусов фактически раскритиковал меры, предпринимаемые главой Минфина Антоном Силуановым по увеличению долговой нагрузки на федеральный бюджет России. Но об этом в наших последующих материалах.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/91918-ni-shagu-nazad-belousov-v-tretiy-raz-razgromil-oligarkhov

Нидерланды получили уведомление от России о денонсации налогового соглашения

Официальный представитель Минфина Нидерландов Хелен Хаверкорт сообщила о получении уведомления от России о денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения между странами.



«Россия уведомила о расторжении соглашения об избежании двойного налогообложения между Нидерландами и Россией в одностороннем порядке», — передаёт ТАСС заявление Хаверкорт.

Отмечается, что соглашение прекратит действовать с 1 января 2022 года.

26 мая президент России Владимир Путин подписал закон о денонсации налогового соглашения с Нидерландами.

Ранее сообщалось, что Минфин России намерен скорректировать налоговые соглашения с Гонконгом, Сингапуром и Швейцарией. По словам замминистра финансов Алексея Сазанова, «это позволит охватить более 90% выплат в транзитные юрисдикции и дополнительно пополнить казну России».