May 8th, 2021

Что будет жрать в цивилизованных странах большинство?

https://tinyurl.com/yecmrcab

Портал рецептов Epicurious забанил говядину:
"Почти 15 % выбросов парниковых газов в мире приходится на животноводство (и все, что с ним связано); 61 % этих выбросов связан с говядиной. Коровы в 20 раз менее эффективны для выращивания, чем бобы, и примерно в 3 раза менее эффективны, чем домашняя птица и свинина. Может показаться, что это не так уж много, но отказ от одного ингредиента - говядины - может оказать огромное влияние на то, чтобы приготовление пищи стало более экологичным.
Сегодня Epicurious объявляет, что мы сделали именно это: мы отказались от говядины. Говядина не будет появляться в новых рецептах, статьях или информационных бюллетенях Epicurious. Она не будет отображаться на нашей домашней странице. Её не будет в нашей ленте Instagram".

Из комментариев:
-- А от бобов парниковые газы будут повышенно производить люди, тогда и людей забанят?

Постоянный комитет по растениям, животным, продовольствию и корму (PAFF Committee) одобрил продажу сушеного желтого мучного червя (Tenebrio molitor) для употребления в пищу, сообщает Еврокомиссия.





Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Новый

Организации иностранные агенты и ёжик

В одном дружественном ЖЖ мне сейчас попался на глаза разговор о том, почему ж мол российские власти так настороженно относятся к организациям иностранным агентам. Кличку вот эту им обидную эту присвоили.

Почему, за что? Вот, например, какая-то организация хочет помогать российским женщинам. Что в этом плохого?

И пришла мне в голову такая ассоциация. Представим, что к ребёнку подходит взрослый мужчина и предлагает конфетку. Или приглашает к себе домой, обещает показать ёжика.
Что тут плохого? Почему вдруг родители ребёнка так взбеленились, узнав об этом? Почему запретили ребёнку близко к этому дяде подходить?

Collapse )
Новый

Про держание людей за дураков и просвещённую диктатуру.

Есть такой аргумент в спорах: "Люди не такие дураки чтобы ----. Ты что, за дураков людей держишь?"

В политических дебатах такое очень любят использовать. Тот, против кого это применили, сразу должен начать оправдываться, рассказывать, что не держит людей за дураков, ни-ни-ни, ни в коем случае.

Мне недавно очередной раз так сказали. Я хотел было ответить там, в комментах, но выходило длинно, так что отложил до отдельного поста. Потом заколебался, засомневался - а стоит ли, а надо ли, а вдруг кто-нибудь обидится.
С другой стороны... Вряд ли мои суждения кому-то настолько интересны, чтобы их скрывать. А высказаться на сей счёт мне давно уже хочется.

Collapse )
Новый

Ещё немного об отношении к людям, как к детям.

По-моему у многих есть одна действительно очень подростковая особенность в отношении к государству.
Эдакая эгоистичная неблагодарность

Подросток не замечает того, что для него делают.
Всё, что делается, воспринимается им как должное, как воздух.
То, что его кормят-поят-одевают, дают крышу над головой как-то просто не воспринимается - а прямое указание на это будет, скорее всего, воспринято с раздражением.
Всё это - само собой. А вот то, что по первому требованию не купили модный худи или курить запрещают - вот это подросток заметит. На это он внимание обратит.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Хеейт спич...» от s_v_olk

Вот я и говорю, что надо не на ярлыки смотреть, а на суть.
Странное у тебя понимание: где это ты в природе деньги видел как главную ценность и "особый вид товара"?

"Многое в фундаментальной науке, в физике в частности, основано на вере. Не в бога, конечно, но в "Теорию Большого Взрыва" или "Теорию Струн". Это тоже своего рода вера. Хотя ученые это обзывают умным словом "гипотеза"".

Вот тут офигеть. ИЗВЕСТНО, учёные об этом специально пишут, что речь о гипотезе — т.е. НЕТ веры. А ты внаглую заявляешь, что вера. Ну и кто ты после этого? Обсновать не затруднит? Ты точно веру, уверенность и доверие не путаешь, гипотезы со знанием и т.д.?
Кратко по вере:
http://warrax.net/88/faith.html
Нельзя в серьёзные темы лезть с бытовым смешением значений слов.

"Как я однажды уже говорил, ученый не может быть атеистом, а, как минимум агностиком. Ибо обязан в своих расчетах учитывать все варианты".

Атеист — это безбожник, т.е. тот, кто не вводит в своё мировоззрение бога.
Научный метод требует проверку гипотез эмпирически. Бог заявляется трансцендентным и проверке не подлежит по определению. Наука изучением по определению неведомой херни не занимается в принципе.
Таким образом, в области науки любой учёный — атеист. Даже если он психологически нуждается в религии и в кого-то там верит. Агностик он при этом или нет — вообще не имеет отношения ни к религии, ни к научной методологии.
Научный подход: вопрос о существовании трансцендентального бога бессмысленен. Учитывать бога "в своих расчётах" попросту невозможно.
Где у меня тут ошибка?
На всякий случай: только не надо дебилизмов вида "атеизм — это вера в то, что бога нет" и проч., ОК? Я на это нервно реагирую, ибо достало.

"Ты мне поверишь, если я скажу, что лично знаю православного физика-ядерщика и шамана-травника микробиолога?"
В каком смысле? Доверяю ли я тебе настолько? Да оно тут пофиг — я же не возражаю против того, что такие индивиды могут быть. Шаманизм — это не религия, т.к. там нет ни веры, ни поклонения, так что тут вообще не вопрос. Я только "за", чтобы нормальные учёные занимались оккультными вопросами, там давно надо порядок наводить.
Про религиозно верующих учёных я уже вроде расписал всё.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Русский Мальчик1

День гордости, а не скорби

Парад Победы положительно оценили 95% участников опроса. В то же время Новый год получил одобрение у 94% респондентов, день рождения — у 92%.

***

Очевидный факт, но крайне важный для осознания.

Выводы из него:

1. День Победы для абсолютного большинства русских — сакральный день. Он ближе к сердцу, чем даже день рождения. По сути, это главный День Рождения все нас, всего народа. Не победили бы наши предки, не было бы и нас.

2. Секта ненавистников Победы, манкуртов — в абсолютном меньшинстве. 5% — это приговор. Но эти 5% в медиа превращаются, как минимум, в 25% — и в этом непозволительное упущение власти.

3. Чем сильнее на нас давит Запад, чем больше окружает войсками, санкциями, чем сильнее угроза войны, тем острее мы чувствуем голос предков, которые одержали Победу. И все остальные дни и праздники отходят на вторые роли.

9 мая — не день скорби, а день гордости за торжество русского духа и победу советского оружия над нацистской нечистью, торжество света над тьмой. Недаром эти дни совпали с Пасхой и сопровождаются возгласами «Христос Воскресе!»


Основной

Девочки-дизайнеры и что с ними делать



Еще одна "девочка-дизайнер".
Прислал читатель из Владимира.

Добрый день, Борис!
В коллекцию дизайнерских ляпов из Владимира. Билборд посвященный владимирцу Герою Советского Союза Крайнову Александру Иосифовичу. На заднем фоне проглядывается кабина бомбардировщика люфтваффе Хейнкель 111. Увлекаюсь военной историей, поэтому ляп сразу же бросился в глаза. Остальным, как мне кажется, глубоко фиолетово, что нарисовано. Кто был инициатором, не знаю. Думаю что мэрия, т. к. билборды на тему героев владимирцев размещены по всему Владимиру.

Collapse )

Слово о майнинге

Начался новый бум майнинга, на этот раз на дисках. Диски взлетели в цене либо вообще исчезли из продажи, народ пораскупал старые сасные карты. Вот мне интересно, куда смотрит всякая хрень типа зелёных, которые предлагают отказаться от производства коров? Майнинг, по большому счёту, просто перевод электричества в обогрев атмосферы. На майнинг уходят объёмы э/энергии, сравнимые с потребленим стран. Но о запрете майнинга ни слова. Если подумать, то майнинг не нужен ни для чего иного, кроме неотслеживаемых переводов бабла. Т.е.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем no_name. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

    ссср

    Так кто же победил - народ или режим? Их союз!

    Как обычно, накануне 9 Мая начиналась традиционная истерия на тему "трупамизавалили", "пилибыбаварское", "проститенасевропейсы" и т.п. завывания либерастов и социально им близких, включая представителей недобитых Хероев Сала. И традиционно вместе с ними проходит и еще одна тема, которая называется "Победил народ вопреки Режиму". Насчет этого я хочу высказать свое мнение.

    Так вот, заявлять такое - аналогично утверждениям, что в Отечественной войне 1812 года русский народ победил вопреки "режиму Александра I". Что он сам по себе чудесным образом самоорганизовался, собрался в армию, самовооружился, в том числе современной артиллерией, воевал на поле боя, включая Бородинскую битву, а затем сам прошел всю Европу и завершил войну в Париже. А все эти Кутузовы, Багратионы, Барклаи де Толли, Александры и прочие только путались у них под ногами и мешали. Ибо хотели победы Бонапарту. Поскольку уж тогда бы они точно пили шампанское и бургундское.

    Другой аналог - утверждение, что колонизация юго-запада России - территории, названной Новороссией тоже происходила сама по себе, без всякого участия режима Екатерины II. Угу, сам по себе все ехали сюда, строили порты, города, дороги, производственные предприятия, театры и многое другое. А заодно и крепости с верфями. Без всякого участия "режима", да.

    Высказавших такие утверждения аффторов лично я причисляю и безмозглым идиотам с соответствующими последствиями (то есть, полным игнором их мнения). И точно так же поступаю с теми, кто заявляет о победе в ВОВ народа "вопреки режиму".

    Да, народ сам по себе построил несколько тысяч предприятий, затем организованно эвакуировал на Восток, поставил на новых местах (которые тоже сам заранее подготовил), сам собой собрался в полки, дивизии, армии и фронты, организовал разведку и контрразведку. тыловое обеспечение, ремонт и многое-многое другое. А все эти Жуковы, Рокоссовские, Малиновские, Устиновы, вместе со Сталиным только мешали и путались под ногами. Ибо хотели, что бы победил Гитлер, пр котором они будут пить баварское.

    Удивительно, что аффторы таких утверждений сами не понимают, насколько по-идиотски выглядят со стороны. Впрочем, я порой забываю, что тупость человеческая - штука воистину беспредельна..

    Так что для меня лично понимание того, кто же победил в 1945-м предельно четкое. Формулирую:

    Победу в Великой Отечественной войне одержал советский народ, основой которого являлся русский народ и соответственно, его вклад в конечный результат является наибольшим. Победа эта была одержана под руководством партии ВКП (б) и Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина в качестве объединяющей силы.

    Точно так же, как понимание того, кто победил в Отечественной войне 1812 года. Русский народ с участием других народов Российской империи, во главе которой стоял Император Александр I в качестве объединяющей силы.

    Хотя победа в ВОВ безусловно имеет большее значение, чем в просто ОВ. Просто потому, что в 1812 году Наполеон не собирался стирать русских из истории. А Гитлер в 1941 году - собирался. Об этом хорошо сказал Андрей Фурсов.



    Ну и в завершение. Народ вне системы - это толпа. А значит, включенные в рамки советской системы русский и другие народы СССР смогли добиться реально выдающихся результатов - победить силы фактически объединенной Европы, затем восстановить страну в рекордные сроки и первыми выйти в космос. То, чего не смогли даже отсидевшиеся за океаном и хорошо нажившиеся на мировой бойне САСШ.

    Hier stehe ich. Ich kann nicht anders. Amen.

    Ну а недопившие баварского могут продолжать свой шабаш. Работа у них такая..

    И так каждый год

    Опять в ленте началось "А если бы деньги раздали ветеранам а не тратили на парады". А вот скажите мне, вот честно, если бы не эти парады, не эти праздники об этих ветеранах кто нибудь бы вспомнил? Из молодого поколения?

    Лично я рад этим "Парадам победы" лишний раз напоминает, что дедушка не зря ползал разведчиком всю войну. Влючая от Сталинграда до самого Берлина. Все пять лет. В ватнике, да.