April 13th, 2021

Бытовой недоумённый вопрос про шторы

Понадобилось купить шторы.
И внезапно выяснилось два интересных аспекта.
Во-первых, найти шторы нормальной расцветки, без люрекса, цветуёчков, какого-либо ещё дизайнерского извращения -- ещё тот квест. Но это ладно, ибо можно.
Во-вторых -- самое интересное. Да, обычно шторы продают с возможностью подшить по размерам заказчика, что логично. Но при этом по умолчанию высота штор -- три метра (!). У нас сейчас высота потолков 272 см -- это реально просторно, в хрущёвках обычно 250+. Поздний СССР -- это 265-275 обычно. В сталинках живёт мало кто, как и в особняках. А где ещё три метра, даже если делать шторы от потолка впритирку и до пола?

Откуда взяты эти три метра по умолчанию?!


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «О том, что получают за свои заслуги в одних странах и что огребают за…

Гм. А можно подробнее? А то какой-то сюр получается: привозят запасные детали для аппаратов ИВЛ и продукты питания, а тут — внезапно! — из засады нападают siloviki и избивают дубинками именно за это. Вы точно ничего не пропустили и не напутали в описании событий?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

aquila

Мистика божественного фаллоса в каббале

В каббале свиток Торы – это символ уда Бога, а корона на свитке – венчик этого уда:

«…Корона Торы отождествляется с венчиком membrum virile, который раскрывается в ходе ритуала обрезания… Свиток Торы приобретает определённо фаллический характер в каббалистических документах, и сама корона должна рассматриваться в свете этого символизма. То есть, корона свитка Торы символически соответствует венчику фаллоса…» (p. 20)

«В более сложном символизме лурианской каббалы можно всё же отчётливо видеть, что свиток Торы есть символ мужского атрибута божества. Хайим Виталь (1543-1620) пишет, что “Свиток Торы – это Yesod de-’Abba (Уд Отца), который именуется Письменной Торой, форма свитка – это растянутый вав”. Используя этот символизм, выдающийся ученик Исаака Лурии (1534-1572) следующим образом объяснял извлечение Торы из ковчега и последующее раскрытие свитка: “Сначала происходит открытие ковчега, и это дело самого Зеир анпина, который выходит, чтобы выпустить из своего тела Yesod de-’Abba (Уд Отца), который находится внутри него. После этого происходит раскрытие самого свитка Торы, и это есть тайна исхождения Yesod de-’Abba (Уда Отца), который именуется свитком Торы…” (Sha‘ar ha-Kawwanot, 48d)» (p. 21)

Венчик уда Бога – это Шхина:

«Венчик фаллоса символически соответствует женской Шхине – соотношение, которому способствует тот факт, что слово ‘aṭarah “корона” является техническим названием венчика, а также одним из обозначений Шхины» (p. 88)

«Изображение Шхины в качестве венчика фаллоса Эйн-софа присутствует в более ранних каббалистических источниках, которые, несомненно, послужили основанием для лурианских сочинений. См., например, Тиккуней Зогар 10, 24b: “Когда [Шхина] восходит к Эйн-софу, она есть йод на голове алефа. Через что она восходит? Через средний столп, который есть вав. [Она есть] венец на его голове, когда она восходит… О ней сказано: Добродетельная жена – венец для мужа своего (Притч. 12, 4)”. Восхождение Шхины к Эйн-софу через Тиферет преображает её в йод на голове алефа, под чем должен пониматься венчик фаллоса» (p. 231)

Восстановление (тиккун) правильного порядка вещей в мире – это возвращение Шхины в качестве венчика на уд Бога, который каббалисты созерцают в своих мистических видениях:

«…В каббалистических текстах, что особенно заметно по зогарическому корпусу, высший мистический опыт созерцания женской Шхины преображается в зрительный образ открытого венчика фаллоса» (p. 107)

«Но если женская Шхина на самом деле превращается в ‘aṭeret berit (венчик фаллоса), что это говорит нам о сексуальном качестве влечения мистиков к Шхине? Фаллоцентризм каббалистического символизма настолько определяет гендерную перспективу, что женское сводится до аспекта мужского. Не подразумевает ли логика мифа, что божественный уд есть конечная цель зрительного созерцания и мистического общения каббалистов?» (p. 107-108)

Пророк иудейского мессии Шабтая Цви Натан из Газы отождествлял мессию с венчиком уда Бога:

«В том же самом сочинении (т.е. “Деруш ха-таниним” – “Трактат о драконах”) Натан изображает Шабтая Цви как ноги Бога (на основании Исх. 24, 10), которые, в свою очередь отождествляются с “венчиком фаллоса Отца” (‘aṭeret yesod ’abba’). Когда это божественное свойство восходит, оно занимает положение короны на голове мужской силы (‘aṭeret ba‘alah согласно Притч. 12, 4). Таким образом, мессианская фигура изображается как венчик фаллоса, который поднимается, пока не будет бытийно включён в высочайшие сферы Божества… В другом месте Натан говорит, что явление Мессии представляет возврат женского в мужское: “Корень Царя Мессии находится в венчике фаллоса Отца (‘aṭeret yesod ’abba’)… и место Мессии, сына Давидова… в ‘Aṭarah (Венце), он есть венчик фаллоса Зеира (‘aṭeret yesod di-ze‘eir)”…» (p. 231-232)

Цитаты из: Elliot R. Wolfson. Circle in the Square: Studies in the Use of Gender in Kabbalistic Symbolism. Albany, 1995

Мой комментарий к записи «Константин Крылов о русском языке и кириллице» от aquilaaquilonis

Там всё сложнее. Я вот как-то писал:
Психопатология VIII: суть псевдонационализма нацдемовщины
http://warrax.net/2019/06/naz_dem.html

Он где-то до 2007 был вполне вменяем. А приблизительно с 2008 полезла антисоветчина, а затем, что естественно, -- русофобия.
Как понимаю, очень хотел бы получать деньги именно за окучивание национальной идеологии, а потом уже формально сменить пластинку -- вообще никому не нужен был бы, да и так -- использовали и выбросили.

Я тут всё это время ломал голову: но как можно честно заявлять себя националистом и при этом презирать свою же нацию?
А суть тут ровно та же, что в гитлерофилии и White Power vs NS: поклонение Западу и желание приобщиться. Хоть чучелом, хоть тушкой.
Но -- возникает вопрос -- кто же мешает и запрещает, сейчас-то? Приобщайся по самые гланды, раз хочется.
Так вот: суть нацдемовщины в том, что русский народ рассматривается не как "своя большая семья", а исключительно как ресурс. В этой модели всё сходится без противоречий, включая игнорирование менталитета с признанием происхождения -- ну, как порода скота. "Надо такую породу разводить" -- как кроликов. Не нравятся какие-либо черты менталитета -- так надо селекцией заниматься, отбор ("народишко не тот") делать, а желательные черты прививать.
Зачем так сложно? А есть понимание, что во властители дум и судеб на Запад не пустят, поэтому есть желание переделать "не тот" народишко -- какой уж есть -- под себя, любимого.
Обращали внимание: нацдемовщина всё время ратует не за развитие русского менталитета (скажем, хорошо бы уменьшить мечтательность/мистичность, а также привить восприятие внутренних врагов аналогично внешним, без снисхождения: "это не запутавшийся младший брат, а предатель"), а именно за его замену на западный, либероидный. Разве что за ЛГБТ вроде бы ещё не ратуют, но я не уверен -- может, уже, а я просто не сталкивался.
(уточнение: https://darkhon.livejournal.com/4819672.html)
Отсюда и симпатии к Украине и всяким Прибалтикам с них "нацибилдингом" (не нацио-, а именно наци-), и ратование за Русь от Биберево до Бирюлёво, зато чистокровную и гемютную, без всяких там имперских амбиций. По сути это означает сдачу Западу мелких "руспублик", где такие -- как минимум подсознательно -- хотели бы пановать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Шпионское.

Люди, которые имея перед глазами Белоруссию и Нехту с пеной у рта доказывают, что никаких польских шпионов во времена Сталина быть не могло! Как так-то?
orang

Лавров: госорганы и госведомства России работают над отказом от западных платёжных систем

Российские госорганы и госведомства, а также госкомпании активно занимаются отказом от контролируемых Западом платёжных систем, заявил в беседе с агентством IRNA (прим. - иранцам) глава МИД России Сергей Лавров.

Текст интервью опубликован на официальном сайте российского МИД: «Считаем также важным наращивать усилия по снижению санкционных рисков и потенциальных издержек для экономоператоров», — отметил он и подчеркнул, что речь идёт о шагах, направленных на «постепенную дедолларизацию национальных экономик, переход к взаиморасчётам в национальных или альтернативных доллару (прим. - токсичной макулатурке ФРС) валютах и отказ от использования контролируемых Западом международных платёжных систем».

«В России мы этим уже активно занимаемся. Видим на этом направлении большие перспективы для взаимодействия со всеми заинтересованными иностранными партнёрами», а вы и ваши в Тегеране, видите — добавил не глава российского МИД.

Ранее Лавров в интервью СМИ китайцев заявил, что снижение санкционных рисков необходимо и возможно, если следовать по дороге с облаками путём перехода к расчётам в валютах национальных или альтернативных доллару ФРС (прим. - сортира 404 за лужей).

Использованные источники: Оригинал источника: RT
orang

Запад отступает от Донбасса? «Конверт Лаврова»



Что-то остановило ВСУ от нападения на Донбасс. Не навсегда, но пока остановило. Как писал я ранее – это ненадолго, и война все равно будет. Но вопрос в том, какой именно? Под покровительством западных спецслужб на Украине готовятся теракты, которые вызовут сильнейшую катастрофу на европейской территории со времен аварии ЧАЭС. Ходят слухи, что российское руководство, зная об этом, передало некий конверт американцам.
Но конверт конвертом, а ситуацию на Украине придется решать. Создана она искусственно, без поддержки извне – нежизнеспособна. О проведенном опросе на Украине я расскажу в следующий раз, но он очень впечатлил и украинское руководство, и их западных покровителей.

Украинские СМИ и чиновники говорят о «хорватском варианте» развитии событий. Часто вспоминают и грузинский вариант, когда подзуживаемый Западом Саакашвили вверг свою страну в непрекращающийся до сих пор политический хаос, потерял часть территорий и почти уничтожил экономику. Но в грузинском варианте есть и для нас урок. А кроме прочего, нужно понимать пару нюансов из настоящего и учитывать ошибки прошлого.

Во-первых, нужна политическая воля, чтобы дойти до Киева и взять его под контроль. Я знаю, некоторые «профессиональные русские» и те, у кого идеология заканчивается словом «выгодно» будут кричать, что Киев никому не нужен. Но точно так же кричали и о Тбилиси, а теперь большинство понимает, что, если бы в 2008-м взяли Тбилиси и вместо Саакашвили поставили кого-то вменяемого, проблем с Грузией не было бы.

Ровно та же ситуация и с Украиной. Никого кормить не надо, деньгами снабжать тоже не нужно. Платная дружба ВСЕГДА оборачивается сидением на двух стульях, из которых западный – гораздо мягче. Я надеюсь, что, несмотря на свой бубновый интерес, ответственные за это чиновники в РФ или были заменены на более адекватных, как это произошло с Россотрудничеством, или им сверху прилетело от дяди Вовы, что видно по резко изменившейся риторике МИДа.

Во-вторых, стоит помнить, что это война не с Украиной, а с ее настоящими хозяевами из глобалистской верхушки планеты. На пушечное мясо им плевать, на оставшихся жителей тоже. Им нужно, чтобы Россия отступила от «Северного потока -2» и еще нескольких проектов. А для этого они сделают все, чтобы у России стало проблем на порядки больше. С одной стороны, пережимая кислород финансовой «элите» РФ, с другой стороны создавая проблемы на внешнеполитическом театре действий.

Если уж сжигать такой «актив», как Украина, то с созданием больших проблем соседям. Для этого они не остановятся перед провокацией бактериологического или ядерного характера. Есть сведения с ТОЙ стороны, что подготовлены несколько вариантов: от теракта в бактериологической лаборатории, до теракта, связанного с одной из атомных станций.


Collapse )