March 1st, 2021

Сёмин очередной раз приоткрыл личико

антик

Фабрика ботов и ботики фабричные

Украина.ру сообщает:
Лайк 10 центов, комментарий 50. Названы расценки на работу ботов в соцсетях в Украине
Автор: Анастасия Товт

"Страна" выяснила, во сколько сейчас обходится фабрика ботов в соцсетях

"Страна" выяснила, во сколько обходится содержание фабрики ботов в соцсетях. Об этом говорится в материале "Страны" "Атака ЗЕботов. Как и за сколько виртуальная армия Зеленского хвалит президента в соцсетях".
Collapse )
Сталин

Ёжики плакали, кололись, но продолжали вводить запреты

Чудны дела твои Господи. Перед праздниками, власти озаботились здоровьем граждан и предлагают запретить продажу алкоголя в праздничные дни. И это правильно, пить надо в будни, т.к. их больше. В праздники нужно отходить после пьяных будней. Или как, я ничего не перепутал? Как они уже задрали своим беспокойством о здоровье граждан. И почему-то это беспокойство всегда выражается в том, что граждане должны больше платить.
Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Память коротка? Многие помнят, чем обернулась пресловутая борьба в середине 80-х. Бороться с пьянством ограничивая доступ к водке, это то же самое, что бороться с поносом ограничивая доступ к сортиру.
Те, кто поумнее будут заранее закупать, а те, кто поглупее будут брать из-под полы или пойдут к бабкам самогонщицам. Никогда такие меры не приводили к желаемому результату. Это называется не борьба с пьянством, а борьба с водкой. С пьянством борются путём повышения благосостояния и всеобъемлющей пропагандой здорового образа жизни с одновременным его поощрением и созданием всех необходимых условий.


Collapse )


Мерген

К слову, об астрале.

Заметил за собой, что к старости я стал несколько более нетерпимо относиться к бестолковости неофитов и всех, кто допускает некорректность по отношению к основополагающим понятиям.
Самое смешное в том, что (выдаю страшную магическую тайну!) реальные научные эзотерики и прочие люди, всерьез ушедшие в науку, в качестве "дымовой завесы" создали целое смысловое поле, состоящее из терминов и понятий, которые к реальной эзотерике имеют весьма отдаленное отношение.
Collapse )

«Лучших научных проектов» больше не будет: религиозный фундаментализм победил фундаментальную науку

Недавно я писал о том, что в Российском Фонде Фундаментальных Исследований (РФФИ) объявили «Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований по теме «Теология в контексте междисциплинарных научных исследований»».

Этот конкурс никуда не делся, зато на сайте РФФИ появилась другая новость. «Отменен конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года».

«В соответствии с решением Правительства РФ от 12 февраля 2021 года конкурс проектов фундаментальных научных исследований («а») отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения».

Для тех кто далек от быта науки: конкурс «а» — самый распространенный конкурс для фундаментальных исследований небольшими научными группами. Он хоть как-то поддерживал тысячи научных колллективов по всей стране.

Collapse )

Прямая демократия - 8: Шуровьевски - 08: Наука

Продолжаем.

НАУКА: СОТРУДНИЧЕСТВО, СОПЕРНИЧЕСТВО И ПРИЗНАНИЕ

W.: Начало про атипичную пневмонию. Прикольно читать во времена коронавируса.

Лаборатории действовали сообща, что позволяло им согласовывать полученные результаты и использовать опыт друг друга. Благодаря такому сотрудничеству различные лаборатории могли одновременно работать над одними и теми же штаммами, что повышало скорость и эффективность исследований.
…,всего через месяц после начала сотрудничества, представители исследовательских лабораторий вполне уверенно объявили, что возбудителем атипичной пневмонии действительно является коронавирус.
Открытие этого вируса было, бесспорно, значительным достижением. А когда мы становимся свидетелями ярких достижений, мы, как правило, задаемся вопросами: кто их автор? Кто конкретно выделил возбудителя ОРС? Но на эти вопросы ответить невозможно.

W.: И? При чём тут прямая демократия?

Успешное сотрудничество лабораторий по выявлению возбудителя ОРС кажется невероятным потому, что не было централизованного руководства. Хотя ВОЗ координировала создание сети этих лабораторий, не было никого, кто "сверху" диктовал бы всем, что делать, над какими вирусами или пробами работать или как обмениваться информацией. Лаборатории пришли к согласию, что будут делиться всеми важными данными и каждое утро проводить телеконференции, в остальном каждая из исследовательских групп сама решала, как повысить эффективность сотрудничества. Главным принципом в исследованиях ОРС было то, что лаборатории сами определяли наиболее эффективный способ распределения работ.

W.: Что важно: тут речь о сотрудничестве специалистов, а вовсе не о всеобщей прямой демократии. Причём организация научно-исследовательских работ и государственные вопросы -- это совсем разное по структуре, задачам и проч.

Вместо того чтобы положиться на элитную группу избранных, которая судила бы об истинности новых идей и сообщала бы свое мнение широкой общественности, ученые просто "бросают" свои идеи в мир, веря, что выживут наиболее достойные из них. Этот процесс радикально отличается от функционирования рынка или демократического сообщества. Педантичное голосование отсутствует, а идеи не имеют конкретной стоимости. В сердцевине процесса принятия новых идей в общий кладезь знаний лежит уникальная неизъяснимая вера в коллективную мудрость ученых.

W.: Опять же: учёные тут действуют (как правило) в пределах своей компетенции. А когда, скажем, математики внезапно лезут в историю, получается хрень. Вообще было бы интересно посмотреть применение всобщей прямой демократии в приложении, например, к квантовой физике.
...и таки глава всё.



Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP