February 16th, 2021

Опять народ не тот.

2021-02-16 08.01.45.jpg

Общество неправильное. Ну не хочет оно требовать освобождения уголовника-рецидивиста, мошенника и вора на подтанцовке спецслужб США и Европы.

А значит ... надо менять методы борьбы! Дайте угадаю - действовать по типу Тихановской? Стараясь максимально нагадить собственной стране, будь то санкции или запрет на проведение чемпионата мира?

Стойте-стойте, так вы уже так действуете. Разве Навальный и Ашурков не подали санкционные списки, в которые внесли даже журналистов, Владимира Соловьева и Маргариту Симоньян?

Дорогие мои, а вам не кажется, что если вокруг вас "тысячи соседей-ватников", то это не ваша страна? Может быть вам просто тогось - на демократическую Украину? Там нет Путина, там кругом США и Европа, "Слава Гiтлеру - Бандере слава". Представляете, как вы расцветете без тирании то? Тут факельный марш, там гей-парад. А главное - пьянящий воздух свободы.

Не надо себя так мучить. Глобализация позволяет сегодня жить где угодно. И свою пенсию мамы могут вам высылать в любую страну.

А Россию оставьте "тысячам соседей-ватников". Мы тут как-то прижились уже, попривыкли.

frog
  • b0rg

(no subject)

Оба на! Бритиши, пользуясь ковидным затишьем, достали из кованых дедовских сундуков хороший сочный скандал. Гардиан опубликовал статью, где отследил 1062 законодательных инициативы, что были "приостановлены" самой Королевой или Принцем Чарльзом.

В Британии интересная законодательная практика: сначала bill, потом закон. Что бы bill стал законом ему надо пройти через Парламент. У Королевы есть пара достаточно архаичных инструментов, что бы bill не вошел в Парламент, или что бы он из Парламента не вышел.

Смысл "приостановленных" инициатив варьировался от закрытия информации, касающейся королевской собственности, налогового обложения этой королевской собственности и до строительства дорог, проходящих через королевские поместья.

Мне всегда был интересен вопрос: а сколько же у Королевы реальной власти, и когда эта власть используется? Сама по себе Британская система госуправления многократно зарезервирована в нескольких плоскостях, монарх находится вроде бы в стороне, но при этом обладает инструментами влияния на многие элементы системы управления. Как я и подозревал, границы этого влияния нигде формально не описаны, и существуют в формате "традиций".

Бритиши не очень любят обсуждать этот вопрос с гайдзинами (по понятным причинам), газеты делают морду кирпичем: у нас конституционная монархия, Парламент - всему голова, и вопрос на этом закрывается. А тут скандалы, интриги расследования, и очень интересно чем же закончится.

Так же стали понятнее причины почему в Британских колониях всем заправляет Премьер Министр, а Президент носит репрезентативную роль.

https://www.youtube.com/watch?v=AlQpOXrzXU8

[1]
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/feb/08/royals-vetted-more-than-1000-laws-via-queens-consent