January 11th, 2021

  • zbaza

Байден замахнулся на американские скрепы

После запрета свободы слова, либерал-фашисты принялись за [вторую поравку]
Хреновые новости для владельцев оружия в США.
Джо Байден с ходу решил нажить себе врагов: заявил, что изничтожит Национальную стрелковую ассоциацию (NRA) во время нахождения у власти. Интересно как это будет выглядеть, учитывая незыблемость второй поправки, но звучит очень неприятно.
В общем, оплот оружейных свобод под угрозой.
https://vk.com/wall-23280004_150123
НСА - Это корпорация, с полумиллиардными доходами, десятками миллионов в виде взносов в политические проекты. в том числе в фонды отдельных партий (30 милилонов потраченных на Трампа в 2016 году, потому, что Клинтон обещала запретить продажу оружия), численностью свыше 5 миллионов членов (вооруженных, естественно), центральным аппаратом, офисах во всех штатах и отделениями в населенных пунктах.
Это сетевая структура с отличной координацией, способной поставить под ружье в прямом смысле сотни тысяч человек во всех штатах и скоординировать на национальном уровне их деятельность.
Прямой наезд на НСА - это придание протесту системности и организованности, это получение врага, от которого просто так не отмахнуться.
Они реально добиваются, чтобы следующих штурм Капитолия происходил уже не с флагами, а с штурмовыми винтовками ...
Позиция NRA.
«Конституция написана (с целью - АТ) защитить нас от тех людей, которые думают, что мы не нуждаемся в Конституции».

Чужие среди нас. Леваки - 21.

Продолжаем. Закапиталисты -- 40; леваки -- 20.


Коммунизм это очень просто. Если производительность труда растет бесконечно, то необходимый труд стремится к нулю.
На практике это значает, что достаточно всем работать, например, час в год, или некоторым добровольцам на полной занятости, а остальные могут заниматься чем угодно.
Ну а как это конкретно будет организовано - дело десятое.

W: Ну и чем эта [анти]утопия отличается от либертарианской тогда? :-)
Но показательно, что мечта о халяве. Поэтому социализм, в котором "по труду", не устраивает.

Вы пишете "нельзя было выгнать", "довольствовались плохим". Как будто это недостаток. А не то, что Маркс обещал в виде преодоления отчуждения. Вот Вас выгонят с работы - будет много радости?

W: Это про некоторых гегемонов в СССР. Которых держали на работе, даже если они немножко вредили. А надо было, вообще-то, приучать к труду. Дрессировкой, если соображаловки нет. Но для леваков люди по умолчанию хорошие и надо в первую очередь заботиться о сирых и удогих (точнее, о тех, кто себя так позиционирует). См. по теме Понять СССР - 77: На производстве держали бракоделов и алкоголиков.
И вот при чём тут преодоление отчуждения? Это, кстати, вообще крайне вредная марксисткая идея, но это расписывать надо. В двух словах: по сути это деиндустриализация в скопище мелких частников/акционеров.

...кстати, предлагал одно время более приятную идею, чем базовый доход. Закрыть улицы между домами стеклянными куполами. Озеленить. Нафига тогда квартира, если можно на улице разместиться? Сделать некоторую часть оранжереями. Я с ним согласен в этом.

W: Вот реально -- на фига квартира, если под кустиком тепло? Больше же она не нужна ни для чего.

Буржуазный патриотизм - существует, советский патриотизм - существовал, просто патриотизм - нет такого, не завезли.

W: Без комментариев.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP