November 24th, 2020

Мой комментарий к записи «"Народная нравственность"» от colonelcassad

Муссолини, оказывается, основывался не на римских идеях, а на белогвардейских? Это сильно, да.
Но вопрос узкий: кто и когда называл немецкий национал-социализм фашизмом до Второй Мировой?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Про типа уязвимость национализма - 2 (ответил там)

Подбираю хвосты.
sophia_picus:
https://darkhon.livejournal.com/5186355.html?thread=28547379#t28547379
namezeroisok:
https://darkhon.livejournal.com/5186355.html?thread=28561203#t28561203

Тут комментарии отключаю, чтобы посты не множились бессмысленно, если кому ещё тема интересна -- то туда.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Новые ограничения по продаже патронов и пороха

Новые "Правила противопожарного режима в Российской Федерации", утверждённые Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 и каким образом из-за них с 1 января 2021 года во всех оружейных магазинах могут пропасть из продажи патроны и порох. Ссылка на Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479:
https://tinyurl.com/y2mekrs7





Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Algimantas Sargelas, гл. 15 с комментариями

Глава 15 Личная свобода
§.1 Сознание, осознание и внесознательное
§.2 Уникальное Я и аутентичность
§.3 Личность и индивидуальность
§.4 Гордость и гордыня, эгоизм и эгоцентризм
§.5 Свобода личности и личность сатаниста
§.6 Выводы по главе пятнадцать


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

  • tessey

И о пятой колонне

Из серии "Случайно включил радио, не успел вовремя выключить..."
Креаклы снова сняли креатив про Ивана Грозного Васильевича, как я понимаю. По сему случаю в студию приглашен актер исполнивший роль, разумеется, Курбского. Ахи, охи и восторги по поводу писем Курбского Грозному "их всем читать надо! в школе изучать!" и тп. Естественно Курбский не предатель, а "свободный выбор свободного человека" и т.п.
Про то, что он бежал из действующей армии, прихватив с собой армейскую казну - ни гугу. Про то, что бежал не от "зверств тирана", а напротив, его побег стал причиной последующих зверств, т.к. у царя немножко случился нервный срыв оттого, что на таком уровне власти у него предатели - ни гугу. Ахи, охи и восторги.
Государственное "Радио России", если что.
Что у них там на эхо москвы творится, боюсь представить. Наверное с утра до вечера требуют ядерной бомбардировки этой страны.

Как ошибки перевода порождают нездоровые сенсации

Множество русскоязычных изданий успели написать про присвоение Евгению Лебедеву пожизненного пэрства. Но напутали с титулом, написав о том, что королева якобы присвоила ему титул барона Сибирского. В результате российская либеральная оппозиция в очередной раз написала о криптоколонии, а патриотическая оппозиция снова начала ныть, что "Путинслил". Мол, он всё сливает Курилы японцам, Донбасс украинцам, Карабах туркам, Приамурье китайцам, а теперь будет сливать Сибирь англичанам. Так что же было на самом деле?

Collapse )
  • anlazz

Про проблемы СССР и их решения

Прочитал очередной материал  про «узников пионерлагерей». Точнее, про страдальцев из детских садов, с которых воспитательницы снимали трусы в педагогических целях и, почему-то, пугали «компрессором» . Самое удивительное тут – конечно, то, что эти самые «малолетние узники» прекрасно помнят подобные моменты. (Обычный человек «дошкольное время» помнит только урывками и без подробностей.) Ну да ладно! Поскольку в действительности вопрос об эффективности «воспитательной системы» в советское время стоял. В том смысле, что – как уже сказано в представляемом материале – большую часть «педагогических работников» в то время действительно происходила из деревни. И поэтому описанные «педметоды» действительно могли применяться. (Кстати, вероятнее всего, речь шла не столько о воспитателях, сколько о нянях. Которые, в большинстве своем, были вообще без педагогического образования, и, в значительной части, нанимались именно из глухих сел.)

Тем не менее, стоит сказать, что указанная проблема в действительности гораздо шире, нежели просто вопрос о селянах, включенных в городскую жизнь. Поскольку она оказывается связанной с уже не раз описанным «главным советским дефицитом» - а именно, дефицитом рабочих рук. Который в стране наступил уже в конце 1960 годов, а в 1980 годах – о которых, судя по всему, и пишут «ушибленные совком» - принял хронический характер. Причина этого явления, разумеется, очевиднейшая: находясь в условиях конфронтации с Западом – причем, конфронтации, определяемой фундаментальными причинами и поэтому неустранимой – СССР был вынужден выстраивать у себя весь спектр потребного производства. Поскольку даже «страны СЭВа» для указанной задачи подходили слабо: в том смысле, что государства Восточной Европы гарантированно попадали под удар НАТО в течение первых часов грядущей войны. С гарантированным же уничтожением всей промышленности.

А единственным, пригодным для указанной задачи, типом производства – в смысле, типом производства хорошо освоенным и абсолютно прогнозируемым – было, соответственно, производство индустриальное массовое. (Иначе говоря, конвейерное – хотя подобное название и некорректно.) Со всеми своими особенностями, к которым, в первую очередь, относится то, что себестоимость и качество в подобной системе прямо зависят от величины производства. (Иначе говоря, хочешь производить качественно и дешево – производи много!) Отсюда неудивительно стремление СССР строить пресловутые «заводы-гиганты», причем, во всех возможных областях. (От органической химии до часовой промышленности.) Ну, а на эти заводы-гиганты, соответственно, нужны были люди. Причем, не просто люди – а квалифицированные и высокомотивируемые специалисты. Отсутствие которых, собственно, и начало уже с описываемого времени – т.е., с конца 1960 годов – тормозить развертывание новых производств. (И, соответственно, выпуск новых товаров.)

* * *

Ну, а самое главное: подобная «свехпотребность» неминуемо приводила в «вымыванию» наиболее высококачественного кадрового материала из всех остальных областей. (Просто потому, что начальство данных заводов могло предложить работникам лучшие условия: скажем, квартиру в течение года, а то и месяца (у меня тестю так дали), высокую зарплату с премиями, путевки в заводской санаторий ну и т.д, и т.п.) Во всех остальных же областях – скажем, в той же «сфере обслуживания» - приходилось довольствоваться тем, что оставалось. То есть – специалистами не столь высококвалифицированными, а главное – слабо мотивированными. Иначе говоря, если на заводе – особенно относящемся к «оборонке» - еще могли предъявлять какие-то требования к персоналу, то в торговле, коммунальном хозяйстве или службе быта приходилось терпеть тех, кто «остался».

Поэтому даже на очевидные нарушения – такие, как пьянство, нерадивое выполнение своих обязанностей («вас там много, а я одна»), хамствоCollapse )

Кто изобрёл еврейский народ - 06-04: еврейское и демократическое

Продолжаем.

«Еврейское и демократическое» — оксюморон?

Одним из первых выступил против еврейской эксклюзивности видный палестинский прозаик и переводчик Антон Шамас. Этот двуязычный интеллектуал… обратился к политическому истеблишменту Израиля с таким призывом: «Давайте станем — вместе — мультикультурными израильтянами и создадим общую национальную метаидентичность, которая, не уничтожая исходные идентичности, станет основой будущего израильского симбиоза между евреями и арабами, гражданами одного государства». А.-Б. Иегошуа, один из крупнейших израильских писателей… немедленно отверг этот призыв: Израиль должен оставаться государством рассеянного по свету еврейского народа, ни в коем случае не превращаясь в государство всех своих граждан. «Закон о возвращении является моральным фундаментом сионизма», поэтому следует отклонить любое опасное предложение о двойной идентичности в еврейском государстве. Этот хайфский классик содрогнулся от самой мысли стать иудеоизраильтянином (наподобие ущербных иудеоамериканцев). Он хотел быть настоящим евреем, и, если это не устраивает “новых израильтян”, таких как Антон Шамас, они могут собрать свои пожитки и перебраться в палестинское государство, которое наверняка будет создано в будущем.

В той же мере, в которой территориальный миф, объявляющий всю «Эрец-Исраэль» безраздельным достоянием еврейского народа, постепенно изжил себя (отчасти после соглашений Осло от 1993 года и в еще большей степени после начала второй интифады, вспыхнувшей в 2000 году), напротив, усилились требования о полной и абсолютной принадлежности государства Израиль еврейскому народу. В то самое время как значительная часть старого «территориалистского» правого лагеря медленно, но верно превращается в жестких, расистски настроенных этноцентристов, либерально-центристские круги закрепляются на сионистских позициях, стремясь дать им юридическую и философскую легитимацию.
В 1988 году Меир Шамгар, президент Верховного суда и лауреат Национальной премии Израиля, постановил, что «существование Израиля как государства еврейского народа не вступает в противоречие с его демократическим характером, так же как французский характер Франции не мешает ей быть демократической страной» . Это лишенное всякого смысла сравнение (как известно, все граждане Франции идентифицируются как французы...) стало началом законотворческого процесса, отразившего целую палитру колоритных идей.

В 1992 году были приняты два основных (конституционных) закона («Закон о достоинстве и свободе человека» и «Закон о свободе занятий»), которые однозначно устанавливали, что Израиль является «еврейским и демократическим государством». «Закон о партиях», принятый в том же году, также подчеркивал, что партия, отрицающая еврейский и демократический характер государства Израиль, будет отстранена от участия в выборах . Отныне парадоксальным образом была законодательно пресечена всякая возможность превратить еврейское государство в израильскую демократию либерально-демократическими методами. Самым опасным в этом последнем законе было то обстоятельство, что он не определил, что именно превращает государство (то есть суверенную политическую структуру, назначение которой — служить всем своим гражданам) в «еврейское» и что конкретно может подорвать или аннулировать его «еврейский» характер.

W.: Если кто не в курсе -- в Израиле не было, нет и не предвидится Конституции.

…по мнению Элиэзера Швейда, профессора «еврейской философии» Иерусалимского университета и лауреата Национальной премии, понятие «еврейского демократического государства» в принципе не содержит никакого внутреннего противоречия. Израиль изначально был создан для того, чтобы «вернуть еврейскому народу базисные демократические права, которых он был лишен в ходе многих поколений диаспоры... Не существует функциональных причин, по которым еврейскому народу следует отказаться от этого права в государстве, которое он создал сам для себя, в которое он вложил огромную творческую энергию, за которое он пролил кровь, в государстве, экономика, социум и культура которого — дело его рук». С его точки зрения, рассуждения о противоречии между иудаизмом и демократией абсолютно безосновательны, поскольку «иудейская религия и еврейская национальная идея содержат ценностные элементы, на базе которых возникли концепции прав человека и общественного договора, породившие демократическую конституцию». Более того, если государство Израиль перестанет быть государством еврейского народа, его существование утратит всякий смысл.
Профессор политологии из Иерусалимского университета Шломо Авинери, бывший генеральный директор Министерства иностранных дел и также лауреат Национальной премии, со своей стороны, полагает, что «еврейское государство» неизмеримо предпочтительнее, нежели, например, французская республика, нивелирующая и ассимилирующая национальные идентичности.

W.: Тут пропускаю множество фактов и высказываний по теме того, что Израиль по факту -- именно евреецентричен, причём с опорой на религию и всё такое. Меня тут интересует этнический вопрос в плане истории ,а не особенности внутриизраильской политики.
Однако важно понимать, что евреи очень часто выступают против любых проявлений национализма в других странах и при этом Израиль -- именно что националистическая страна. Доля русских в России больше, чем евреев в Израиле.


…свободная динамика идентичностей в Израиле запрещена на вечные времена. Израильский МВД зафиксировал в своих архивах «национальность» каждого гражданина, не предоставив ему права свободно ее выбрать ; эту запись невозможно изменить иначе, как перейдя в иудаизм и став правоверным иудеем. Еврейское государство тщательно регистрирует своих «лицензированных» хозяев, евреев, занося сведения о них в государственный реестр гражданского состояния. Оно не менее старательно выясняет и записывает «национальность» нееврейских граждан (иногда доходя до абсурда; например, израильские граждане, к своему несчастью, родившиеся от «нееврейской матери» в Лейпциге до 1989 года, записаны как «восточные немцы»).

Таким образом, хотя мы и не занимаемся зоологической классификацией видов и филологическая аккуратность в определениях здесь менее важна, нежели в биологии, по-видимому, было бы правильно назвать Израиль «этнократией». Максимально точным с терминологической точки зрения будет такое определение: еврейская этнократия, обладающая либеральными признаками, то есть государство, заботящееся не о равноправном гражданском «демосе», а о религиозно-биологическом «этносе» — фиктивном с исторической точки зрения, но при этом политически активном, закрытом и дискриминирующем. Это государство, несмотря на присущие ему либерализм и плюрализм, считает своим долгом и далее изолировать (идеологическими, педагогическими и юридическими методами) свой избранный «этнос» не только от нееврейских» граждан и родившихся здесь детей иностранных рабочих, но и от всех остальных народов мира.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Трамп СДАЛСЯ?




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

orang

Сегодня в рубрике "Здравствуйте, грабли!" мощно выступил ЦБ РФ

Кримсон Дайджест, [23.11.20 15:29]
Сегодня в рубрике "Здравствуйте, грабли!" мощно выступил ЦБ РФ (хотя надо уточнить, что это на самом деле не вина центробанка, тут другая часть руководства российского государства проявила свое мощное понимание экономических процессов):

Итак: "МОСКВА, 23 ноя /ПРАЙМ/. Рост цен на жилье в России практически нивелирует эффект от субсидирования ставок по ипотеке, заявила заместитель председателя Банка России Ольга Полякова."

Что и следовало ожидать. Как уже писал ваш покорный слуга: "На самом деле: любые попытки искусственного массового завышения "платежеспособного-в-кредит" спроса на жилье будут приводить или к росту цен или к созданию черного рынка или к созданию коррупционных схем или к комбинации всего вышеперечисленного."
https://t.me/crimsondigest/1203

Ну ничего, зато застройщики счастливы, а держатели акций девелоперских компаний подсчитывают дивиденды. Вы же понимаете, что программа по "субсидированной ипотеке" была (есть и будет) программой по поддержке застройщиков, а не граждан, верно?

Возникает только вопрос о том насколько правильно из государственных денег поддерживать такую "социально-уязвимую" категорию как "владельцы строительных и девелоперских компаний". Точно-точно нет более нуждающихся категорий граждан? Ну, ладно. Зато "ставку по ипотеке снизили как на Западе".

Мой комментарий к записи «"Народная нравственность"» от colonelcassad

Потрясающая логика.
Я -- металлист, обожаю Accept и Overkill. Всё ясно: Accept и Overkill -- одно и то же.
Я -- любитель выпить, обожаю водку и пиво. Водка и пиво -- одно и то же.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий