October 27th, 2020

Кто изобрёл еврейский народ - 05-05: В закоулках хазарской истории

Продолжаем.

V. В закоулках хазарской истории: современные исследования

О хазарах в свое время писали Исаак Маркус Йост и, чуть позднее, хорошо знакомый нам Генрих Грец. …несмотря на глубокие различия в национальном самосознании Йоста и Греца, их объединяло германское высокомерие по отношению к восточноевропейской культуре и прежде всего к восточноевропейским евреям. Кроме того, их работы по воссозданию еврейского прошлого затрагивали преимущественно духовные аспекты жизни. У хазар, оставивших после себя крайне скудное наследие, не было никаких шансов произвести впечатление на этих сугубо германских интеллектуалов. Йост вообще не верил в подлинность письма царя Иосифа. Грец, никогда не скупившийся на красочные описания, утверждал, что до своего обращения в иудаизм хазары являлись «примитивными идолопоклонниками... и их религиозные практики были порождением невоздержанности и распутства». Это типичная риторика еврейского историка, связывавшего большинство случаев «стирания» прошлого с тем, что многочисленные прозелиты, примыкавшие к иудаизму на разных этапах истории, были лишь временными «наростами» на теле «избранного народа».
Collapse )

W: Некоторое дополнение, но ничего нового по сути.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

О классовой теории - 03: интересы классов есть, а наций?

Продолжаем.

Давно надо было бы продолжить, но...
Однако в общении проскочил нюанс, который следует добавить в эту серию постов.

Начало вот тут:
https://darkhon.livejournal.com/5128683.html

Продолжаю.
Я разве спорю с тем, что капитализм неизбежно сваливается в глобализм? Социализм может быть только национальным. С тем, что капитализм -- суксь и мастдай, никто не спорит.
Но тут же вылазит антинаучная модель "есть только два класса" (с) и при этом игнорируется, что у наций тоже есть свои интересы. И как-то странно получается: у классов интересы есть, а у наций -- внезапно -- нет. Вот это я и имел в виду, когда писал, что игнорируется всё, кроме разделения на классы.

Если по уму, то у каждой страты есть некие свои интересы (а совсем по уму -- должна быть гармония интересов страт и государства в целом, с осознанием взаимнополезности).
Но и у каждой нации есть свои интересы (а если совсем по уму, то должен быть интернационализм как взаимовыгодной сотрудничество наций). И если исходить из действительности, а не мечтаний, нельзя оную игнорировать.
Скажем, когда немцы напали на СССР -- они это сделали именно как нация, для завоевания территории и ресурсов. Я это, понятно, не одобряю, и предпочел бы вариант "Рейх и СССР вместе разбираются с враждебными капиталистическими странами". Но факт-то остаётся фактом: никто немцев не обманывал, они честно пошли грабить Россию. И вермахт вовсе не жаждал брататься с русскими, такими же пролетариями. Национальное (пусть и ошибочное) оказалось сильнее "классового". Более того -- так оно было всегда, за исключением некоторых гражданских войн, да и то: в белой гвардии не только дворяне служили, а половина офицеров минимум пошла служить в РККА.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «Реформация №16: Пенсии» от v_dushevin

Не. System Error: по такой схеме люди будут по сути принуждаться к детям (т.е. в т.ч. и к нелюбимым от слова "совсем"), что никому не на пользу. Плюс статистически зависимость кол-ва детей и развитости личности -- обратная. Упрощая: маргиналы размножаются просто "потому что", даже не задумываясь над вопросом (и предохранением), а у тех, кому есть чем заняться, дети планируются.
Про [по сути вынужденно] "усыновить сирот" -- вообще шедевр.

Короче говоря, необходимо всецело поддерживать тех, кто осознанно решает завести и воспитать полноценных граждан, умных и развитых, а в целом -- чтобы рождение ребёнка не отбрасывало семью от жизни к выживанию. Т.е. для детей всё -- бесплатно и за копейки, особенно медицина и образование.

Всё просто: важно качество, а не только количество. И качество важнее, что легко понимается, если ситуацию утрировать (см. "Идиократию").

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Ещё раз о построении коммунизма в одной стране» от partia_partia в…

"Правительство этой страны сотрёт вас в порошок, что бы не раздражать надкапитализм. И надкапитализм ему, этому правительству, с удовольствием поможет. Само правительство любой страны боится, до смерти, объединения народа и осознание его силы.".

Но при этом всём одновременно надкапитализм (почему, кстати, "над"-то?) и правительства будут игнорировать объединение народа во всём мире, я правильно понимаю?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Другой оппозиции у меня для вас нет (с)





Марш пенсионеров в Белоруссии - это круто! Потому что против Лукашенко. А вот концерт для пожилых в Питере, это ЖУТЬ.

Ситуационная объективность от Каца.

Концерт для пожилых во время пандемии на самом деле жуть. Как и марш пенсионеров. Но самая большая жуть - это российские двуличные борцы с режимом, которым плевать на всё и всех, кроме денег и самих себя.

Из Пскова мы

Про "нехватку рабочей силы" в РФ

Ответ "успешным и эффективным", которые все время плачутся в интернетах и в СМИ, жалуются на нехватку рабочей силы, на то, что народец зажрался, работать не умеет и не хочет и т.д.

Нет недостатка рабочей силы, есть нехватка рабов, готовых работать за еду. Не можете найти работников? Увеличивайте зарплату, улучшайте условия труда. На рынке нет готовых специалистов? - Готовьте их сами. Ведь именно это вы и ваши холуи нам все время рассказывали и рассказывают - Мало платят? меняй профессию и место работы. Нет работы? Переезжай в другой город или др. страну. и все в таком духе. Вот теперь сами отведайте того же.

Вы же сами уничтожили систему проф. подготовки, трудовую этику и доставшуюся вам от СССР квалифицированную и мотивированную рабочую силу и систему ее воспроизводства. Вы сами убили мотивацию и трудовую этику, наглядно показав всем, что хорошо живет совсем не тот, кто много и напряженно работает, что рабочий (если у него нет востребованной на рынке дефицитной специальности) - это неудачник, пария, терпила, что его место в самом низу общественной пирамиды, ниже чем у уголовников и проституток, не говоря про "клоунов у пидарасов".

А теперь хотите на грош пятаков наменять - найти квалифицированных ответственных работников на все вакансии, которые будут обогащать вас, работая за миску риса по 60-70 часов в неделю без отпусков и больничных. Но это годится только для самых простых, неквалифицированных работ и то до поры. А на любые вакансии, требующие квалификации, такие энтузиасты если и находятся, то быстро заканчиваются хотя бы потому, что вымирают и не воспроизводятся (см. у К.Маркса про расширенное воспроизводство раб. силы, когда работник на свою зп не только живет сам (простое воспроизводство), но и растит себе смену из своего ребенка). Это у нас еще их надолго хватило после гибели СССР. Но все, халява кончается. А впредь даже и гастарбайтеров будет приезжать все меньше с каждой новой девальвацией рубля.

Упд. Навеяно вот этим постом и комментами под ним, особенно вот этим комментом. Но вообще тема постоянно всплывает, наталкивался неоднократно на подобные стенания очередного собственника, работодателя или топ-манагера, так что это ответ не столько конкретному автору (тем более ,что он не совсем эталонный представитель "успешных и эффективных", скорее транслирует их позицию по непониманию), сколько общему посылу. Характерно, что в основном в комментах автору возражают, а вовсе не поддерживают - причем с близких к моей т.з. И это не на каком-то левом ресурсе, а на охранительском АШ.
Из Пскова мы

Про "нехватку раб. силы в РФ" ч. 2

В продолжение темы

Попался занятный материал. Ув. Сахонько должно понравится. Работодатели плачут - мигранты разъехались, местные делать тяжелую и\или грязную работу за копейки не рвутся почему-то.

Особо прекрасное оттуда

«Скоро зима, а мы еще листья не разгребли, — говорит специалист одной из крупных управляющих компании Татьяна (фамилию не указываем по ее просьбе). — Идемте, наглядно вам покажу, что такое жизнь без мигрантов»

Вдоль центральной дороги недалеко от метро «Автозаводская» тянется несколько многоквартирных комплексов. Татьяна ведет через дворы на придомовую территорию, которую обслуживает ее фирма.

«Это огромное пространство сейчас метет один дворник, а дел здесь минимум на пятерых, — объясняет она. — Жильцы жалуются, что на детских площадках грязно. Еще этот коронавирус. Требования к управляющим компаниям ужесточаются, а работать некому»

Нехватку трудовых мигрантов почувствовали не сразу. Когда весной закрылись границы, не все сезонники вернулись на родину. В ЖКХ перебоев не было: приезжие продолжали чистить участки, вывозить мусор.

«До пандемии дворнику или уборщику платили 30 тысяч в месяц. Текучка была, но новых людей находили быстро. Сейчас мы повысили ставку до сорока, однако желающих нет» — вздыхает сотрудница УК


Если не идут на те зарплаты, кот. вы предлагаете, поднимайте их. Хотя мне кажется, врет эта Татьяна. На 40 тысяч в месяц, если условия хоть сколько нибудь приемлемые, людей бы они нашли. Сейчас с работой в Мск не важно, нашлись бы желающие. Работают же в Пятерках граждане РФ за 25 тыс. в мес., а условия там очень плохие. Видимо или в реале часть зп дворнику надо начальству отдавать и никакие там не 40 т.р., а может даже и не 30 на руки, или условия работы совсем уж адские.

Трудовой мигрант из Киргизии, который задержался в столице, работает за четверых. Он пообещал помочь Татьяне и сообщить о вакансии землякам. Никто не откликнулся. Девушка разместила объявления на сайтах по подбору персонала.

«На днях позвонил россиянин. Хотел устроиться дворником. Меня смутило, что ему 58 лет: потянет ли такой объем. Но все равно пригласила на собеседование, — продолжает Татьяна. — Как увидел, сколько тут работы, – моментально отказался»


Если объем большой, нанимайте больше работников, снижайте нормы для одного работника. Это ваши проблемы.

В конце сентября между Россией и Киргизией возобновилось авиасообщение. В столичных управляющих компаниях рассчитывали, что вот-вот вернутся мигранты. Но по-прежнему тишина.

«Кажется, после открытия границ последние гастарбайтеры уехали» — в голосе Татьяны уже звучит отчаяние


Т.е. в московском ЖКХ при Лужкове и Собянине выстроили такую систему, которая без дешевых (полу)рабов функционировать не может. Снижать масштабы воровства, попилов-откатов и нерациональные расходы никто из начальства не намерен, конечно. Это же святое.

"Специалист компании по производству товаров народного потребления «Сезонные работы» Наталья Артемьева признается: для привлечения мигрантов многие работодатели идут на уловки.

«В вакансии указывают высокую зарплату. Например, упаковщику конфет обещают от 75 тысяч. Грузчику — от 70. Но, если внимательно вчитаться в объявление, заметите хитрость: такие деньги выплатят за 50 или 60 смен. А это два или три месяца работы» — объясняет женщина"


Это не "уловки" называется. А намеренный обман, мошенничество. За такое судить надо.

Несмотря на нехватку гастарбайтеров, нарушений их прав по-прежнему достаточно. Волонтер и правозащитник Мухаммад Собиров на днях вернулся из Нижнего Новгорода, где в прямом смысле «спасал людей из неволи».

«Крупный бизнесмен отобрал у сорока таджикских граждан паспорта и отказался выдавать зарплату. Те обратились ко мне, я – в консульство их страны. Прибыли на место – выяснилось, что владелец фирмы вовсе не мошенник. Свои действия он объяснил тем, что дел на стройке много, а работать некому. Если, мол, рассчитается с мигрантами, те уедут домой» — рассказывает Собиров


Как же этот "Крупный бизнесмен" не мошенник, когда именно мошенник и есть. Паспорта у мигрантов незаконно отобрал, зп за работу не выплачивает. Его проблемы никого не интересуют, это его личное дело. Судить его надо.

Еще одна проблема – участившиеся проверки в общественном транспорте.

«После усиления масочного режима просто шквал звонков от приезжих. Жалуются на сотрудников полиции, которые находят повод задержать и оштрафовать иностранцев, хотя средства защиты при них. Ссылаются на некие особые распоряжения в Москве в связи с коронавирусом» — пожимает плечами правозащитник


Уроборс в чистом виде. Змея кусает себя за хвост, одна раскормленная вредная функция ("кормление" силовиков) мешает другой (эксплуатации мигрантов).

В сложившейся ситуации Собиров видит и плюсы: работодатели сейчас прислушиваются к нуждам мигрантов. Он надеется, что после снятия ограничений отношение к ним в обществе станет более уважительным. Пандемия пройдет, а доброжелательность останется.

С какой стати-то? Я против мигрантов в общем ничего не имею и отношусь к ним нормально - до тех пор пока они себя ведут прилично (в массе они, насколько я могу судить со стороны, так и делают, но есть среди них как в любом большом множестве людей и паршивые овцы, и преступность при росте миграции объективно растет). Понять их тоже могу по человечески - не от хорошей жизни сюда едут. Но и не для того, чтобы нас облагодетельствовать, а за деньгами. Объективно их массовый приезд выгоден им самим (был выгоден) и их работодателям, а местным трудящимся, причем не только москвичам, но и другим жителям РФ он совсем не выгоден, потому что резко увеличивает конкуренцию на рынке труда и сбивает до минимума цены на раб. силу. Тут такой еще момент - мигрант может здесь работать за небольшие деньги и даже что-то откладывать, поскольку у него на Родине жизнь дешевле, там остался его дом, семья и т.д. По сути это вариант вахтовой работы, как у нас ездят на севера. А вот местному деваться некуда, он за те же деньги, что мигрант, работать долго просто не может - не прожить тут на них долго. Работая за копейки, потратишь сбережения, посадишь здоровье, поизносишься сам, машину угробишь, если на ней работаешь - а все это восполнить потом с зп как у мигранта не сможешь. Не отложишь денег, не подлечишься, не хватит на ремонт квартиры или машины. Не говоря уже про то ,чтобы в Мск на эти деньги детей поднять.