September 6th, 2020

S-ss-sh!
  • kilativ

Хуцпа и хуцпонавты

В США нарастает истерия по поводу вмешательства России в выборы. Все эти "традиционные масс-медиа" теряют аудиторию, им все меньше веры и для оправдания своей ангажированности и неудач в пропаганде, они обвиняют, когнечно, русских. Спецслужбы им поддактвают, поскольку у самих бюджеты сами себя не освоят, а без зримого врага их никто не выделит. Доказательств не приводят. Джентельменам принято верить на слово. Пробиркотрясение в ООН, самовыпиливание белых касок и прочие трусы Навального роли не играют. Верить и точка! Дошло до того, что американцев, которые пишут критические статьи затыкают, приписывая им связи с русской разведкой! Нет, арестов нет (пока), просто если не нравится матерьял, теперь можно объявить, что он был написан по заказу русских. Само содержание, обращаю ваше внимание, под вопрос не ставится, тогда бы пришлось аргументировано опровергать, но ставится под вопрос ОСНОВАНИЯ на которых критика написана. Если её заказали русские - всё, несчитово. "И тут-то карта пошла мне в руки!" Особенно, когда проверить нельзя.

Jack Delaney, an aspiring writer living in Brooklyn, New York, had his world turned upside down on Tuesday, when the 26-year-old found himself at the center of an apparent Russian plot to covertly insert itself into the American national conversation.
It all began in July when Delaney received a private message on Twitter from "Alex Lacusta," who introduced himself as an editor with Peace Data, an independent leftwing online magazine.
The editor said he had seen some of Delaney's pieces on other independent, mostly left-leaning sites and wanted to offer him a regular, paid column.
Delaney, who had lost his day-job at a restaurant early in the Covid-19 pandemic, thought this could be his big break.
He began writing for the site, producing three articles over a few months for $100 a piece.
His articles could have appeared on any independent leftwing site, with headlines including "QAnon Is Meant to Spread Fascist Mythology and Distract From U.S. Failures" and "Overfunding of U.S. Military Is Driving Climate Change and White Supremacist Culture of War Crimes."
But Peace Data and "Alex Lacusta" were not what they presented themselves to be.
On Tuesday, Facebook, acting on a tip from the FBI, said Peace Data was part of a covert Russian campaign — tied to the same Russian group that used social media to interfere in the 2016 US presidential election.
In a post on the website after Facebook's announcement, Peace Data maintained it was an independent site and disputed the company's findings. The Russian government has not commented.
The smiling man in Lacusta's profile picture on Twitter, the account that had offered Delaney work, did not exist, according to experts. Though realistic looking, the picture was computer-generated, using new artificial intelligence techniques.
Peace Data had recruited and paid Americans to write stories on a host of issues, including American politics and racial inequality in the US.
While it has a modern, digital twist, the scheme comes straight from a playbook Russia has been using since at least the Cold War: tap unwitting Americans to help highlight cracks in American society and elevate dissenting voices. It's all part of a campaign the US government says is designed to exacerbate divisions in American life.
Delaney, and others like him, are by all accounts acting in good faith, simply writing articles and opinion pieces they would for any other outlet.
Отсюда

А самое хуцпонавтистое - сами асмериканские спецслужбы и их клиенты делают абсолютно тоже самое только в отношении России и никакого противоречия в этом не видят. Раздувают любую проблему как справа, так и слева до размера мамонта. А потом: "А нас-то за шо"

Про справедливость, рынок и контролёров

Мы тут с v-dushevin не так давно не закончили обсуждение, решил вывести отдельным топиком.
Сначала см. начальное обсуждение, сюда выношу суть разности позиций.

-- Всё просто: есть некое кол-во, скажем, шахт с разной концентрацией добываемого продукта. Есть шахтёры со сравнимыми умениями. С хрена это оплата должна идти не от труда, а от продаж? Справедливость где, если просто повезло (или там блат и проч)?
Да, труд может быть бесполезен -- но это дело не шахтёра, а геологов. Понятно, что шахты иногда закрывать надо.
И я не требую равной оплаты за труд "вообще", уравниловка социализму противоречит (у меня на сайте есть по теме), потому что каждому -- своё и в плане ответственности, и оплаты, и в других аспектах.
http://warrax.net/2019/12/eq2.html
http://warrax.net/2019/12/eq_ext.html
http://warrax.net/2019/12/eq_sah.html
Я про одинаковый труд. Если кто становится квалифицированнее, что-то изобретает и т.д. -- это должно вознаграждаться, разумеется.

-- ...иногда самое справедливое вознаграждение проще организовать "невидимой рукой", т.е. не вмешиваясь. Я же выше написал, что для вашей справедливости неизбежно потребуются контролеры, а потом контролеры за контролерами. Проще пустить на самотек, и хорошие работники сами перейдут на лучшие шахты с большими зарплатами. А если чуваку лень даже жопу поднять и перейти в другую шахту, так зачем же его вознаграждать? Если он хорош, его возьмут, если нет - значит нет. Что бы он ни думал о своем труде.
...как раз в этой ситуации справедливость самым эффективным образом получится путем невмешательства. Иначе все погрязнет в контроле и коррупции, а справедливости все равно не получится. Так не лучше ли НЕ плодить контроль и коррупцию, и смириться, что в каждый конкретный момент ситуация немного несправедливая, но каждый человек будет стараться ее улучшить в свою пользу, сделать более справедливой. На низовом уровне это как раз работает.
Глупо такой подход применять к олигархам. Там действуют совсем другие законы, так реально надо вмешиваться. И как раз для этого есть антимонопольные службы.

Итак.
Говорим именно об оплате труда, а не об олигархах и вообще не о бизнесе. И даже не об предпринимательстве -- я лично вполне допускаю при социализме частную собственность, если она используется на пользу стране/народу. Для принципиальных сторонников "ближе к СССР" -- ОК, пусть артельная, а не частная. По сути пофиг, марксистское фарисейство здесь мне не интересно. Так вот: это тут вообще не обсуждаем; речь именно об оплате труда наёмных работников.

1. Что касается справедливости. Не бывает "справедливости вообще", она всегда в рамках некоей культуры, если точнее -- то менталитета.
Я как-то писал на тему (прочесть, чтобы было понятно!):
https://darkhon.livejournal.com/1921070.html
https://darkhon.livejournal.com/1924047.html
https://darkhon.livejournal.com/1927205.html
https://darkhon.livejournal.com/1929803.html
Так вот: я утверждаю, что для русского менталитета ситуация, когда за одну и ту же работу со сходным результатом, со схожими требованиями и т.д. платят кардинально по-разному, -- несправедливо.

2. Ещё раз. Скажем, есть две шахты, одна в пять раз богаче другой. Значит ли это, что шахтёрам бедной надо платить в пять раз меньше?
При капитализме -- где-то так. Ну или в богатой владелец будет присваивать больше прибыли, а платить всем поровну -- тоже вариант.
Но при социализме-то хозяйство общее! Это не "эти на этой шахте. а те на той", а "все на всех". Довыработать бедную шахту надо до границы нерентабельности? Надо. Труд при этом точно такой же, почему это надо платить меньше?
Примечание: конечно, есть ещё и сдельная оплата -- но это другой аспект, который должен работать внутри одной шахты, если на этом примере.

3. "неизбежно потребуются контролеры, а потом контролеры за контролерами"
Во-первых, какое-то количество контролёров всегда нужно в любом случае, чтобы определять, сделана ли работа и нормально ли.
Во-вторых, откуда появились дополнительные контролёры?! Всё просто и уже было испытано в СССР: тарифная сетка, разряды, надбавки за выслугу/стаж, за звания, премии и т.д. и т.п. Можно получать значимо больше из-за разных условий (боевые как пример).
Главное -- что всё обосновано, никакой уравниловки. Но при этом нельзя за одну работу получать в несколько раз больше/меньше просто так, потому что владелец так хочет.

4. "хорошие работники сами перейдут на лучшие шахты с большими зарплатами"
А почему бы не платить хорошим работникам на месте? Они и должны получать больше, т.к. имеют больший разряд, стаж и т.д.
При социализме важен общий КПД, а не отдельно взятого предприятия (вспоминаем последствия реформы Косыгина-Либермана). См, кстати, статью В.А. Торгашева "Как троцкист Хрущев удушил сталинский метод повышения эффективности экономики".
Вообще может быть ситуация, когда передовика/рационализатора отправят в бедную шахту, чтобы он организовал её довыработку побыстрее, чтобы закрыть её нафиг и перевести персонал на новую (распределить между другими). Что же -- ему платить за это меньше, раз шахта бедная?

5. Таки да, я говорил о русском понимании справедливости. А может быть другое -- помните библейскую притчу про хозяина виноградника, который заплатил одинаково работавшим разное время?
"...пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию. Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; и, получив, стали роптать на хозяина дома и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной. Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе; разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?".
Какое самодовольство хозяйчика: что хочу, то и ворочу! А вы сами же заключили сделку, которую на момент заключения считали честной, так что всё справедливо! Аналогично было у кулаков: занял мешок зерна -- отдавай два, сам согласился; мог же не соглашаться? -- всё "справедиво"! Я упоение собой: я добрый!
Кстати, богословское толкование притчи -- суть уравниловка; сюда же: милосердие противоречит справедливости.

6. Добавлю, что распределение по схожим предприятиям с принципиально разными з/п будет порождать зависть и разделение между коллегами. Нафиг такое надо? Это так, в дополнение.
Должно быть соревнование с сотрудничеством, а не конкуренция!

7. Всякие коррупции, блат и проч. будут цвести и пахнуть. Ибо если в одном месте платят в несколько раз больше ровно за ту же работу, то на фига повышать квалиыикацию, надо прорываться любым способом. И получится, что человек человеку -- эффективный собственник.

8. "ситуация немного несправедливая, но каждый человек будет стараться ее улучшить в свою пользу, сделать более справедливой".
Ситуация несправедлива не "немного", а парадигмально несправедлива. И "прорыв на лучшую шахту" -- это не "более справедливо", а именно что урвать себе лучший кусок за счёт других.
Это психологически -- капитализм, а не социализм.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

В Белоруссии на митингах рабочих нет рабочих. На митинге учителей, нет учителей.

Некоторые из митингующих говорят, что эта у них далеко не первая революция, в которой они участвуют.
Спорить с ними бесполезно. Они отвечают по методичке: Запад нам поможет, долой тирана, страшные репрессии и т.д.

Кто они?
По виду простве обыватели. Часто женщины пенсионного возраста и молодёжь.

Но:
складывается впечатление, что запад подготовил тысяч 100 профессиональных манифестантов. Типа интернационалистов-добровольцев русской революции 1917 года. Видимо, по близким странам: Славян в славянских республиках, Тюрок в среднеазиатских. И т.д.

Это просто митинговая биомасса. Для создание ядра демонстрантов, к которым позже присоединятся местные добровольцы. В ней нет подготовленных боевиков и провокаторов.

Мобилизационный потенциал этой биомассы проф. митингующих относительно не велик. Вряд ли больше 25ти процентов списочного состава.
Впрочем, зависит от финансирования и стимулирования участников.

Но несомненно, что несколько десятков тысяч оранизаторы вполне способны мобилизовть и перебросить в любую страну региона за пару месяцев.
Зеваки присоединятся на месте. Профессиональных боевиков и провокаторов, включая "неизвестных снайперов", подготавливают и завозят отдельно.

Это никакие не студенты, собравшиеся за драйвом. Это профессиональные митингующие. Митинги их основной заработок. Они создают первичную толпу революции. Платят им не так много. Поэтому среди них преобладают пенсионеры и студенты.

Вот исходя их этого и надо строить свою тактику борьбы с цветными революцией.

AELLA - Ночные ведьмы - летчицам Великой Отечественной посвящается

Мой комментарий к записи «Что в Америке реально дорого» от kilativ

Сорри за тормоза.

Мы как-то постепенно совсем о разном и по-разному уже говорим.
Я изначально сравнивал в общем виде дом/квартиру. У вас же изначально "лично я и именно в США". Это -- ДРУГОЙ вопрос.

Вот как мне в другом месте писали "у меня электро- и веломастерская" -- понятно, что второе в квартире -- не смешно. Или там человек вообще желает жить на природе, т.к. охотник, рыбак и огородник, нравится ему это. Но речь-то об обычном обывателе, а не специфических хобби.

Если говорить про США, то там вообще можно привести железобетонный аргумент: там УЖЕ инфраструктра и районирование "заточены" под субурбию для среднего класса, а квартиры в подавляющем большинстве случаев -- это картонные стены, разноцветные соседи и общие стиралки. Я от такого сам в частный дом сбегу :-) Но я-то в общем виде проблему обсуждаю.

Или: ОК, лично в вашем штате можно ездить за рулём, выпив полторашку пива. Но это буквоедство, суть-то вопроса -- в том, что не получится сесть за руль, когда выпил больше запрешённого, а это ноль или стакан водки -- не суть.

"Машина нужна в любом случае" -- это, опять же, у вас в США, потому что под это всё намеренно заточено. Мне в Москве, например, нафиг не нужна.

Ну и сравнивать нормальные двери со стеклянными по параметру эстетичности -- это уже как-то, гм, странно.

Опять же, на тему жарки на заднем дворе мяса.
Либо это труЪ-заморочка с дровами и проч., и тогда -- дофига времени, либо условная газовая горелка, что от кухни отличается не принципиально.

В общем, разговор как-то неконструктивно ушёл в частности "вы в США" от сравнения квартиры и дома per se.










Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ballaxoun
  • arctus

Жена Навального отвергла идею Рошаля включиться в работу немецких врачей


А чего это вдруг запаниковала Юлия Навальная? Известный в мире, опытный врач Рошаль просто поучаствует в работе немецких докторов, которым Навальная доверяет на все 100. Понаблюдает.
Collapse )

Кто изобрёл еврейский народ - 04-9: О «печальной» участи жителей Иудеи

Продолжаем

IX. О «печальной» участи жителей Иудеи

Если население Иудеи не было изгнано из своей страны, если не было даже массовой эмиграции обитавшего здесь земледельческого населения, естественно спросить, какая участь постигла большинство местных жителей.
Как уже отмечалось, Ицхак Баер и Бенцион Динур, первые профессиональные историки в Иерусалимском университете, прекрасно знали, что разрушение Храма не сопровождалось каким-либо выселением местных жителей. Поэтому они отодвинули начало «изгнания» на шесть столетий вперед и отнесли его к VII веку н. э., то есть к эпохе мусульманских завоеваний.
Памятуя о массовом восстании Бар-Кохбы и о культурном и экономическом расцвете Иудеи во времена Иехуды а-Наси (и несколько позднее), трудно не согласиться с двумя известными историками в том, что не может быть и речи об изгнании «народа Израиля» после разрушения Храма.
Collapse )
W.: Далее там рассуждения про то, что изначально мусульмане не требовали налогов с единоверцев, и поэтому многие иудеи принимали ислам.

Традиционные иудейские элиты чрезвычайно болезненно воспринимали переход евреев в другие религии, а потому, как правило, предпочитали игнорировать эту проблему или замалчивать ее. Национальная историография пошла по их стопам и также отказалась от серьезного обсуждения темы. Отход от иудаизма обычно рассматривался в современной трактовке, то есть как измена «нации», и говорить об этом не следовало.
Если в византийский период, несмотря на гонения, в Иудее было построено немало синагог, то под властью арабских завоевателей их строительство постепенно сходит на нет; с годами здесь остается все меньше еврейских молитвенных мест. Следует предположить, что в Палестине — Эрец-Исраэль в этот период шел длительный, постепенный процесс смены религии, он же процесс «исчезновения» еврейского большинства в стране.

W.: Это всё понятно, но автор, увы, напрочь игнорирует вопрос этнического происхождения евреев. Впрочем, вполне ясно показывает, что за эти века был прозелетизм среди народов рядом, и, понятно, всех намешалось. Но -- в какой степени? Это очень важно.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Основной

Задержания в Минске. 06.09.2020



В течение дня в Белоруссии проходили задержания организаторов и участников несанкционированных митингов.
По заявлению МВД, по всей стране задержано несколько сотен человек, точное число обещали назвать в понедельник.
ОМОН, МВД и сотрудники в штатском, методично винтили протестующих после того, как толпа начала разбредаться от оцепления в центре города.
Так сказать "разгромили протестный арьергард" брошенный на произвол судьбы.
Collapse )