August 15th, 2020

Прямая демократия - 7: Бло - гл.6: РАЗУМНОСТЬ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

Продолжаем.

РАЗУМНОСТЬ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

Аристотель еще в IV веке до н.э. полагал, что по закону больших чисел можно получить хорошие результаты народных решений при условии наличия большой доли граждан среднего класса, мелких собственников (Политика. Глава X).

W.: Что характерно, т.н. средний класс сейчас капитализм стремительно исчезает. Но в любом случае: это смотря какие вопросы решать. При Аристотеле государства были немножко так поменьше, мягко говоря.

Во всех странах, испытавших прямую демократию в действии, наблюдается, что она принесла им только пользу: более низкие налоги и государственные расходы, меньший размер государственного долга, более высокий уровень доверия граждан своим политическим институтам, более высокая степень зашиты национальных ценностей и национальной идентичности — таковы лишь некоторые результаты практического применения прямой демократии, изученные по результатам действительно полученного опыта.

W.: Напоминаю, что в разбираемой книге было несколько глав про ограниченную прямую демократию, а не про абсолютную, которую продвигал Кравецкий, и которая как раз интересует.
Но и тут приводились США как пример (там она кое-где кое-в-чём есть -- и смотрим, что происходит в США на перечисленные темы, начиная с меньшего размера государственного долга. Сравните с российским, в условиях отсутствия примой демократии. С национальной идентичностью сейчас вообще в США рыдательно весело...

Являются ли избиратели некомпетентными?
По этому вопросу мы, главным образом, опираемся на труды Томаса Кронина, политолога Принстонского университета, позднее работавшего в Колорадо, написавшего, в частности, книгу «Прямая демократия: политические методы в форме народной инициативы, референдума и лишения полномочий».

Гораздо легче принять правильное решение при голосовании по точно сформулированным вопросам, чем избрать человека на основе данных им обещаний.

W.: Ложь. Чтобы принять правильное решение, надо разбираться в предмете. Избирать человека -- честно сказано! -- по обещаниям, а не по его качествам -- это серьёзный недостаток демократии вообще, но мы сейчас только про прямую.

Карлтон заявляет: «если мы приемлем идею того, что народ в состоянии сделать выбор между плохими и хорошими лидерами, то мы, следовательно, должны допустить и то, что он сможет сделать такой выбор и между плохими и хорошими законами».

W.: Ненавязчиво "забыто" про возможность консультироваться у специалистов. Каждый избиратель этого делать не сможет, ограниченное кол-во руководителей -- может.

Степень понимания избирателями вопросов, выносимых на референдум.
По мнению Томаса Кронина, «избиратели, участвующие в референдумах, не представляют полностью все население (они лучше образованы и больше читают), тем не менее, они представляют его в большей степени, чем избранники парламентов штатов.

W.: Т.е. орять же иная модель, чем у Кравецкого. При этом в качестве примеров в главе приводились лишь местные экономические вопросы.

…в некоторых американских штатах, по швейцарскому образцу, всем избирателям рассылают специальные информационные бюллетени. В них содержатся все тексты законопроектов, выносимых на голосование, а также аргументы «за» и «против».
...по данным исследований, средний культурный уровень американцев... 15-20% среди них не умеют читать или с трудом читают письменный текст! Из письменных источников черпают информацию самые образованные американцы. Менее образованные скорее используют в этом качестве телевизор.

W.: И никакой манипуляции мнением тут быть не может :-)

Высшая разумность прямой демократии
Введение прямой демократии в представительные институты (не отменяя их при этом!) улучшает качество решений, принимаемых совокупной институциональной системой.

W.: Ну так это -- совсем другой вопрос. Скажем, в России есть голосовалка, где можно подать любую законодательную инициативу, и если она соберёт 100000 голосов (если я правильно помню), что ерунда в масштабах России, то правительство будет обязано её рассмотреть.
Но это НЕ прямая демократия!

Следовательно, не стоит удивляться тому, что Швейцария со своей прямой демократией политически более успешна, чем Франция, точно так же, как США в экономической сфере оказались более успешны, чем СССР.

W.: Цитата приведена как наглядный уровень знания и понимания автора. Там ещё на Солженицина ссылка дальше. И ещё на тему "показано, что многопартийная система лучше" (ага, щаззз!).
Кстати, все положительные примеры в главе -- из серии "капиталисты хотели быструю прибыль, а жители проголосовали против". Дело-то не в демократии, а во вредоносности капитализма. Но автор об этом даже не заикается.




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Командор

"Реэкспорт"



Схема "Роттердам-Минус".

Считаю, была допущена серьезная ошибка в названии вакцины. Вместо абстрактного названия "Спутник V" вакцину надо было назвать "Новичок".
И представьте, как бы зазвучали новости:

"Новичок прошел все необходимые проверки на людях", "20 стран хотят купить у России Новичок", "Дочка Путина вколола себе Новичок", "Британские ученые считают, что российский Новичок не эффективен", "Схигумен Сергий назвал Новичок происками дьявола", "США отказались помогать России в разработке Новичка из соображений безопасности", "Ученые волнуются, безопасен ли Новичок?", "Американский медик заявил, что Новичок опасен для введения", "CNN заявляет, что Новичок это фейк", "Минздрав заявляет, что Новичок будут раздавать бесплатно", "Трамп надеется, что Новичок сработает".

В общем, мог бы получится троллинг планетарного масштаба.

Варяг

Польша решила финансировать независимые белорусские СМИ



Польша создаст постоянную финансовую поддержку независимым белорусским СМИ, заявил премьер-министр республики Матеуш Моравецкий выступая в Сейме и представляя программу поддержки гражданского общества Белоруссии.

«Белоруссии нужен плюрализм СМИ. Мы создадим постоянные механизмы финансирования для независимых СМИ», – передает ТАСС слова Моравецкого.

Моравецкий также напомнил, что Польша уже много лет финансирует «Белсат», потратив около 40 млн злотых (более 10 млн долларов). По его словам, «в момент, когда в Белоруссии в любой момент может быть отключен интернет, журналистских каналов должно быть как можно больше».


Варяг

Лукашенко заигрался с Западом и Китаем

«Многовекторный» Лукашенко находится на грани фиаско. Пример такого же «многовекторного» Януковича, к сожалению, его ничему и не научил. Так и хочется спросить у Лукашенко от лица героя Тараса Бульбы: «Ну что, Батька, помогли тебе твои ляхи?».
Сейчас Лукашенко в глубине души, конечно, понимает, что слишком заигрался с Западом и Китаем, но это понимание может быть запоздалым. Единственная сила, которая могла спасти Лукашенко в этой ситуации, протянув руку помощи, это Россия, но всю промосковскую партию по наводке западноориентированных «технократов» из белорусской АП за последние пару лет зачистили «под ноль» или по-модному - обнулили.
Фактически ползучий госпереворот в Белоруссии стартовал ещё тогда. Неудобного Бабича жестко убрали не просто так. Теперь же удавка вокруг Белоруссии сжимается, Лукашенко жестко подставило его ближайшее окружение, которое привело белорусского лидера на заклание, сделав все возможное для дискредитации выборов, президента, силовиков и в целом всей системы и всех институтов власти. Сейчас давление Запада нарастает по всему контуру, события развиваются в точности по прописанному магистральному сценарию, который подходит к кульминации.
Час Х наступит в выходные, когда оппозиционные акции после официального признания победителем выборов Лукашенко могут достичь своего апогея  -  и по своей численности, и по своей радикальности. Координаторы оппозиции, сотрудничающие с разведками 12 стран ЕС и Украины, действующие сейчас в Белорусии – готовят кровавую бойну на улицах. Те, кто не видят аналогии с украинским Майданом – или слепые, или не хотят это замечать, занимаясь откровенной пропагандой и героизацией майдана. Запущена технология деморализации силовых структур, послы стран ЕС возложили цветы к месту гибели первой «сакральной жертвы» протестов, с Запада звучат призывы остановить насилие, но в это же время по прямой наводке оттуда в Белоруссию высадился десант снайперов для провоцирования стрельбы на улицах города. В это время Макей ведёт переговоры с послами, готовясь к роли разводящего, Варфоломей готовит черновик томоса для белорусской церкви, а в опломбированном вагоне ждет своего триумфального возвращения на родину белорусский Гуайдо – признанная европейскими странами президент Белоруссии Светлана Тихановская.
     
Лукашенко морально устарел и повелся на развод западноориентированных «технократов» из своего окружения, которые убедили его, что для победы на выборах можно пренебречь идеями, смыслами и людьми - достаточно контролировать ЦИК и силовиков. Обманутый Лукашенко готовился к прошедшей войне, не осознав, что в новой политической и информационной реальности побеждает не тот, кто контролирует улицу, силовиков и избирком, а тот, кто контролирует умы и сердца людей. России приготовится, наши технократы ведут нас по тому же пути.
Источник
Русский Мальчик1

У России появился шанс выиграть в Белоруссии

Раздаются слова осуждения, что Лукашенко обратился к Путину в таком тоне. Называют лукавством хитреца, призывают не верить. Верить, конечно, не надо — да и в чём тут новость, что Лука лукавый? Но то, что он отпустил россиян и обратился к Кремлю, это очень хорошо. Да, сделал он это вынужденно, так как майданутые загнали его в угол. Но лучше так, чем если бы он до конца упрямился или тем более стал обвинять Россию, как это было запланировано.

Запад на самом деле допустил ошибку, поспешив включить цветные технологии на полную мощность и загнав Лукашенко в угол. Им бы лучше остановиться на начальном этапе протеста и признать выборы при условии, что Лукашенко обвинит в протестах Россию и начнет с нами разрыв. Они же захотели сразу закончить с неопределенностью и снести Лукашенко.

И теперь тот испугавшись обратился к Москве, вспомнив о Союзном государстве. Очевидно, что так лучше для нас. Но только при одном важном моменте. Ни в коем случае нельзя позволить Лукашенко навязать Кремлю свои условия, втянуть нас в качестве подавляющей протесты силы, перенести недовольство части народа с себя на Россию. А он, видимо, это попытается сделать: мол, давайте-ка вы, русские, подавите протесты, ведь вам же нужно спасать Союзное государство.

Collapse )
  • zbaza

Переключили мощности ботоферм

Из российских СМИ (где включены комментарии под статьями- Взгляд, RT и т.д. ) в комментариях резко снизились или почти пропали все оппозиционные выкрики про гадкую Россию, её ржавые ракеты, никчемную, умирающую промышленность и СХ, её мерзкого ВВП и вот это всё. А главное все забыли про Фургала..

.
Ballaxoun
  • arctus

«Дождь» раскаялся в фейке о десятках трупов в моргах Минска


Либеральный телеканал «Дождь» запустил в эфир фейк о десятках трупов в моргах Минска. После того, как обман вскрылся, телеканал попытался заблокировать сюжет программы «60 минут» об этом в youtube.
Collapse )
мифоистория

Белорусская власть пытается выявить организаторов майдана



Похоже, Батька реально проспал подготовку к белорусскому майдану, несмотря на опыт Украины, и теперь действует не на опережение, а по ситуации, что уже не в его пользу.
Однако действует.

Collapse )

Дежа вю. За чей счёт весь этот банкет?



Из новостей: "В Гродно участники акции протеста растянули огромный бело-красно-белый флаг Белоруссии, который был государственным символом республики в 1991-1995 годах. Над гродненским драматическим театром был спущен красно-зелёный государственный флаг Белоруссии и поднят взамен бело-красно-белый".
Короче, люди мечтают вернуться в Святые Девяностые. Истосковались по ним. Невыплаты зарплат и пенсий по полгода, перестрелки на улицах, "мальчик хочет в Тамбов", закрытие фабрик, заводов, школ, больниц и поликлиник, лихорадочное строительство взамен храмов (впрочем, это и сейчас в России продолжается)... романтика! Сразу вспоминается уже историческая картинка: августовские события 1991 года в Москве, какие-то люди со светлыми лицами несут огромный-преогромный трёхцветный флаг. Как трогательно! Хотя, если вдуматься в эту картинку, то начинают невольно возникать вопросы. "На что такой плакат, Такой огромный лоскут? Сколько бы вышло портянок для ребят, А всякий — раздет, разут".
Правда, в 1991-м, в отличие от 1918-го, раздетых и разутых ребят уже не было, да и портянки почти вышли из моды. Социализм и советская власть, которые уничтожали в те дни, преступно одели и обули всех раздетых и разутых. Но, тем не менее, "за чей счёт весь этот банкет?". Кто купил и оплатил столько материи трёх цветов, кто сшил это полотнище? Ответ на эти любопытные вопросы известен...
Купили и оплатили тот гигантский флаг брокеры Российской товарно-сырьевой биржи (РТСБ). К осени 1991-го на бирже было более чем 2000 брокеров, представлявших более 400 брокерских фирм.Collapse )

Просто так. Почти даже не намёк

ЖБ!

Хроники белмайдана


всё могло быть по другому

Прокладки.

У меня по белорусским событиям есть один вопрос к белорусским левым и тем их нашим сотоварищам, что решили сейчас поддержать змагарские протесты в РБ, надеясь “оседлать” их и сделать красными. (Боже какое же дежавю, размером от Болотной до самого майдана!)

А чё, если дела в РБ так плохи, то че вы сами и раньше не вывели людей на забастовки?

Зачем тянули? Что бы встать под одни знамена с людьми, у которых в программе есть все то за что вы пинаете щас Батьке, но только побыстрее и побольше?

Кстати о знаменах. Если, в том числе и с вашей помощью, в стране победят силы которые прямым текстом заявляют о необходимости декоммунизации, то “прокладкой” надо будет называть уже не их флаг.

А вас.


bel

  • zbaza

Ещё одни не рабы... но на коленях

Нелицензионная копия Свинорейха..

Фото с глубоким смыслом.



Тут тебе и символ протестов в Белоруссии, и то, что граждане Белоруссии получат, если попытка государственного переворота окажется удачной.

Украинцы не дадут соврать, шестой год уже победу в руках сжимают.

НА МНЕ ПОРЧА - ПРОВОДИМ оккультный ОБРЯД!

Бяларусь.

Изложенное ниже является сугубо личным измышлением, и, следовательно, не обязательно является действительным, Правдивым или, наипаче, ИСТИННЫМ.

Прояснились договорённости - Бацька оттянул с улиц милицию, а атлантисты пообещали не вводить санкции против государства, ограничив их персоналиями. То есть, к примеру, экспорт/импорт не прижмут, а министров и Бацьку в европы не пустят и счета в западных банках отожмут.

Лажа это всё. Санкции всё равно введут, если Бацька не сдастся. А Рыгорыч вряд ли сам уйдёт, он всё ж мужик, а не сопля номенклатурная. Тактический проигрыш налицо. Хотя тут выигрыша и быть не может, по определению - с шулером надо играть не в карты, а в бокс или практическую стрельбу.

Под договорённости двинули заготовку - "литовская гуяйда" заявила о "создании совета по переходу власти" и выдвинула условия "вывода войск, неприменения насилия и ареста озверевших".

То есть Бацьку в медийном поле уже поставили в позу проигравшего, так как милиция ушал с улиц в обмен на ослаблённие рестрикций. Картинка выглядит, как буд-то Рыгорыч прогнулся перед домохозяйкой.

СМИ РФ топят за майдан, выкладывая картинку "забастовщиков с МТЗ" - идут по улице все такие рабочие, модные, в шортиках.

В общем - самкособачье время...
    • tessey

    Отступление

    Уважаемые, прежде чем написать очередной пост или коммент на тему "а чё там у змагаров", остановитесь и лучше подумайте о том,
    а что лично вы будете делать
    когда на улицы вашего города мобилизуются профессиональные девочки в белом и хрупкие юноши без признаков мышечной массы, городские сумасшедшие и творческая интеллигенция, спящие и подкупленные, бесноватые православные и блаженные атеисты, фанаты спартака и любители спорт-экстрима, свидетели иеговы и пламенные борцы с драпировкой мавзолея ленина, озлобленные неудачники, прекраснодушные идиоты и инстаграмные уёбки, стартаперы и коворкеры,
    так вы что делать будете? Напишите пост или коммент?
    Так вам же интернет отключат.
    Пора уже думать, и как-то готовиться.
    Очевидно, мы - следующие.