July 18th, 2020

Warrax' News: новости 17.07.2020



1. Закон против сепаратизма
2. Запрет финансируемых США НКО
3. Закон за нормальную семью
4. Теперь татарские активисты
5. Политическая педофилия усугубилась
6. ФСБ предотвратило теракт
7. ВШЭ оправдывает предателей
8. Президент Польши и пранкеры
P.S. Нидерланды отменили пол


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

MK_Scorp

Мой комментарий к записи «"Пока, Сталин!"» от tematixomir

В том то и дело, что капитализм БЫЛ прогрессивен. Лет триста тому назад - во времена господства индивидуального труда и малых предприятий, когда люди действительно могли "сами поддерживать производительность труда, сами следить за дисциплиной, сами себя обеспечивать и сами себя наказывать"

Однако затем началось массовое строительство фабрик, заводов и других крупных предприятий, для которых люди оказались всего-лишь винтиками в огромном механизме.
В каждой отрасли механизация труда открывала дорогу крупному капиталу и быстро разоряла индивидуальных тружеников и мелких предпринимателей, которые не имели ни денег для покупки дорогих высокопроизводительных машин, ни множества клиентов для обеспечения окупаемости этих машин.

Опять же люди "сами" не могут найти выхода их экономических кризисов, которые регулярно возникают в капиталистической системе.
Разве что, как вы сами написали - "с моста".

"Какая может быть свобода у безработного, который ищет и не может найти применения для своего труда" (Сталин). Правильно, никой свободы тут нет.
Однако апологеты капитализма отказываются считать жертвами капитализма людей, которые умерли из-за того, что остались без работы. Или потому что появление множества безработных привело к резкому снижению зарплат. Даже если в глобальной экономической системе такой кризис охватывает целые страны и континенты.

Вот по-этому сейчас социализм является прогрессивным, что наша страна наглядно показала в период руководства товарища Сталина.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Кто был первым русским императором?

Если спросить у любого, кто мало-мальски интересуется историей России - кто был первым русским императором? - сразу ответят - ПЁТР I

Действительно, Пётр I короновался императором, а поздние историки описали это событие, как коронацию "первого русского императора", которое сильно закрепилось в исторической литературе и теперь преподносится, как аксиома.

Но во всех этих исторических сообщениях, есть маленькая деталь, на которую мало кто обращал внимание, а именно - оказывается, Пётр Iпредоставлял ДОКУМЕНТЫ, свидетельствующие о его праве на императорский титул.
Что это за документы...?

Для того, что б это узнать, пройдём краткий экскурс по истории конца 15-го, начала 16-го века, а точнее по временам правления Великого князя Ивана III и его сына Василия III.

Оказывается, в официальных документах, европейские монархи, Императором (в немецких документах — кайзером, в русских — царем) именовали уже Ивана III ливонские и ганзейские города, Псков, в новгородско-шведском договоре 1482 г.

Collapse )

Рыжий за углом

"Карлсон, который живет на крыше" (2002, Швеция, Норвегия) vs "Малыш и Карлсон" (1968 - 1970, СССР)

О книжке Астрид Линдгрен "Малыш и Карлсон, который живет на крыше" много говорить, думаю, не стоит, - даже те, кто её не читал, имеют вполне внятное представление об этой замечательной трилогии.

Поэтому я сразу перейду к экранизации. Вообще-то, их было несколько (а позже я сделаю отдельный пост-путеводитель по ним - похоже, даже и в Вики не полный список дан), а для флешмоба я выбрал шведско-норвежскую версию - полнометражный мультфильм "Карлсон, который живет на крыше" ("Karlsson på taket") 2002-го года.

Разумеется, есть те, кто от него в восторге - ну, определенные достоинства у мультфильма есть - как минимум, к ним можно отнести бережное отношение к тексту книги, малое количество сокращений и симпатичную прорисовку фона (в отечественном мульте, как все, думаю, помнят, фон был... всего лишь фоном).

karl

Персонажи скопированы с иллюстраций шведской художницы Илон Викланд. Оно, конечно, кому как привычней, но, как по мне, лучшие изображения персонажей, все-таки, наши (художник - Анатолий Савченко). И если Малыш в шведской версии получился вполне годный, то Карлсон - как минимум, странный. В нем совершенно нет обаяния, да и впечатление он производит адское, если честно.

Collapse )