July 3rd, 2020

Мой комментарий к записи «Ну что? Пойдем 1 июля и поиграем в эту игру? Или как?» от rjadovoj_rus

Что касается языка.
«…государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации….».
Вы пишете, что "не совсем понятно кто же это государствообразующий народ? Русские? или может те, кто говорят на русском языке?".

Я бы, конечно, написал бы не про народы, а про этносы -- и было бы чётко и понятно. Но увы.
Тем не менее, смотрим на текст. В юридическом документе термин не может использоваться в разных значениях, и уж тем более -- в одном предложении. Смотрим, что тут написано.
Большой юридический словарь (2012):
"в теории конституционного права все население данного государства, образующее единую социально-экономическую и политическую общность независимо от деления его на какие-либо национальные общности (в конституционной доктрине ряда стран, в т.ч. РФ, употребляется выражение "многонациональный народ"). В этом смысле современные конституции говорят о Н. как о "носителе суверенитета и единственном источнике власти" в государстве (напр., п. 1 ст. 3 Конституции РФ). Понятие "Н." означает и обособленную от других национально-культурную общность, которая может и не быть связана с территорией какого-либо государства (в этом случае термин "Н." синонимичен термину "нация", "этническая общность")".
Поскольку народов упоминается много и они в союзе -- то имеется в виду не народонаселение, а именно что этнические общности.
Таким образом, государствообразующий народ в данном тексте -- это именно русский этнос. Упоминается именно язык одного народа/этноса как государственный, знание этого языка представителями других этносов тут не при чём.

Конечно, это понятно и просто логически: Россия может существовать без любого этноса, кроме русского -- так что именно русские -- государствообразующий народ/этнос.

При чём тут упомянутый вами диктант -- не понятно.

И опять же: формулировка кривоватая, но ранее русских как государствообразующего этноса не было в Конституции вообще. Чем стало хуже с этой поправкой, когда государствообразующая роль русской нации упомянута хотя бы так?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Интересное по итогам голосования

Камрад denalt написал пост на тему, цитирую самое интересное:

...обнаружился единственный регион проголосовавший ПРОТИВ (54,5%). Это Ненецкий АО - вотчина Газпрома. Самый бессмысленный регион России. Который злой Путин вовсю пытается присоединить к Архангельской области. Ну и для кучи прочее по Газпрому: "протестными" оказались и 34 малых корабля из флотилий "Газпрома" и "Роснефтефлота". Против поправок высказались 62% моряков корабля "Евгений Примаков" и весь экипаж принадлежащего "Роснефтефлоту" буксира "Садко" из пяти человек.
Еще здесь же прекрасная этнократия - Саха-Якутия, где ПРОТИВ хоть и не большинство, но ок. 41%.
В общем, с чем я наших нацдемов и поздравляю - им лучше с либералами, ЛГБТ, якутами и газпромовскими "папамиколей", чем с Путиным и большинством своего народа :(


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

Поздравляем, соврамши!

https://svpressa.ru/blogs/article/269585/

Владислав Шурыгин
Поздравляем, соврамши!
О том, как врут, лукавят и ошибаются Захарова, Рогозин, Веллер и другие


Интервью с писателем, редактором сайта «Исторический ляп» Юрием Нерсесовым о том, какие ляпы, высказываясь на исторические темы, допускают наши известные современники.

«СП»: — Юрий, как возникла идея создания «Истляпа»?

— На сайте «АПН Северо-Запад» где я работаю, за 13 лет скопилось много забавных и откровенно ошибочных высказываний наших политиков по части истории. Ещё какое-то количество таких ляпов было собрано в моих книгах. Неплохая подборка обнаружилась на созданном друзьями литературном форуме и в изданиях двух других членов редколлегии — Игоря Пыхалова и Елены Прудниковой. В итоге возникла идея создать небольшую электронную энциклопедию исторических ляпов публичных персонажей. Сейчас у нас свыше 150 персон, и у каждого от одного до 30 с лишним ляпов с нашими комментариями. Надеемся, к концу года будет порядка 200

«СП»: — И у кого же набралось более трёх десятков фальшивок? Кто этот чемпион?

— Майка лидерства принадлежит тут безусловно бывшему министру культуры Владимиру Мединскому, точнее в книгах подписанных его фамилией. Там вообще много весёлого. Натыкаешься то на фрагменты чужих книг, то на абзацы, противоречащие друг другу, а после переиздания на старые ошибки накладываются новые. Например, в первом издании книжки «О русском пьянстве, лени и жестокости» сообщается, что англичане в Семилетнюю войну так и не смогли разбить прусского короля Фридриха.

Потом авторы узнали, что Британия тогда была основным союзником Пруссии, после чего срочно заменили англичан на австрийцев и опять исторический ляп! Австрийцы разбивали Фридриха дважды — причём об этих победах ещё в советские времена Валентин Пикуль писал. С нетерпением ждём очередной редакции книги, где вместо австрийцев появятся австралийцы, афганцы, ну, или альбигойцы…

Примерно также оправдывается и пресс-секретарь министерства иностранных дел Мария Захарова. Сперва ляпнула, что в Белом доме принимали Бен Ладена. Её высмеяли, поскольку скандальное фото встречи госсекретаря США Хиллари Клинтон с Усамой Бен Ладеном — подделка. Клинтон встречалась с индийским певцом Шубхашишем Мукхерджи, которому прифотошопили голову Бен Ладена. Тогда Мария «исправилась»: объявила Усаму главой движения «Талибан»* лидеров которого принимал в Белом Доме президент Рейган. Хотя «Талибан» возник в 1994 году, а Рейган сложил полномочия пятью годами ранее.

Дорогую редакцию очень радует, что Захарова в отличие от её американской копии Дженнифер Псаки сохранила свой пост, а министр культуры после отставки назначен советником президента и остаётся председателем Российского военно-исторического общества. Верю: они ещё не раз пополнят нашу коллекцию.
Collapse )

Правоохранитель -- настоящий садист!

А как, сука, дысал!

https://tass.ru/proisshestviya/8880041

Актер Михаил Ефремов, которому ранее было предъявлено обвинение по делу о ДТП со смертельным исходом в центре Москвы, оказался от признания вины. Об этом заявил его адвокат Эльман Пашаев телеканалу "Москва-24":

"Сегодня Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП. Более подробно ничего пояснять не буду, это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович, когда ранее сказал, что <...> готов платить, потому что в ДТП участвовала его машина".


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp

Warrax' News: новости 03.07.2020

мера1

Н.П. Патрушев: Нужны ли России „универсальные” ценности?

Духовно-нравственные ценности общества как основа суверенитета государства

Именно духовно-нравственные ценности лежат в основе мировоззрения, выступают ориентиром жизнедеятельности, взаимопонимания людей, являются основой формирования стереотипов и моделей поведения человека в обществе.

Интерес к вопросу о том, какие ценности нужны, возникает, как правило, когда перед обществом и государством встает вопрос о выборе путей дальнейшего развития.

По-особому тема ценностей зазвучала в условиях широкого обсуждения поправок в Основной Закон страны и в год 75-летия Великой Победы.

На эти события Запад ответил активизацией информационно-пропагандистских кампаний, имеющих целью сфальсифицировать мировую и отечественную историю, умалить ценность Победы, нанести очередной удар по системе традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Несмотря на колоссальные усилия заокеанских "партнеров" по слому сформированной предшествующими поколениями системы ценностей в России, она сохранила свои основные качественные характеристики.

Collapse )

Путин, Лукашенко, Трамп и Меркель - В Бункере!