June 27th, 2020

Warrax' News: новости 26.06.2020



1. Лукашенко сбоит
2. «Дождь» фальсифицирует выборы
3. Додик неувиноватый
4. Педофилия без удовольствия
5. Украина на своей волне
6. Украина про ВОВ
7. США про ВОВ
8. Пид***, США и православие
P.S. Пид*** и США
P.P.S. Наши девушки — лучшие!


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ: t.me/warrax_news
Завёл ВК: https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)

  • zbaza

Хазин: Мой текст, написанный до приговора: Вор должен сидеть в тюрьме, или Почему я ЗА поправки.

Сегодня — день обнародования приговора режиссёру Кириллу Серебренникову и это требует от меня, как экономиста и общественного деятеля (а также — члена Общественного совета при Министерстве культуры) высказать свою позицию. Но начну я, как обычно, совершенно с другого бока.
Через несколько дней у нас голосование по поправкам в Конституцию. И если мы посмотрим на позиции основных сил в нашей стране, то они сводятся к следующим вариантам:
Первый. Все поправки — это суть прикрытие «обнуления сроков», а потому, правильно — не ходить на голосование, чтобы показать своё презрение к власти. Ну и доказать, что никакой поддержки народа у «кровавого рыжыма" нет.
Второй — поскольку Путину нужно продемонстрировать, что он не прав, нужно прийти и проголосовать против. С одной стороны, он поймёт, что нужно уходить, с другой — поймёт, что пора бить либералов, которые хотят его сместить.
Третий — прийти и проголосовать «за».
Collapse )

Американские адмиралы недовольны первым российским боевым ледоколом

Ледокол российского ВМФ «Иван Папанин» – средство ведения наступательных боевых действий, так как он может быть оснащен крылатыми ракетами «Калибр». К такому выводу пришел командующий военно-морскими силами Соединенных Штатов в Африке и Европе адмирал Джеймс Фогго.



Collapse )

  • mikle1

И они ещё учат весь мир, коучеры хреновы!



По мере того, как накапливается опыт общения с англосаксами, я много писал о том, что не укладывается в голове после долгих лет внушения, какие это продвинутые, образованные, цивилизованные и культурные люди. Не буду разливаться мыслью по древу, остановлюсь на обсуждении, которое случилось в закрытой группе Girlsrelated, в которой состоят жители Австралии и Новой Зеландии. Девушка задала вопрос, для нашей культуры абсолютно дикий: «Кто смывает мыльный раствор с посуды после того, как намылил ее?»

Уже тот факт, что вопрос пришел ей в голову, говорит о многом. Дальнейшие раскопки доказали, что вопрос отнюдь не праздный. Замечу, никаких инсинуаций, докапывались до сути "наши западные партнеры", перенеся обсуждение из Фейсбука в Твиттер после того, как издание World of Buzz обратило внимание на этот интересный вопрос.
Collapse )

Противпутина отключает русский язык

Таки да, и вновь на арене цирка burckina со свой приевшейся клоунадой.
Текст репризы "Путин назвал Победу в Великой Отечественной войне большой трагедией":
"...факт остается фактом: Владимир Путин назвал большой трагедией Победу советского народа в Великой Отечественной войне. Это произошло во время его разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном по прямой линии:
Как и договаривались, мы сегодня реализуем твоё предложение провести нашу встречу в формате видеоконференции. Как ты знаешь, мы 24 июня провели Парад Победы в Великой Отечественной войне, как мы называем эту большую трагедию, парад в честь победителей во Второй мировой войне".

Любому троечнику, хоть как-то знакомому с русским языком, понятно, что большой трагедией названа именно война. Но противпутина отключает последние остатки межушного ганглия, пожранного тараканами-мутантами.

Ого! Там дальше-то интереснее:

-- Для меня лично очевидно, что фраза "как мы называем эту большую трагедию" относится к словам "в Великой Отечественной войне".
-- Для предателей и пособников Великая Отечественная война -- трагедия, да. Для нормальных людей -- это величайший триумф советского народа.
-- Победа -ТРИУМФ. Сама ВОВ - ТРАГЕДИЯ.
-- Это демагогия. Любая война -- трагедия. Но конкретно ВОВ кроме трагедии в большей степени является триумфом советского строя.
-- Это два ваших высказывания. Определитесь в конце концов, война это трагедия или нет.

-- Трагедия это война, а не парад. Именно так он и сказал. Не забывайте, что это устная речь.
-- Для предателей и пособников Великая Отечественная война -- трагедия, да. Для нормальных людей -- это величайший триумф советского народа.
-- Буркина, попейте холодной водички и прочтите еще, что вы написали... Война есть триумф! Круто! Триумф - это Победа в войне. Хотя и триумфом это нельзя назвать. Вы знаете, что такое триумф? И это прекрасно понимали после войны. Так что охолоньте. Впечатление, что вас немного перекосило от публикуемых новостей.

-- Автор готов черное за белое выдать. это или азарт или болезнь. Путин всё правильно сформулировал.
-- Все правильно с точки зрения ублюдков и предателей.

Противпутина отключает не только русский язык, но и логику (впрочем, я не раз на это указывал).

Пользуясь случаем, напоминаю пост про швыряние штандартов к Мавзолею:
https://darkhon.livejournal.com/4886832.html
а также видео "Леваки и День Победы":
https://youtu.be/71tCB8OoAi0


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ: t.me/warrax_news
Завёл ВК: https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)

мифоистория

Сколько надо было дать Кириллу Серебренникову за кражу 129 миллионов?



Без сомнения фактическое оправдание режи-сёра К. Серебренникова - одна из главных тем сегодня.
Тема, которая ещё аукнется власти.

Однако я о другом.
Прочитав про условное наказание К. Серебренникова за кражу в группе 129 миллионов рублей, решил узнать. сколько за кражу нормальному человеку полагается? Хотя условные сроки за кражу миллионов у нас давно норма.

Итак, наказание за кражу в магазине зависит от стоимости украденного и от того, наказывали ли вас за такое раньше.
Мелкое хищение чужого имущества стоимостью не больше 1000 рублей является административным правонарушением. По ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за такое хищение можно получить административный штраф в размере до 5-кратной стоимости украденного имущества (минимум 1000 рублей), административный арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Collapse )
inner fight club
  • ifc

Куда приводят полумеры

все животные равны

Мало что так раздражает тоталитарную мордорскую общественность в действиях родного государства, как двойственность, выражаемая в полумерах по отношению к привилегированным вредителям. Свежий пример - решение суда по делу заднеприводного креакла кирюши и его подельников.

Collapse )

  • Current Music
    Владимир Высоцкий - Я был душой дурного общества

К теме саботажа и вредительства

Очень не хватает этих статей в УК -- и, понятно, их применения.

https://ifc.livejournal.com/1041238.html?thread=19942998#t19942998

-- Фарса перед выборами много. Выше я писал уже, но повторюсь. В аккурат вчера нам на работе объявили о кратном понижении зарплаты несмотря на все «майские указы», под которые мы подпадаем. Контора государственная и немаленькая - не одна сотня человек персонала. У каждого из них есть родственники. Аккуратно перед голосованием. Насколько реальна или надуманна причина - неважно. Но ничто не мешало сделать это неделей позднее. А теперь недосчитаются многих голосов «За» - наверняка мы не одни такие.
-- Описанная вами ситуация, камрад, приводит к мысли, шё никакой это не "фарс", это самый натуральный саботаж. и производят его именно с целью торпедировать поддержку поправок.
-- Возможно, отрицать ничего нельзя, камрад. Причем у нас большую часть коллектива составляют люди молодые или средних лет, обремененные семьями, ипотеками и пр., которые просто физически не могут позволить себе слишком долго работать за зарплату в размере одного московского МРОТ (20 тысяч вроде). Т.е. если ситуация не будет устранена в течении, грубо говоря, до НГ, народ с работы побежит. А специфика нашей работы такова, что просто так взамен с улицы никого не возьмешь - для полноценного допуска к работе всех видов необходимо пройти стажировку в объеме 3 лет, т.е. на огромном фронте работ по городу ситуация может тупо мгновенно впасть в паралич в виде отсутствия каких-либо реакций на жалобы населения, в наступлении которого это население обвинит - сюрприз! - ту же действующую власть. Двойной профит для кого-то!


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ: t.me/warrax_news
Завёл ВК: https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)

Rogers Red

Фактаж по иностранному вмешательству в голосование по поправкам


Уже несколько дней мы видим массированные попытки иностранного вмешательства в процесс голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации.
Вмешательство идёт по нескольким основным направлениям.

Первое – это различные официальные заявления.
Например, заключение Венецианской комиссии, которая «рекомендовала отказаться от изменения статьи 79 Конституции Российской Федерации».
Статья 79 – это как раз о приоритете Конституции РФ над международными договорами и тому подобным.
Венецианская комиссия – это консультативная структура при Совете Европы. Россия не входит в ЕС, Россия не просила их мнения, Россия не заявляла, что это мнение её волнует.
Более того, решения Венецианской комиссии не носят рекомендательный характер, не имеют никакой юридической силы и регулярно игнорируются (в том числе и самим членами Евросоюза).
Но нет, они всё равно пытаются совать свой розовый пятачок (заметили, как я вежливо и деликатно, почти нежно?!) во внутрироссийские дела.
Пусть лучше вон Британии указывают – она до сих пор вообще без Конституции живёт. Монархия якобы «конституционная», а конституции – нет.

Второе направление – это публикации в СМИ, признанных инагентами.
«Открытые медиа», «Медузы», «Новые газеты», «МБХ-медиа», «Инсайдеры», «Радио Свобода», «Дожди», «Эхи Москвы» и прочие пропагандистские листки, получающие финансирование через западные гранты.
Ещё две недели назад они боролись за грант в 250 тысяч долларов, кто напишет лучший фейк про коронавирус в России. А теперь дружно бросились осваивать новую заказушную тему – публиковать «особоценные экспертные мнения, почему поправки это плохо».
Причём поскольку получают указания они из двух разных центров – из Вашингтона и из Лондона – то одним поступило указание агитировать за бойкот, а вторым за голосование «Против».

Публикации в СМИ-инагентах, в частности, несли такие «ценные» сообщения (тут приводится список, взятый у председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Александровича Малькевича):
1. Голосование за поправки является «циничным».
2. Инстаграм-модели против поправок (как будто это кого-то интересует).
3. В Санкт-Петербурге активисты «Партии мёртвых» (а кто это вообще?) провели акцию на Волковском кладбище, высмеивая поправки к Конституции.
4. «Голос Америки» заявил, что «Нет никакой уверенности, что нынешняя российская власть переживёт 2020-й год».
Интересно, а про нынешнюю американскую власть у них такая уверенность есть? Хе-хе.
5. Татарские общественники призвали жителей Татарстана голосовать против поправок (на самом деле нет).
6. Активист КПРФ оштрафован за призывы голосовать против поправок (штраф прошлогодний, но кого это волнует?).
7. Всё меньше крымчан готовы поддержать поправки к Конституции (никаких доказательств или ссылок на социологию не приводится).
8. «Немецкая волна» (на самом деле американская) написала, что «В правительстве Германии обеспокоены голосованием по поправкам в России» (со слов посла Украины, никаких официальных заявлений со стороны самой Германии нет).
9. Та же «Дойче велле» ежедневно публикует карикатуры (достаточно бездарные, нужно отметить) по поводу поправок в Конституцию.
10. «Журналист» телеканала «Дождь» Павел Лобков дважды проголосовал, а потом попытался раздуть из этого скандал. Но, как оказалось, система голосования всё равно засчитала только один его голос, а сам «журналист» привлечён к административной ответственности.

Отдельно также нужно отметить DDoS-атаку на сервер ЦИК, когда защита фиксировала до 240 тысяч удалённых запросов в секунду. Впрочем, эта атака была успешно отражена.

Третье направление – это создание фейков, в том числе в соцсетях.
1. Что для голосования по поправкам не нужен будет паспорт (у нас же не США и не референдум о независимости Шотландии, где это было возможно).
2. Что на голосовании не будет наблюдателей (очень примитивная и легко проверяемая ложь, реальная цифра наблюдателей превышает 400 тысяч человек).
3. ЦИК скрывает бюллетени голосования от СМИ!
4. Навальный рассказал ахинею, будто кто-то скупает SIM-карты Tele2 для вбросов на электронном голосовании (доказательств, как обычно, никаких).
5. Что за неучастие в голосовании или голосование «против» людей штрафуют.
6. Будто на голосовании не будет видеонаблюдения.
7. Якобы результаты тестового голосования отличались от официально озвученных (ради этого фейка даже создали схожий по дизайну фейковый сайт).
8. На избирательных участках используют симпатические (исчезающие) чернила. Видео для этого фейка взяли в Казахстане, где подобная история действительно была.
9. Смешной фейк о том, что тех, кто не прошёл вакцинацию от коронавируса (а уже есть вакцина? дайте две!) не допустят до голосования по поправкам.
10. Институт Гайдара помог Любе Соболь создать фейк про «экспертизу голоса» заместителя главы департамента образования Москвы Марины Смирницкой, которая якобы принуждала своих сотрудников регистрироваться на голосование.
Даже вечно спящий Песков на минуту очнулся и прокомментировал, что количество фейков по голосованию за поправки «просто зашкаливает».

Опубликованы попавшие в открытый доступ документы ассоциации «Голос», возле офисов которой на днях были замечены автомобили американского посольства. Согласно этим документам, «Голос» заранее, по письменным методичкам, готовил вбросы и фейки.
Активистов организации обучали выискивать поводы и раздувать скандалы, а если поводов нет – то фальсифицировать «доказательства» подтасовки голосования.
Организация «Голос» финансируется через структуры Национального демократического института (NDI) и Агентства США по международному развитию (USAID). В 2013 году «Голос» признан иностранным агентом на территории РФ и должен был перерегистрироваться в этом качестве. Но руководители организации отказались это сделать и зарегистрировали одноименное движение, которое также сидит на западных грантах.
Кроме того, в интернет попала бухгалтерская отчётность, согласно которой отдельные оппозиционные «активисты» получали из иностранных источников суммы в десятки тысяч долларов на организацию фейков и вбросов.

Отдельно показательно, что беглый вор и убийца Ходорковский и депутат от КПРФ Рашкин синхронно (практически одновременно и одинаковыми словами) призвали не просто голосовать против поправок, но и выкладывать в соцсети фотографии с надписью «Нет» на масках, футболках, кепках и прочих предметах одежды. Сопроводив их одинаковм хэштегом (случайность, абсолютная случайность).
Трогательное единство «коммунистов» и либералов в отрицании права России на независимость и суверенитет.

Ну и четвёртое направление иностранного вмешательства – это создание с помощью ботоферм в соцсетях иллюзии массового протеста против поправок.
Традиционно, ввиду нагнетаемой русофобии украинского режима и предельной дешевизны украинских СММ-щиков (даже не знаю, какой фактор существеннее) большинство подобных ботов действует с территории «незалежной эуропейской».
Я даже сделал отдельную подборку.
Вот этот безграмотный бот недоволен поправками в российскую Конституцию прямо из Одессы.

А вот этот случайно проболтался, что он на самом деле никакой не сталинист.

А этот недоволен ситуацией в России из Польши.

Но попадаются и канадские противники поправок.

Многочисленные подобные проколы неизбежны, поскольку у каждого ботовода десятки аккаунтов, которые постоянно перебрасывают с одной задачи на другую, а каждый раз менять все настройки аккаунтов под новые задачи не успевают (или просто забывают).
Поэтому в соцсетях полно «пламенных коммунистов», которые в 2014 году радовались «шашлыкам в Одессе» 2 мая и в их истории сообщений легко находятся и «СУГС», и восхваления Бандеры, и крики о перемогах майдана, и откровенно русофобская пропаганда.
Как известно, украинцы ещё никогда так плохо не жили, как при Путине.

Смех смехом, а все эти четыре направления являются частями единой стратегии иностранного вмешательства, направленной на борьбу против суверенитета Российской Федерации.
На содержание инагентов, организаций и СМИ, на пропаганду «Голоса Америки», «Радио Свободы» и «Дойче Велле», на существование десятков направленных против России think-tankов тратятся ежегодно сотни миллионов долларов (ну и какие-то жалкие копейки на украинские ботофермы).
И если отслеживать всё это мы можем уже достаточно подробно и оперативно, но с защитой от подобного иностранного вмешательства пока всё ещё весьма печально. И из-за недостаточной законодательной базы, и из-за пассивности «РосКомНадзора», а местами и из-за излишней озабоченности «а что скажут западные партнёры». Пора перестать заморачиваться на подобную ерунду, и начать давать достойный отпор.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ob-inostrannom-vmeshatelstve-v-golosovanie-po-popravkam-v-nashu-konstitucziyu/

Кто изобрёл еврейский народ - 03-8: Политика и археология

Продолжаем.

VIII. Политика и археология

Одним из многочисленных занятий Динура было участие в кружке по изучению Библии, регулярно собиравшемся в 50-е годы в доме первого израильского премьер-министра Давида Бен-Гуриона. Этот харизматический лидер был прилежным читателем древней еврейской книги и к тому же умело использовал ее в политических целях. Уже на довольно раннем этапе он осознал, что священную книгу можно обратить в секулярно-национальное произведение и в основной источник коллективных представлений о прошлом, упростив тем самым превращение сотен тысяч новых эмигрантов в сплоченный народ, а заодно и укрепить с ее помощью тягу молодежи к земле.
Он включал библейские сюжеты в свои повседневные политические выступления; его самоотождествление с Моисеем и Иегошуа (Иисусом Навином) было глубоким и, по-видимому, искренним. Точно так же как руководители французской революции были убеждены, что исполняют функции древнеримских сенаторов...

К участию в престижном кружке, собиравшемся в его доме раз в две недели (разгоравшиеся на нем дискуссии зачастую освещались в ежедневной прессе), привлекались как дипломиро¬ванные исследователи Библии, так и политики, бывшие заодно исследователями-дилетантами.

Бен-Гурион, государственный деятель, всю жизнь чувствовавший себя нереализовавшимся интеллектуалом, нередко выдвигал собственные толкования Библии. Он утверждал, например, что евреи, верующие в единого бога, жили в Ханаане задолго до прихода Авраама и из-за этого отец нации перебрался именно сюда. Следовательно, еврейская национальная история на самом деле гораздо древнее, нежели полагают профессиональные сионистские исследователи.

Иногда Бен-Гурион ставил «острые» вопросы. Например: каким образом евреям удалось сохранить язык иврит в течение четырехсот тридцати лет египетского изгнания? Или почему евреи, бывшие единым народом, подчинявшимся одному вождю во времена Моисея и Иегошуа бин-Нуна, вдруг раскололись на отдельные колена? Его ответы всегда были безупречно национальными по духу. По сути его позиция полностью соответствовала официальной историографии и была надлежащим образом сформулирована: «Когда я сталкиваюсь с противоречием между словами Библии и внешними источниками (археологическими или эпиграфическими данными), я вовсе не обязан согласиться с чужим источником. Что, они не могут ошибаться или искажать факты? Я с чисто научной точки зрения вправе принять библейское свидетельство, даже если внешний источник его оспаривает, если только в этом свидетельстве нет внутренних противоречий или же оно не является явно и очевидно искаженным».

W.: Офигеть какой научный подход. Но таки да, а как удалось и чего это вдруг раскололись? Ответов нет...

Еще в догосударственный период образовательные учреждения и юная литература превратили Библию в главный рычаг формирования исторического сознания своей национально¬ориентированной аудитории.

W.: Да не проблема. Суть в другом: были ли именно евреи государствообразующим этносом царства Иудейского и какое отношение к ним имеют современные евреи?

В ходе раскопок, проведенных в 50-60-е годы, Ядин, как и Олбрайт, обнаруживал лишь данные, полностью соответствовавшие библейским текстам. Керамика, оружие, постройки, произведения искусства, могилы — все это демонстрировалось как решительное подтверждение реальности «эпохи праотцов», «исхода из Египта», «завоевания Ханаана» и т. д. … Правда, кое-где обнаружились неувязки; некоторые находки категорически не согласовывались с библейским текстом. С такого рода трудностями археологи справились при помощи хитроумной профессиональной аргументации, заставившей немые артефакты заговорить в правильном духе и вписаться в гармонический хор голосов, дошедших из Священного Писания. Как правило, решающий голос оставался за библейским стихом, поскольку именно он был точкой отсчета и «raison d’etre» любого археологического исследования. Следует отметить, что продолжительные «нееврейские» периоды в истории «Ханаана», «Иудеи» и «Палестины» археологов практически не интересовали.

W.: ОК, ОК, я понял. Подгоняли и игнорировали. Но вот почему евреи исторически евреи? То, что в относительно современности евреев сплачивали при помощи библейской мифологии -- понятно. Но на основании чего они и до этого идентифицировали себя как евреев?


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ: t.me/warrax_news
Завёл ВК: https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)