June 25th, 2020

Кто изобрёл еврейский народ - 03-7: Голос из Сиона — первый, но не последний

Продолжаем.

VII. Голос из Сиона — первый, но не последний

Когда в 30-х годах вышла в свет книга Барона, Ицхаку Баеру (1888-1980) поручили написать на нее рецензию в журнале «Сион»… если Барон был главой первой в Соединенных Штатах кафедры еврейской истории, то Баер возглавил аналогичную кафедру в молодом, совсем маленьком Иерусалимском университете. …не мог скрыть чрезвычайную жесткость критики:
«Еврейскому историку следовало бы распознать внутренние силы библейской эры, назначение которых — действовать в постоянно меняющихся условиях последующих эпох. Уже в первых главах своей еврейской истории Барон определил для себя некую неизменную схему, под которую он подгоняет все свое повествование об истории диаспоры вплоть до настоящего времени. Тем самым он уничтожил всякую опцию органического истолкования».
Барон рассматривал библейскую историю через призму «диаспоры», а должен был действовать прямо противоположным образом. Ключ к пониманию еврейской истории следует искать в концепции, которую Баер вслед за своими немецкими учителями называет «органической». Имеется в виду довольно стандартный подход с ясной биологической подоплекой, утверждающий, что, чтобы получить представление об историческом пути коллектива, необходимо вначале установить происхождение составляющих его «человеческих субъектов». Истории еврейства присуща органическая непрерывность, объединяющая все этапы его становления, от момента зарождения до настоящего времени, в единое целое.

W.: Правильная критика. Ждём, когда начнут разбирать вопрос общности происхождения.
Collapse )
W.: Всё то же: основа -- Библия, даже можно убрать религию как таковую и рассматривать её лишь как исторический источник. Автор хочет сказать, что нет никакой общности происхождения? ОК; но тогда, по логике, надо бы пояснить это самое разное происхождение диаспор, а заодно и общность евреев. Напоминаю, что далеко не каждый еврей -- религиозный иудей, тем более в XX веке, так что религия как фактор общности не канает.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ: t.me/warrax_news
Завёл ВК: https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)

Крысаки, распаковка - февраль 2020

Забавный текст. Из жизни большой фармы.

"В 2015 году ведущий американский производитель медикаментов — компания Pfizer — совершила случайное открытие, за которое человечество могло бы быть ей благодарно. Анализируя заявки страховой медицины, специалисты предприятия неожиданно установили, что препарат Enbrel, применяемый для лечения ревматоидного артрита, обладает побочным эффектом — как выяснилось, в 64% случаев прием Enbrel предотвращал развитие болезни Альцгеймера. Тут бы, казалось, раструбить об открытии века на весь мир: “даёшь восторги, лавры и цветы”, как говорил В. Высоцкий. Но руководство Pfizer на это не пошло. Наоборот, предпочло замолчать сей отрадный факт, обещавший толчок в развитии и расширении фармакологического концерна, и… уволило 300 сотрудников. В поход за славой компания почему-то решила не отправляться. Известно об открытии стало в июне 2019 — мир о нём оповестили американская The Washington Post и испанская El Mundo.
Парадокс?
Да, наверно, никакого парадокса, если вспомнить, что в рыночной экономике всё определяется не заботой о здоровье человека, а размером доходов, которые эта забота может принести. И если маржа оказывается без приставки “супер”, то и за доходы-то она не считается..."
https://fitzroymag.com/mir/chelovechestvu-v-spasenii-otkazat/

О жуликах из «Седьмой студии» и о прочих растлителях нации

https://jpgazeta.ru/o-zhulikah-iz-sedmoj-studii-i-o-prochih-rastlitelyah-naczii/


Артисты. Режиссёры. Художники. Люди искусства, театральные деятели, богема. Совесть нации. Творцы. Носители той самой культуры, которая защищена поправкой к статье 68.4 Конституции Российской Федерации.


Фотографии не сходят с первых полос средств массовой информации, фамилии постоянно на слуху. Так упорно несут культуру в народные массы, что не дают заскучать ни на секунду: вот совсем недавно «национальное достояние» Михаил Ефремов, доведя себя до полного обессмысливания водкой и наркотическими веществами, выехал на встречную полосу и врезался в автомобиль гражданина Сергея Захарова. Сергей получил настолько глубокие впечатления от лобовой встречи с прекрасным, что врачи не смогли спасти ему жизнь, хоть Ефремов и обещал сам вылечить пострадавшего: мол, «денег до*уя». Не всё, как выяснилось, решают деньги, не всегда им под силу остановить культурное наследие, летящее со скоростью 120 км/ч.


Ладно бы один Ефремов. Следя за его путём в искусстве, мы позабыли о целом очаге разнообразных талантов, объединённых «делом «Седьмой студии» — Кирилле Серебренникове, Алексее Малобродском, Софье Апфельбаум и Юрии Итине — мельницы правосудия мелют медленно. Но размалывают всё до конца: 26 июня судья прочитает приговор, подводящий черту под приключениями исчезнувших из Минкульта нашей страны двухстах миллионах рублей. Следствие утверждает, что деньги исчезли в карманах именитого режиссёра и его коллег по тяжкому ремеслу превращения нас с вами в культурных людей. Работа нервная, что и говорить. Нынче такая культура, что лишний раз встречаться с нею никому неохота — Ефремов вон показал, чем это заканчивается.


Ваш покорный слуга является законным обладателем диплома СПбГИКиТ — института кино и телевидения. Специальность — актёр драмтеатра и кино. Невзирая на абсолютно заслуженные «отлично» в каждой графе итоговой аттестации, я полностью отдаю себе отчёт, что дорога в профессию после выхода к читателю этой статьи для меня раз и навсегда будет закрыта. Настолько злопамятны культурные люди и настолько глубока их монополия в театре и кино… Не простят.


Но ей-Богу, молчать и прислуживаться, как говорил классик, тошно.


Поговорим.

Collapse )
</p>

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ: t.me/warrax_news
Завёл ВК: https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)

За что мы голосуем?

Крайне любопытная статья Татьяны Соловьевой, эмигрировавшей из какой-то прибалтийской страны и давно живущей в Англии. Основной посыл в том, что согласно оккупационной "конституции"-1993 наш Президент - английская королева наоборот, то есть все считают его ответственным за всё на свете, при том что стратегических полномочий у него ноль. И что смысл новой Конституции не в "обнулении" (оно уже состоялось де-юре, никакого одобрения для него не нужно), а в том, чтобы президент, который придет за Путиным, уже обладал всеми полномочиями, необходимыми для управления суверенным государством.

Текст большой, но почитать стоит.
https://www.facebook.com/tanya.soll/posts/10223588836131005


Collapse )