June 23rd, 2020

Антисемитизм и НКВД

Наткнулся у Кассада на интересную статью с цитатами из протокола заседания закрытого партсобрания сотрудников УГБ УНКВД по Днепропетровской области о ликвидации последствий деятельности А. Успенского. 31 января – 2 февраля 1939 г.

Краткое содержание: Успенский и ещё некоторые под "вражеским руководством" некоего Коркина не принимали на работу евреев.
Всё основано на разговорах "кто на кого какие дал показания". Есть фраза "У нас есть документ, говорящий о том, что ЧЕРЕПЕНИНЫМ была принята установка — не принимать на работу евреев", но при этом не приведено даже название документа. Вы вообще себе представляете в СССР официальный документ с указанием "представителей такого-то народа -- дискриминировать"?
Кстати, на вопрос «Почему не принимают евреев?» некий ЧЕРЕПЕНИН вполне логично "приводил доводы, что у всех евреев заграницей родственники". А некий Зайцев "при вторичном обращении к нему объяснил, что, по его мнению, евреев не принимают на работу в НКВД, возможно, потому, что регулируют национальный состав. Этот ответ был политически не верный. ЗАЙЦЕВ признал свою ошибку".
Уже упомянутый Черепнин кается: "Однажды, докладывая дела КОРКИНУ по кадрам, он мне сказал, что меньше берите в школу и на работу евреев. Я не подозревал его во вражеской деятельности и не понял, что это вредная линия, поэтому и не реагировал на нее".

Что тут показательно?

1. Упоминаемые Коркин и Успенский были арестованы в 1939 и расстреляны в 1940 (особенно показательно, если только за это), как пишет Кассад. При этом ни при Хрущеве, ни при Горбачеве реабилитированы не были, хотя при втором реабилитировали оптом, не особо разбирая дела (это было физически невозможно из-за их количества). Кассад пишет: "попытки проводить антисемитскую политику в НКВД были признаны ошибочными, политически вредными и попросту фашистскими. Виновные были расстреляны".

2. Обратим внимание на то, что предположение Зайцева "регулируют национальный состав" у него возникло как естественное. Читаем протокол внимательно и видим фразу "...при утверждении начальников райотделений были выделены в списке 8 начальников РО евреев...". В настоящее время в Днепропетровской области 22 района; не думаю, что в 1939 их было в несколько раз больше. Вот такой антисемитизм -- более чем в трети районов начальники НКВД -- евреи.
Цитирую комментарии:

"-- Борис, скажите, правильно ли я понял фразу, что в одной лишь Днепропетровской области ВОСЕМЬ районных отделов НКВД возглавляли этнические евреи?
Я могу слегка ошибаться, но в Днепропетровской области всего чуть больше 20 районов.
Скажите, а как подобная ситуация коррелирует с этническим составом жителей Днепропетровской области? Правильно ли я понимаю, что в тот момент евреи составляли 2/5 населения Днепропетровской области?
Если нет, то чем объясняется столь высокий процент граждан определенной национальности в составе управленцев НКВД? Теорией расового превосходства? Или кумовством?"

"-- Я за равноправие. К примеру, у нас в стране чуть больше 200 000 евреев, что оставляет 0,14 % населения. Если отбросить в сторону людоедскую расовую теорию и "кумовство", то статистика больших чисел должна "выровнять" этнический состав в любой области деятельности. Однако, я включаю зомбоящик, и с удивлением наблюдаю совершенно иную картину. Грубо говоря, в студии Соловьева на 100 человек приглашенных должно быть 0,14 еврея. Но когда начинаешь считать по головам, 0,14 никак не получается. Значит что? Либо Адольф был почти прав, и высшая раса существует, только это не немцы, а евреи. Либо дело пахнет кумовством/коррупцией. Или есть еще какое-то объяснение?"

Кстати, вот интересная инфографика. Извините, я не помню, откуда она у меня завалялась, в 2014 сохранил, но всякую шнягу я не коллекционирую.



Пользуясь случаем, напомню свою статью "К вопросу пропорциональности этносов во власти и антисемитизме".
Collapse )

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ: t.me/warrax_news
Завёл ВК: https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)

orang

Главная для меня поправка в Конституцию. (Krich LI)

Главная для меня поправка в Конституцию. (Krich LI)
На голосовании я буду голосовать за только из-за одной поправки. Она кстати идет первой, изменение 67 статьи.

На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.

Создается механизм экспансии и создания империи.

Будет ли Путин переизбираться или будет кто-то другой не так важно. Там тоже хорошие изменения, чтобы иностранцев исключить и т д.

Но вот эта поправка она главная. Схема отработана, но юридического механизма не было. А сейчас если примут - будет.
То есть стоит взять власть в какой-нибудь харьковской области или Беларусии и попросится в состав России на правах отдельного субьекта РФ - и пожалуйста.
Тут появляются интересные шансы для многих. И Донецк с Луганском и Абхазия и Приднестровье.
Не удивлюсь например Сирийской республике как субьекту РФ.

Вход есть, а выходить не надо.

Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

Никого не призывая к чему-либо, просто озвучиваю свое личное решение.

Мой комментарий к записи «Волосатые ноги и личный выбор?» от onb2017

"женщины не просто тупо покупают депиляторы и эпиляторы, а потому что в наше время это уже сформировалось в этакий атрибут хорошего тона. Пусть эта дама из метро попробует с этими ногами устроиться на работу--тут хочешь не хочешь, придется покупать".

Вы реально не понимаете разницу между навязыванием эпиляции ног тем, кому она не нужна (большинству) и по сути призыву отказаться от эпиляции ног тем женщинам, которые в этом реально нуждаются?

"Эти же якобы тупые бабы себя отделывают не просто так, а чтобы тем или иным образом продать--рабочую силу или себя для семейных отношений".

Вот откуда это "продать"-то взялось? Почему семейные отношения отнесены к купле-продаже?
Я согласен, что такое бывает -- и нередко -- и что такого в норме не должно быть. Но в случае отношений по любви -- почему не эпилировать ноги, если они волосатые, что на женщинах никогда не смотрелось здорово и привлекательно? Можете привести в какой-либо культуре положительное отношение к волосатости женских ног? Мода и обычаи доходят даже до прямого калечения иногда "под стандарт", но вот волосатость ног как критерий привлекательности у женщин -- не припоминается ни у кого.






Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Про "гениальных советских экономистов"


Количество золота в ЗВР России-СССР-России

1940-1953
Война, ленд-лиз, восстановление (-300 тонн)
1953-1991
Помощь брацконародам, построение социализмов в отдельно взятых Людоедлэндах (-2210 тонн)
1999-н.в
антинародный (с) режим

Как золото закончилось – так и социализм закончился и СССР...
Ballaxoun
  • arctus

«Система советского здравоохранения считалась лучшей в мире»


Система советского здравоохранения лучшая в мире, – такое заключение сделали английские медики, приезжавшие в СССР для изучения опыта советской медицины, рассказал доктор исторических наук, профессор Гросул Владислав Якимович, сообщает ИА Красная Весна.
Collapse )

Образование СССР

Век живи -- век учись. Вот только сейчас увидел карту образования СССР. Смотрим на размер РСФСР и других республик.


...а теперь вспоминаем привычные карты времён развала страны по этническим границам и сравниваем территории, ага.

«Возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой „багаж“ огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава Союза. Ну хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла, и не тащила бы с собой „подарки“ от русского народа. Ведь ничего этого не было прописано» (с) Путин.

И, кстати, надо ещё понимать, что даже если игнорировать то, что украинцы -- это чисто территориальное деление, а не этническое, то смотреть надо даже не на Украинскую ССР в границах 1922 года, а именно что исторически, на исконные территории и "подарки" от России:



Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ: t.me/warrax_news
Завёл ВК: https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)

У «колбасных эмигрантов» жутко бомбит от ситуации в США

Жуткие боли пониже спины вызывает происходящее в США у «колбасных эмигрантов». Все те, кто сбежал ещё из СССР или уже из России, считая, что хорошо устроился в Америке, и поливая нашу страну грязью из-за границы – в печали. Теперь многие из них ноют, что «пора валить» из США, но не придумают – куда.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Руслан Осташко. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

    В. В. Путин. Большое обращение к гражданам России: фактически вводится налог для богатых



    Обращение Президента РФ в преддверии Парада Победы и голосования по Конституции длилось 50 минут (формат послания Федеральному собранию).

    Накануне в Кремле сообщали, что ключевыми темами станут итоги борьбы с коронавирусом, состояние экономики и перспективы страны на ближайшее будущее.

    Перво-наперво отметим конец плоского НДФЛ и введение в России прогрессивной налоговой шкалы: с 1 января 2021 года НДФЛ на заработок свыше 5 млн руб. в год (более 416 тыс. в месяц) будет повышен с 13 % до 15 %.

    Главред RT, "Спутника" и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян поспешила зафиксировать свою поддержку: "Я зарабатываю больше 5 млн рублей в год. И считаю, что люди, которые столько зарабатывают, ОБЯЗАНЫ тратить, как минимум, четверть своих доходов на больных детей и других нуждающихся. И очень рада, что теперь государство принудительно слегка подраскулачит тех, кто этого не делал. А те, кто это делал и так, такому подраскулачиванию будут только рады". С Марго категорически не согласились её друзья и соратники по тусовочке, например, журналист Максим Кононенко: "БЛЯДЬ. ОН ВВОДИТ ПРОГРЕССИВНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ. СУКА. Прогрессивный подоходный налог лично я считаю несправедливым и социалистическим. Я против, конечно. Не люблю социализм".

    Предсказуема истерика навальноподобных. Скажем, Люба Соболь цитирует вопли о "безобразном решении" властей. А Максим Кац обвиняет Путина в "раскулачивании", сравнивая его со Сталиным и предрекая "репрессии, массовые убийства".

    ...Ещё резкое снижение ставок для ИТ-сектора (вводится одна из самых низких налоговых ставок в мире), стимулирование ипотеки, продление соцвыплат.

    По ссылке - полный текст выступления Владимира Путина:
    https://zavtra.ru/events/v_v_putin_bol_shoe_obrashenie_k_grazhdanam_rossii_fakticheski_vvoditsya_nalog_dlya_bogatih.