May 24th, 2020

мифоистория

Памяти вышиванки: мысли и впечатления



Вдогонку прошедшему празднику вышиванки.
Может, и не стал бы писать об этом, но тут напоролся на фразу, что в советское время вышиванку носили только очень мужественные люди.

Однако это не так. О чём свидетельствует, картина выше, где Collapse )

Прямая демократия, Кравецкий - 3: вероятностное обоснование ПД, ч.II

Продолжаем.
В предыдущий раз мы обратили внимание, что влияние на электорат Кравецким полностью игнорируется, хотя это -- самое важное в демократии.
Но ладно, продолжим разбор этой самой прямой демократии.
https://lex-kravetski.livejournal.com/626993.html

"Есть ещё один «навскидочный» философский вывод о демократии: «демократия — это хорошо, но, конечно же, голосовать по неким вопросам должны только специалисты в этих вопросах».
Однако и он, несмотря на кажущуюся интуитивность, оказывается не верным в общем случае: ведь, чем меньше человек в коллективе, тем больше должна быть средняя вероятность угадывания каждого его участника для достижения той же эффективности угадывания всем коллективом
".

Далее Лекс вновь радостно математичит:
"Предположим, что мы решили заменить коллектив из 100 000 человек коллективом из 30 специалистов. В большом коллективе из неспециалистов вероятность угадывания равна 0,51. Какова должна быть вероятность угадывания у специалистов, чтобы они оказались не хуже этого коллектива?
Она должна быть равна 0,93. Каждый из неспециалистов может угадывать чуть лучше монетки, но каждому специалисту уже придётся угадывать в 93% случаев.
А что если коллектив неспециалистов угадывает с вероятностью 0,52? Тут каждому специалисту уже надо угадывать с вероятностью 0,9989
".
И вновь красивый график (разбирайтесь сами, где там что, мне лень вникать, я на картинки не ведусь):
Каков же смысл предлагаемой модели?
Да всё просто: игра в бирюльки цифирки. Аксиома догмат "люди голосуют за правильное мнение с вероятностью более 50%" остаётся.
Что ж, смотрим далее.
Collapse )
  • calcin

Польский гонор, Томек и его современная версия

В детстве я читал серию книг о приключениях "Томек и ...". Про "настоящего польского мальчика", который очень метко стрелял и объездил весь мир, охотясь на животных для зоопарков.
Половина книг состояла из лекций этого Томека о том, что все знаменитые личности и герои - на самом деле замаскированные поляки.
Тогда меня это особо не интересовало, но уже позже я понял, что это очень похоже на традицию евреев находить еврейские корни у всех знаменитых личностей.

Вот тут аналогичный товарищ считает поляков, сделавших карьеру в России: https://inosmi.ru/social/20200524/247478820.html

Интересно, что ему и в голову не приходит задуматься, что основная причина, по которой не Польша делила Россию в компании с Австрией и Германией, а Россия делала Польшу - как раз в том, что поляк мог сделать карьеру в России, но русскому сделать карьеру в Польше было практически невозможно.
Просрали поляки свой шанс на субъектность в этом мире, и навсегда остались объектом чужой политики. Шестёрками.