May 21st, 2020

photo_vlad

Чудеса фотомонтажа до эпохи «Фотошопа»

Как делали обложки пластинок, когда фотошопа ещё не было

Всем известна страсть как звёзд, так и обычных людей, улучшать свои фотографии с помощью различных фоторедакторов. Тут убавить, здесь добавить, наложить пару фильтров и вот уже на десять лайков и пару восхищённых комментариев больше.

Но Adobe Photoshop - компьютерная программа, в честь которой и появился глагол "отфотошопить", появилась в 1990 году, стала массово распространена где-то в нулевых, однако истинные шедевры фотоискусства и обработки фотографий, появились задолго до него. И Анастасии Волочковой вместе с Бритни Спирс, ещё учиться и учиться обрабатывать свои фотографии так, чтобы они вызывали восхищение, а не насмешки.

Одной из икон поп-арта в эпоху, когда фотошопа не было, стала обложка альбома "Island Life" ямайской певицы Grace Jones, который вышел в 1985 году. Смотрите, как выглядел один из исходников и сравните с тем, что стало:

Collapse )


S-ss-sh!

Аспект американской жизни

Я писал о том, что всем американским безработным раздали денег из пособий, так что у многих вышло больше, чем они зарабатывали работая, однако есть нюанс, причем нюанс не долгосрочный, а здесь и сейчас. Это медицинская страховка. Те, кто потеряли работу, потеряли и страховку. Те, кто мало зарабатывал и имели Медикейд с новыми выплатами его лишаются (и республиканцы, не сомневайтесь, сделают всё, что б в этом вопросе поблажек не было! нищеброды ДОЛЖНЫ страдать!), поскольку зарабатывают слишком много. Есть COBRA, которая позволяет продолжать получать страховку работодателя некоторое время, но опять же, есть нюанс:

COBRA generally requires that group health plans sponsored by employers with 20 or more employees in the prior year offer employees and their families the opportunity for a temporary extension of health coverage (called continuation coverage) in certain instances where coverage under the plan would otherwise end.

То есть, если кто-то работал самозанятым, на небольшую компанию итд - хрен им, а не COBRA, да и работа на большую компанию можно налететь на такие деньги, которых у потерявшего работу просто нет (некоторые планы, как у меня, к примеру, стоят больше двух штук в месяц, которые в норме в основном платит работодатель):
Qualified individuals may be required to pay the entire premium for coverage up to 102% of the cost to the plan.

Так что, возвращаясь к экономике, немецкий социализм, когда деньги дают предприятиям, чтобы те выплачивали зарплаты сотрудникам без увольнений, а государство покрывает эти расходы, оказывается более правильным, чем 1200 на рыло и 600+ к пособию

Цитата Крылова всё в ту же тему

https://bohemicus.livejournal.com/143792.html?thread=40258736#t40258736


Игорь Ковальчук: А сколько, примерно, было дворян в процентном соотношении? 2% или больше. А кого считать русскими людьми, народом, 2% или 98? Интересно.

Константин Крылов: Разумеется, 2%. А что, Вас это удивляет? Почему Вас это не удивляет применительно к каким-нибудь изящным французам, которые все поголовно дартаньяны?

Игорь Ковальчук: Я это к тому веду, что говорить членораздельно хорошо, знать иные языки хорошо, быть богатым отлично. Но это не наш народ до революции, это паразитирующая прослойка. Жирок, пенка, накипь. За кого же радеть? ...

Константин Крылов: Дворяне и есть ЛЮДИ...

Без комментариев. Вот такой "националист"...

P.S. Кстати, была мысль с одним вроде бы приличным нацдемом всё же обсудить тему. Но стоило чуть копнуть, что пишет -- не, реально противно:
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1107656.html?thread=14474440#t14474440


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Кто изобрёл еврейский народ - 03-2: Библия как «мифоистория»

Продолжаем.

II. Библия как «мифоистория»

«История исраэлитов» Йоста, первая книга по истории евреев, написанная в современную эпоху, не завоевала особой популярности в свое время… Хотя это сочинение и отражало мировоззрение прошедших процесс эмансипации германо-еврейских интеллектуалов, как светских, так и религиозных, следует иметь в виду, что большинство из них вовсе не занималось поиском собственных корней, затерянных в туманном прошлом. Они считали себя немцами, а если все еще оставались верующими людьми, называли себя «последователями Моисеевой религии» и помогали развивать бурно растущее реформистское течение в иудаизме. Для большинства образованных евреев, западно- и центральноевропейских на-следников идей Просвещения, термин «еврейство» обозначал, самое большее, религиозную общину и уж наверняка не скитающийся народ или отдельную, отчужденную нацию.
...
Collapse )

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

S-ss-sh!

Немного про американскую медицину от государства

Если забыть про страховку от работодателя или от профсоюза (профсоюзные страховки неплохие), то от государства бесплатная медицина положена старикам на пенсии - Медикэр, военнослужащим, а так же муниципальным служащим от местных органов самоуправления или штата. Работающие на частников на небольших предприятиях и самозанятые покупают страховку сами. И самый интересный вопрос, который часто поднимается, это страховка для малоимущих - Медикейд. Так вот, для получения Медикейда нужно быть не просто бедным, а нищим. Вот как выглядят требования к получению Медикейда для людей рабочего возраста и не инвалидов (у инвалидов тоже Медикейд)

ABD Medicaid is commonly called Regular Medicaid or State Plan Medicaid. In approximately half of the states, in 2020, ABD Medicaid’s income limit is $783 / month for a single applicant or $1,175 for a married couple. In the remaining states, as of 2020, the income limit for ABD Medicaid is generally $1,063 / month for a single applicant and $1,437 / month for a married couple. Unlike with nursing home Medicaid and HCBS Medicaid waivers, the income of the spouses, even if only one spouse is an applicant, is calculated together.

1063 доллара в месяц или 1437 на семью - это днище. Жить на такие доходы очень тяжело. И ещё. Расчеты на то положен ли Медикейд в зависимости от дохода происходят регулярно, так что получение федерального воспоможения вполне может привести к отмене Медикейда у тех, у кого он был. Кстати, по этой причине многие брайтоновские хитрованы, когда выигрывают лотерею (не самые большие суммы) ищут способа как-нибудь передать выигрышный билет родственникам, но так что б те не зажилили выигрыш. В эту же категорию попадают выигранные в судах компенсации. Я сам видел вопросы в фейсбуке как это лучше сделать
orang

Вероятность послекризисной Мировой войны -3 (NOTFORME)

Вероятность послекризисной Мировой войны -3 (NOTFORME)
Соглашусь с  некоторыми камрадами - опасность  военного конфликта  на Земле  в связи с развивающимся  Системным Кризизом и  неуклонным падением возможностей Запада и США растет.
США, как опустившийся гопник "на раёне" не в состоянии  модернизировать фактически принадлежащую им мировую  финансово -экономическую Систему..
Эта Система, позволяющая им паразитировать на Мире, может  еще некоторое время функционировать  только при одном условии - военно-политическом  доминировании США.
         Убить Китай - как экономический Центр Силы.  Запугать- раздавить ЮВА, Индию - предотвратив их  появление на мировой арене в качестве Центров Силы. Придавить страхом Латинскую Америку.
      Предельно  "нагнуть"  явно наглеющую  Германию (ЕС), превратив ЕС  из экономического  Центра Силы в экономическую  колонию США.. Объект  экономической экспансии  Америки, вернуйшей индустрию в  "эгейн".
         Россию  изолировать и удушить экономически как Центр  Военной  Силы. (Об  этом мявкнул даже такой микроб  геостратегической  мыслишки, как  нечесанно-облезлый  Коля Злобин  у Соловьева).
       Реализация  этих заветных мечт американского  истэблишмента, как Трамповского, так  антитрамповского, упирается  в  несколько   обстоятельств  неодолимой силы.
1. Мировой  финансовый порядок  с железной последовательностью разрушается. Его  "подгрызают" усилия его участников, видящих его абсурдность и пропасть впереди. Мураши  обреченно слышат впереди грохот водопада, но  суетятся на бревне, надеясь на Чудо.  Владельцы бревна, амеромураши  ( истэблишмент США)  надеются только на  "невидимую руку рынка" и на  свою непостижимую хитрость  и силу .
        Которые  издаля  чрезвычайно похожи на  слабоумие и трусоватую  отвагу в самом жутком сочетании...

2. Отсутствие возможности военным  путем принудить  этот жалкий Мир  к повиновению - "а ля  Послевоенный Мир - Советский  Союз, сиречь 90-е годы".
Этот исторически  краткий  Миг Блаженства -Гегемонства.  "Святые 90-е  годы"  - промычала уральская  юродивая  с напрочь  заплывшими глазами...
Но  появилась  Россия Путина  и все опошлила- отравила.

Collapse )
inner fight club
  • ifc

Самый русский из тувинцев

Шойгу

Сегодня, к слову, юбилей у самого русского из тувинцев, который наверняка в представлении не нуждается. 65 лет, не кот начихал.

Collapse )

  • Current Music
    Николай Расторгуев - Служили два товарища

Прямая демократия, Кравецкий -- 1.

Давно обещал разобрать прямую демократию Кравецкого ("как надо" от меня будет потом).
Очень рекомендую заранее прочесть мою статью "Демократия без прикрас", по крайней мере соотв. главу и последние две.
Буду краток, по его постам. У него в начале два видео на чуть ли не на четыре часа, смотреть не буду, извините. Если кого что оттуда интересует -- цитируйте и задавайте вопросы. Я же предполагаю, что в статьях про то же самое, но в удобном письменном виде, ещё и с обсуждением.

Прим.: комментирую по ходу прочтения; возможно, что-либо потом будет объяснено.

Итак, часть 1
https://lex-kravetski.livejournal.com/626412.html

Прямая демократия -- система, при которой все или большинство решений принимаются напрямую общим голосованием.

Правильный вопрос: «каким образом каждый человек сумеет найти время, чтобы разбираться и голосовать по каждому поводу?».
Ответ на него: конечно же, никаким.
Для решения этой проблемы к прямой демократии должен прилагаться механизм делегирования голоса, краткий смысл которого в том, что каждый человек может назначить себе любое количество «делегатов» и в тех случаях, когда этот человек не проголосовал лично, его голос будет равномерно распределяться между его проголосовавшими делегатами.

Сразу видно математическое мышление. См. «Δαίμων»-1:7 «Классификации методологий мышления».
Нет смысла "делегировать голос" "вообще". Смысл может иметь делегирование голоса по определённому поводу специалисту по вопросу, которому доверяешь. Т.е. для того, чтобы не голосовать самому, надо сначала понять, что за вопрос по сути и какие области затрагивает (это не всегда очевидно и не всегда одну область), после чего найти специалиста по соотв. теме (а для этого надо самому в теме разбираться), да ещё такого, которому доверяшь, т.к. даже хороший спец может иметь интересы иные, чем ваши, вплоть до противоположных.
Так что эту хрень выкидываем сразу и далее предполагаем модель "каждый голосует лично".
Collapse )
О! Отличная аналогия:
Реальность - это когда с одной стороны сидит шахматист, а с другой группа решает голосованием, какой ход будет правильным. При этом, они могли бы независимо друг от друга делать каждый свой вариант хода, а программа автоматически выбирать тот ход, который наберет наибольшее число голосов (в особо сложных случаях, когда несколько ходов набрало одинаковое число голосов можно было бы назначить "второй тур").
К слову, это вполне позволило бы проверить будет ли такое голосование эффективнее, чем принятие решений одним человеком и/или небольшой группой экспертов.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news