May 5th, 2020

Варяг

Цифровой концлагерь? За вами уже следят, вы просто этого не знаете

Эльдар Муртазин: Цифровой концлагерь? За вами уже следят, вы просто этого не знаете

Очень полезный материал для тех, кто по уши сам себя давно сдал - и вдруг решил расстроиться из-за этого

...Дискуссия о том, что в Москве пытаются запустить под прикрытием мер по борьбе с вирусом систему слежки и QR-коды – это часть такой системы, вызывает улыбку. Невозможно серьезно рассматривать это утверждение, так как система контроля за перемещениями граждан существует давно, эффективно работает и никакие QR-коды для нее не нужны! История вокруг QR-кодов – это создание мифа, чтобы люди ограничили свои перемещения, оставались на карантине в своих домах. Более того, все мифы, созданные в последний месяц, не выдерживают даже минимальной проверки реальностью.

Например, в первый же день привязки транспортных карт к пропускам выяснилось, что система не работает, в транспорте можно использовать карты, которые нигде не указаны. Первоначально можно было выписывать себе QR-коды с любой информацией, она де-факто не проверялась. Уже задним числом ввели простейшие проверки, чтобы вычистить откровенно липовые пропуска. Но подделать пропуск при наличии головы на плечах не составит труда, другое дело, зачем это делать, если его можно получить в обычном режиме?

Давайте посмотрим на городскую инфраструктуру и на то, как она выстраивается, что она позволяет узнать про человека, насколько он остается анонимным. Для передвижения по городу вы можете использовать личный транспорт или общественный. С личным транспортом все достаточно просто, машина имеет номера, что отслеживаются на камерах дорожного движения. Необязательно машина должна быть зарегистрирована на вас, это может быть муж, жена, дедушка, дядя из Мелитополя, это не играет большой роли. Машина как объект – не иголка в стоге сена, местоположение всегда известно, вне города известны зоны, где машина может находиться (какие камеры проезжала). Где-то сетка камер плотная, где-то она пореже.

В общественном транспорте все выглядит иначе. Транспортные карты анонимны (за исключением именных городских карт), на первый взгляд их нельзя привязать к конкретным людям. Увы, это заблуждение. Каждая карта имеет уникальный номер, который фиксируется на турникетах в метро, в валидаторах на транспорте. Отследить перемещения каждой карты не составляет никакого труда. Но ведь человек неизвестен?

Программа лояльности для карты «Тройка» – это первое что приходит на ум, там нужно вводить сведения о себе, чтобы воспользоваться бонусами. Но это полнейшая ерунда, на уровне государства никто не будет полагаться на случай и то, что человек сам раскроет свою личность.

В дело вступает система видеонаблюдения, причем нужно разделить разные элементы этой системы. Еще в СССР метрополитен стал площадкой для обкатки новых технологий, в частности, систем видеонаблюдения. В Москве, несмотря на гигантский пассажиропоток, видеокамеры позволяли проследить путь отдельных пассажиров, обнаружить их точки входа, переходы и выходы. Тридцать лет назад число камер в метро было ничтожным, это входы и выходы, вестибюли, но не подвижной состав. Сегодня число камер на порядки больше, они покрывают практически все пространства и обеспечивают непрерывный контроль.

А теперь давайте добавим такой элемент, как распознавание лиц. Например, на станции Шаболовка некий анонимный гражданин входит через турникет. Его карта регистрируется в 8 часов 16 минут 24 секунды. В системе видеоанализа нужно получить картинку турникета (часть общей картинки), выделить лицо и запомнить его. Получив точку входа, система может отслеживать этого «анонимного» человека, в том числе увидеть, на какой станции он вышел. Это все автоматизированные операции, что не требуют никакого ручного труда.

В наземном транспорте также есть камеры, но они пока не подключены к той же базе, что и в метро, пока эти базы разрозненные. Вопрос времени, когда возникает общее пространство, в которое также добавят камеры на светофорах и во дворах. Более того, локальные камеры обзаведутся собственными мозгами, они смогут сверять лица с базой разыскиваемых граждан и тут же отправлять в управляющий центр сигнал, что найдено соответствие. В Китае подобные системы не просто работают, они уже применяются на практике, и очень широко. Фактически каждая камера становится в чем-то умной, города покрываются широкой сеткой из таких камер. Почитайте материал о том, как эти технологии применяют во благо.

Вернемся к наземному транспорту. После выгрузки видео с разных транспортных средств можно проследить путь человека в городе (имени мы пока не знаем). Можно отмотать историю назад и посмотреть перемещения в прошлом, рассчитать стандартные маршруты. Привязка транспортной карты к лицу человека не нарушает чьи-то свободы, это нигде не оговорено, и в принципе невозможно куда-то пожаловаться, если только не написать письмо в «Спортлото».

Как узнать, кем является наш аноним? Тут существует десяток разных способов, не сработает один, тогда отлично подойдет другой. Collapse )

Пишет реаниматолог



- Реанимации переполнены. Реанимационные отделения делают из обычных профильных отделений. Стоит кого-то выписать, на его место тут же кладут нового. Врачей не хватает. Медсестер и подавно. По норме на одну медсестру в реанимации не более 3 пациентов. Если больные на ИВЛ, то не более двух. По факту одна сестра бегает между 12-15 больными. Ясное дело, что требовать от них своевременного и качественного исполнения своих обязанностей в принципе нереально.

- В два часа ночи пациент скончался. То есть прошло 3 дня от «да чёт кашляю и одышка, когда в туалет хожу» до смерти. Три дня. 37 лет. Сопутствующей патологии как таковой нет. Крепкий молодой мужчина. И это при том, что мы ему пытались помочь и всеми усилиями старались избежать трагического финала. Без ИВЛ это были бы сутки.

Полностью здесь: https://pikabu.ru/story/zapiski_anesteziologareanimatologa_chast_6_7421785

Обычный грипп, говорите? Ну ну.

Планирование, оптимизация и невидимая рука объективных законов.

План был основой народного хозяйства СССР. Но планированию и оптимизации советских студентов не учили. Все студенты страны, от балерин до агрономов зубрили "формулы" из "Капитала" Маркса на уровне дошкольника, пытающегося играть в "ученого": Товар-Деньги-Навар. Методы планирования и оптимизации давали только узким специалистам. Даже сейчас российские аспиранты экономисты решали задачки линейного программирования карандашиком на бумаге. Хотя в учебнике, очевидно списанном со старого советского учебника 70-х годов, сообщается, что готовую модель надо отнести программистам. Давно существуют специализированные программы, да и в Экселе можно решать. Но никто не предполагает что студент будет на самом деле заниматься планированием. Потому и не учат.
Планирование и оптимизация – это прежде всего свобода воли. Сам факт планирования - это акт отречения от "невидимой руки рынка" или ее марксистской инкарнации - "объективных законов общественного развития". Вполне логично, что в американском классовом обществе свобода воли – удел начальства, а для черни одна «осознанная необходимость». Именно поэтому в штатах чернь учат экономиксу, а планированию и оптимизации учат в бизнес школах будущих руководителей в курсе  «Management science» . Но почему в  СССР при всех реверансах плану, марксист учил студентов политэкономии, а не планированию и оптимизации? Для СССР это было смертельной ошибкой или диверсией. Раз нас планированию не учили, придется учиться самим. Хотя бы для того, чтобы понимать о чем речь.
Collapse )

Чужие среди нас. Закапиталисты - 021

Продолжаем. Закапиталисты -- 020; леваки -- 011.

-- Несколько лет назад Чубайс обещал заменить все учебники в школах своим инновационным планшетом. Потом Ростех делал планшет-книжку. Где они? Почему их нельзя детям для занятий выдать?
-- Коррупция. Учебниковая мафия оказалась сильнее, Чубайсу не удалось продавить идею.

Даже если не учитывать общую маразматичность, то что -- коррупция как раз очень даже свойственна капитализму.

-- В штатах, если ты захотел учится, то платят те, кто учится, ну или их родственники (меценаты), платят добровольно, а не принудительно чужие люди, как в СССР. Остальные берут кредит и тоже учатся, даже если не родились миллионером. Где система справедливее? А?

Без комментариев.

-- 1991 год раз навсегда дал главное: свободу. Отлично помню ощущение при взгляде на поведение народа: домашних кроликов выпустили в лес и велели стать бойкими зайцами. Никто не знал, как это сделать, но кто мог - пытался. А кто не мог и не хотел - пытались отсидеться дома. ... именно в 1990-е годы мы начали есть, одеваться,.. читать, говорить, смотреть и делать что хотели. Это величайшее достижение за всю послецарскую историю России. А может, и за всю историю.

Про кроликов не буду комментировать, тут проекция "я суровый хищник-д'Артаньян" очевидна.
Показательно другое: хотелки как самоцель, причём по давней поговорке: "Почему-то под "надо попобовать в жизни всё" обычно подразумевают наркотики и съёмки в порно, а не изучение ядерной физики, альпинизм и шахматы". Особенно на фоне того, что в 90-е реально многим нечего было есть. Зато, мол, можно не есть что хочешь!

-- Психбольным же сколько не дай - им всё не так, им всё не "как мама готовила". Вот тут в твиторе наблюдаю сейчас одну больную. Топит за благословенный СССР, бесплатные квартиры, вот это вот всё. ВНЕЗАПНО - купила себе трёшку. Вот до чего Путин довёл, не? Её спрашивают соседи по палате, мол, а сколько же пота и слёз в зажатый в бессильной ярости кулачок?! А она такая - ох, уж так страдала, так страдала, муж аж целых полгода упахивался по 12 часов в день!
Вот ведь как - полгода поработал один муж, и трёшка. Потом ещё дали ей три кредита проклятые буржуи - отремонтировались и въехали. Но больная не прекратит топить за "бесплатные квартиры, всего-то семь лет в очереди постоять!"

Странно: за полгода наработал на трешку, но пришлось взять аж три кредита, чтобы отремонтировать.
Но суть в другом: такие вот удивляющиеся просто неспособны мыслить шире, чем "о себе, любимом". Т.е. вполне возможная ситуация: у именно этой женщины получилось купить трёшку без особого напряга, но она понимает, что она -- это не все. А вот комментатор -- не-а, не понимает. Мол, если сама смогла, то как она может вообще о других думать?! По тому же принципу меня несколько раз спрашивали: у тебя же была судимость по ст. 282-й УК, как же ты можешь не быть против государства как такового вообще, почему ты после этого всё равно патриот и Путина уважаешь?!
P.S. Для незаставших СССР: очереди двигались с разной скоростью и зависело это от множества факторов. В целом было раза в два быстрее, но претензии обычно от интеллигенции, часто питерской (т.е. коммуналки были распространены).


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Явление элиты





Сегодня мы не можем сказать, что в России происходит смена элиты, потому что сегодня становится понятно, что долгое время её просто не было. Точнее — её не было ВИДНО. И вот глядя на сдувающихся Венедиктовых, Навальных, Кудриных и Грефов, Макаревичей и прочих, мы слегка недоумеваем:

А как эти лузеры и мудаки вообще сумели нас убедить, что являются элитой? Мы же долгое время считали эти лохмотья пены правда чем-то заслуживающим внимания, что-то значащими, что-то могущими…

Collapse )
Rogers Red

Шиза шагает по планете


Вот так живёшь, думаешь, уже видел и слышал все виды и оттенки бреда: про старых добрых (уже практически белых и пушистых на фоне всего конспирологического трэша) масонов, Ротшильдов и Рокфеллеров, рептилоидов, анунаков, Нибиру, волхвов на виманах, искусственно состаренных боженькой останках динозавров, «пукающих бактерий» (прастити), инопланетном происхождении египетских (и всех прочих) пирамид, Ктулху, некропедозоофилов, «инсайдеров», Дэвида Айка, Фулфорда, Шмулфорда, тамплиеров, основавших Москву (мне лично очень нравится, если что) и так далее.

Потом сидишь, никого (почти) не трогаешь, примусы починяешь, а тебе – хрясь! – и «жидкое чипирование».
И ты такой: что? Нет, не так: ШТА?!
А тебе «жидкое чипирование»! Когда через вышки 5g заражают коронавирусом, которого не существует, чтобы провести вакцинирование этими чипами.
И, с одной стороны, хочется спросить с робкими остатками надежды «Вы же понимаете, что это бред? Бред, не тот, который по-английски «хлеб», а тот который ахинея?!».
А с другой смотришь на эти убеждённые глаза, из которых проглядывает холод хтонического безумия чёрной дыры, по сравнению с которой глубины, в которых прячется безобидный малыш Ктулху, выглядят детской песочницей – и понимаешь: нет, не понимают. Более того, свято веруют.
И ты ещё пытаешься за остатки рациональности и школьную программу обучения, и пытаешься задавать вопросы типа «Каким образом высокочастотное излучение способствует заражению вирусом? В чём состоит физический механизм подобного воздействия?».
А тебе в ответ «Ты что, пособник Ротшильдов? Сатанист, небось? Продался! И наверняка у тебя еврейские корни»…
Ты пробуешь зайти с другого конца, вспоминая университетский курс по радиоприёмникам и передатчикам, и спрашиваешь «А на какой элементной базе построены эти жидкие чипы? Я вот знаю кремниевые и германиевые (ну и там есть более редкие и дорогостоящие варианты), но они все, мягко говоря, твёрдые. А жидкие – это, простите, как?».
В ответ «Ты за Грефа и Ельцин-центр! За внешнее управление Россией!»
Ты «Я вообще-то за здравый смысл».
Тебе «Теорию Дарвина придумали Ротшильды».
А я думал – Дарвин. Причём сам Дарвин искренне считал, что она никак не противоречит креационизму.
«Ахаха! Дурачок, небось ещё и думаешь, что Солнечной системе несколько миллиардов лет!»
Ну, собственно, да.
«Совсем плохой? Да Земле 7671 год по Блаженному Августину!».
А вообще к чему это всё?
«Как к чему? Путин и его кагальный режим – это именно то самое сатанинское иго племени богоубийц, о котором пророчествовали наши святые отцы». (это, если что, цитата, я не придумал)
Фуф, понятно! Вот и проявились уши, откуда это всё и зачем.
«Айтишники во главе с Биллом Гейтсом строят цифровой концлагерь! Айтишники – сатанисты, поклоняющиеся числу 666».
Вы в курсе, что в одних коробках спичек по 49 спичек, а в других по 52?
«Только мироточащие бюсты Государя Николая Второго спасут нас!»
А что доктор говорит? Такое вообще лечится?
«5g убивает!»
Вы хотя бы знаете, в чём его разница с 4g?
«Мы сожгли вышку, а проклятая власть в отместку отключила нам мобильные телефоны».
Вообще-то мобилки без вышек не работают…
«Влияние высокочастотного излучения на организм человека не изучено».
Я уже боюсь вам говорить о белом шуме вселенной...
«СВЧ-печи тоже убивают».
Ура! Что-то простое и знакомое!
«Дистанционными термометрами вам на самом деле ставят квантовую метку на лбу!»
А вы в курсе, что верхний слой эпидермиса постоянно отслаивается и обновляется?
«Никакого вируса нет, а придумали его, чтобы сократить население Земли».
Ничего, что первое противоречит второму?
«Ах ты ж клятый москаль! Простите, вырвалось».
Так вы с Украины нам пишете?
«Нет, из Москвы. Нам, простым россиянам, Путин ни гривны помощи не выделяет. А вот в нормальных странах».
Да, кстати, что там?
«А мне не интересно, что там у них, меня интересует ситуация в России!»
Как, вы же сами только что говорили…
«Охранитель! Что, уже заработал свои 15 рублей за коммент, да?».
Это у вас в методичке такой бред прописан?
«Путин – глава оккупационной американской администрации. И мы должны помешать ему изменить оккупационную, навязанную американцами Конституцию!».
Вы опять себе противоречите…
«Путин ввёл карантин, потому что убоялся референдума, чтобы не дать изменить Конституцию!»
Но он же сам предложил эти изменения…
«Вот сам и ходи в этом наморднике! Верь в несуществующую эпидемию! Масок не хватает! Режим не справляется!»
Вам, по-моему, становится хуже…
«5g заражает вирусом! Жидкая чипизация! Цифровой концлагерь!»
Охоспеди, только не опять…

Вы заметили, какая идёт ожесточённая атака на нормальность? Плоскоземельники, антипрививочники, КОБ, НОД, «фашизм – это не одно и то же, что нацизм», «ваша наука ничего не знает», «капитализм убивает», «в СССР было вкусное мороженое, а вы продали страну за жвачки», «в России ничего не производится», «народ голодает, отпустите его на шашлыки!», «маленький госдолг – это плохо», «большие ЗВР – это плохо», «Путин марионетка запада, поэтому вступил в ненужную конфронтацию с западом», «Запад не желает нам зла, а Путин сдаёт ему наши национальные интересы», бог Кузя, выступления мотивирующих коучей за 50 тысяч рублей и даже, как признак наступления последних дней – вернулся Кашпировский!
Если говорить в терминах Вахи, то нас атакуют хаоситы. И нас спасут только вера в Бога-Императора и имперские инквизиторы Ордо Херетикус с освящёнными огнемётами.
Ну и немножко логики, здравого смысла и чувства юмора, конечно.


Типичная "логика" защитников своеобразных официальных теорий

Таких, как американцы на Луне, небоскребы 9/11 или вот Катынь:

https://awas1952.livejournal.com/10013036.html

nik_412 2020-05-04 14:52:58>> Я тоже смотрел эту дискуссию. Михайлов, конечно, немного плавал, поскольку не очень разбирается в теме, но Вассерман — это были типичные отмазки, характерные для всех катынских ревизионистов.

awas1952 2020-05-05 18:25:42> Естественно. Это фантазии возможны разно(без)образные, а истина одна для всех.

nik_412 2020-05-04 14:52:58>> Вещественные доказательства никакой роли уже не играют. Это в 1943 и 1944 годах они были важны, когда нужно было по ним пытаться угадать, что произошло.

awas1952 2020-05-05 18:25:42> Одна из вспомогательных исторических дисциплин — криминалистика (да, многие исторические исследования включают криминалистические экспертизы) — учит: вещественные доказательства — надёжнейшие из всех возможных, и если другие источники противоречат вещественным доказательствам, то нужно выяснять, в чём и почему эти источники ошибаются. В данном случае причина очевидна: Михаил Сергеевич Горбачёв во второй половине своего правления был готов клеветать на свою — и нашу с Вами! — страну ради целей и помельче отсрочки погашения части нахапанных под его руководством кредитов.

nik_412 2020-05-04 14:52:58>> А сейчас гадать уже нет необходимости, и те же раскопки есть смысл делать исключительно для того, чтобы определить границы обнаруженных захоронений, а не для того, чтобы решать вопрос в принципе.

awas1952 2020-05-05 18:25:42> Раскопки есть смысл делать именно чтобы понять, что и как происходило. Судя по нежеланию поляков раскапывать девятую катынскую могилу, они действительно знают, что раскопки опровергнут версию Гёббельса.

nik_412 2020-05-04 14:52:58>> Вопрос в принципе давно уже решён, слава богу не 1943 год: архивы открыты, берём документы и изучаем, и здесь как раз в цене историки-профессионалы, для которых работа с архивными документами — это суть их профессии.

awas1952 2020-05-05 18:25:42> Работа с архивными документами — всего лишь один из множества инструментов, применяемых историками для построения картины событий. А ещё одна вспомогательная историческая дисциплина — источниковедение — вполне однозначно доказала: архивные документы так называемой «особой папки по Катыни» — халтурная подделка, вброшенная в архив при позднем Горбачёве. Если кто ещё не знает этого — он явно не профессиональный историк (или даже профессиональный, но никоим образом не знакомый с данной темой). Уж и не говорю о попытках знатных катыноведов делать выводы космического масштаба из того, что часть документов, связанных с польскими пленными, доселе не опубликована.

Вот тут подробнее:
https://awas1952.livejournal.com/10001718.html?thread=227185718#t227185718


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Warrax' News 05 мая

orang

Вдумчивый доклад о Свободных Людях.

Мараховское время, [02.05.20 08:06]
"У всех антигосударственников — включая тех, кто как бы считается "лоялистами" — картина мира неизменно включает:

а) Какую-нибудь Нормальную Страну, где государство в идеале пресмыкается перед гражданами, а на худой конец — относится к ним услужливо и не смеет перечить их Свободе;

б) Россию, где государство высадилось из летающих тарелок, оккупировало Народ, ограбило его и подавляет его Достоинство, Права и Свободу.

Эта схема объединяет антигосударственников-"либералов" и антигосударственников-"патриотов", антигосударственников-"лоялистов" и антигосударственников-"оппозиционеров". Без этой схемы их мировоззрение не работает. Ибо допустить, что в России государство не высадилось из летающих тарелок и не оккупировало граждан, а состоит из них самих (а также их друзей, одноклассников, действующих и бывших супругов, любовниц и родственников), — невыносимо.

Допущение, что государство не оккупант страны, выбивает основу из-под главного тезиса российского антигосударственничества".

https://ria.ru/20200502/1570862082.html
orang

Стратегия – это идеология, а не технология

В российской же информационной среде господствует закреплённый в Конституции запрет на государственную идеологию.
Халдей Александр
Сбор определённых сведений в результате бесед с населением — один из инструментов информационной работы в стратегической разведке, применяемых наряду с агентурными данными и данными технической разведки.

На самом деле правильно работать с населением — это сложная технология, и потому лучшими прикрытиями для такой работы являются западные НКО и отделения зарубежных СМИ в России. Работу социологов проводят местные журналисты и эксперты, сотрудничающие с иностранными организациями в первую очередь по идейным, и уже во вторую очередь по материальным соображениям.

Формула «идеология, деньги, компромат, эгоизм», разработанная американскими спецслужбами для вербовки агентуры, неспроста начинается с идеологии. Для того чтобы в своей стране пойти на службу практически легально действующим структурам спецслужб противника, жадности и эгоизма мало. Тут нужны идейные основания, которые в изобилии у всех российских сотрудников иностранных НКО и СМИ. Либеральная доктрина — самая идеализированная из всех доктрин.

В российской же информационной среде господствует закреплённый в Конституции запрет на государственную идеологию. Это очень ослабляет любую контрразведывательную и контрпропагандистскую работу государства. Предательство гнездится в самых центрах принятия стратегических решений, и оно защищено формальным разрешением на идеологическую всеядность.

В таких условиях консолидация элиты строится только на принципах личной унии руководителю, но сам руководитель ослаблен отсутствием права подбирать команду по идейным критериям. Он обязан подбирать представителей разных политических лагерей и идейных течений, чтобы не быть обвинённым в нарушении Конституции, прямо запрещающей государству иметь свою идеологию.

Стратегия — это концентрация сил и средств на главном направлении. Что считать главным и почему — это идеология. Запрет на идеологию — это запрет на стратегию, которая невозможна по умолчанию, или на непрояснённых или множественных принципах. Главное всегда одно, не бывает нескольких главных критериев.

Тот, кто говорит о нескольких главных приоритетах, ничего не понимает в стратегии. Любая стратегия выглядит как цепочка «идеология — политика — экономика». Невозможно строить экономику, не имея идеологии или запрещая эту идеологию менять.

При сохранении запрета на идеологию, в стратегии сохранится запрет на концепцию, и потому политика будет бесцельной и ущербной, беспринципной, ибо нет иерархии принципов, экономика слабой, а власть будет искать последнего прибежища в технократах — людях, исповедующих принцип «в любой войне главное — манёвры». Просто потому, что цели они не имеют или боятся определять.

Богатая экономика — это не цель, а побочный эффект идеологии. Это результат политики, в экономике воплощённой. А приоритеты для политики даёт идеология. Кризис либерализма не может давать эффективной политики и устойчивой экономики. Но чтобы это понять, надо мыслить как идеолог, а не как технократ.

Идеолог — это тот, кто понимает, что главное, а что второстепенное, и никогда не перепутает их местами. Идеолог — не схоластический доктринёр, а системный администратор, понимающий, по каким принципам работают или не работают сложные системы.

Почему у России нет НКО в важных для неё регионах, а те, что есть, не работают? Да потому, что их строили технократы, а не идеологи. А любой технократизм в конце концов приводит к формуле «деньги не пахнут», ибо это вершина прагматизма. Вот почему «у них» есть инструменты влияния, а «у нас» нет. Мы запретили себе думать, и вместо этого используем подброшенные нам лекала и шаблоны.

А они сделаны так, что мы никогда не станем сильными и успешными. Принцип «моя голова на твоих плечах» — это вершина манпулятивного искусства, и уйти от поражения в таком бою можно лишь создав свою голову и загрузив её тем, чем она и должна быть загружена.

Технократизм — это работа желудка и кишечника, а не головы. В меняющейся обстановке ни один технократ не сможет понять, что и как ему теперь делать. Потому что не знает ни цели, ни смысла движения. Он может только экономить бензин, но не знает, куда, почему и зачем двигаться.

Когда умеешь работать вёслами, но не ориентируешься по звёздам, никуда не приплывёшь, сколько ни греби. Без штурмана или лоцмана весь корабль с его командой — бесполезная трата ресурсов. Работа головы — это идеология. Другого способа стать самим собой не существует.

И если России действительно нужны инструменты глобального влияния, ей придётся сформулировать свою идеологию. Без неё даже денег на подкуп вассалов не накопишь. На одной корысти в большой политике далеко не уедешь.