February 22nd, 2020

FAQ "за капитализм" - 29-3е: Бизнесмены не эксплуатируют работников

Усиленно добиваю долгострой, ибо задостало. Мне вот про онто- и гносеологию интереснее, и про Путина я давно обещал, уже напоминали.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (потихоньку оформляю на сайт с дополнениями; там 110 написано и продолжить хочется), как и "К вопросу поп-развития успешности" (тоже надо отдельно оформить). Кратко -- что осталось:
30. от emdrone как заключение, с добавкой про то, откуда берутся деньгизачем нужны, если по уму). И своё давнее упомянуть. Ну и посмотрю в заметках (а там накопилось, да...).
Пока же завершим давний (2007) пред-FAQ-закапитализм от Фрица. Помним, что писалось это в 2007 году.

"Миф 11. Бизнесмены жестоко эксплуатируют работников.
Это, конечно, не так. В России существует Трудовой Кодекс, прямой наследник КЗОТа, который действовал во времена СССР. Согласно Трудовому Кодексу работник имеет все права, а работодатель – все обязанности.
Подавляющее большинство судов работники выигрывают, и работодатели выплачивают им полный заработок за всё время суда, даже если суд длился два года.
Трудовая инспекция, опять-таки, не дремлет. Работники очень хорошо защищены.
Но это только одна сторона вопроса. Другая сторона вопроса – постоянный дефицит рабочей силы, который испытывает бизнес. Когда мы увольняем сотрудника, допустим, за прогул – он находит себе новую работу за пару дней. А вот нам надо не только найти сотрудника, но и обучить его, и ввести в курс дела. Дела при этом будут стоять.
...Короче, сейчас работодатель со всех сторон заинтересован в том, чтобы сотрудники были довольный своей работой. Эксплуатация в таких условиях просто невозможна. Любое давление – и работники тут же уволятся. Верно?
Неверно! Не всё так просто. Не будем списывать со счетов такое человеческое качество, как трусость. Очень часто люди просто боятся уволиться и сменить работу. На их стороне закон, на их стороне рынок труда, на их стороне родственники. Всё на их стороне. Но им страшно. И они работают за копейки, дрожа перед начальником-уродом, хотя легко могут найти новую работу, где будут работать в нормальных условиях и получать в три раза больше.
Тут капитализм, увы, бессилен. Трусливый человек всегда найдёт тирана, который будет им помыкать. Ну а жопоголики, такие как журналисты НТВ, в свою очередь, изо всех сил постараются запугать людей разными ужасами, чтобы они и не смели подумать пошевелить задницей.
Что я могу посоветовать людям, которые боятся менять работу? Только одно. Побольше думайте и поменьше смотрите телевизор
".


Collapse )

И не надо "забывать", что работа бывает не только официально-совсем-в-белую-на-должности.
Интересный вариант из инета:
"Допустим, вы работаете в городе А, но в контракте вам прописывают город В, про город А вообще ни слова в контракте нету. Это прямое нарушение трудового законодательства. Как это работает? В случае, если вас кинут с зарплатой и вы обратитесь в трудовую инспекцию города А, вас пошлют в далёкое путешествие в трудовую инспекцию города В. Города могут находиться на огромном расстоянии друг от друга. Владивосток и Санкт-Петербург, например.
Существует более продвинутая версия развода - вас оформляют на работу в другую страну, но фактически вы работаете у себя на родине недалеко от дома. Существуют лазейки в законодательстве позволяющие так оформить человека. Всё сделают так, как если бы вы работали в другой стране: трудовую миграцию и т.д. Да это незаконно, но трудовая инспекция работает с документами, а по документам вы работали в другой стране. Чтобы добиться справедливости вам придётся обращаться в суд. Это очень долго, материально затратно, и не факт, что выиграете. Таким способом частенько разводят моряков. Их оформляют на трудовую миграцию куда-нибудь в Гондурас, а потом продают где-нибудь в Африке по акции: «купи корабль команда в подарок». Официально там гондурасская фирма, гондурасские владельцы. Те, кто оформляют свои имена фамилии нигде не светят и их потом не найти, да никто и не ищет".

В общем, гуглить в Яндексе может каждый -- примеров там овердофига.
И ссылаться на "суд всё решит верно" лично мне не надо -- у меня была судимость по ч.2 ст. 282 УК РФ за перепост статьи на тему "если чиновники не выполняют своих обязанностей и вредят народу вместо этого, их можно отлавливать на улицах и физически объяснять, что они не правы". При этом срок давности статьи давно вышел (но я же не удалил её -- значит, сознательно поддерживал!), в обвинительном заключении были ссылки на законы 1931 года, причём было игнорировано невыполнение (там требовалось точно определить время деяния, чего сделано не было). А изначально в этой -- не моей! -- статье было чётко написано, что ситуация рассматривается в некоей стране, а не в РФ, где такое происходит. Но "эксперты" цитировали фразы вида "в этой гипотетической стране" как "в этой стране" -- типа РФ. А уже через годик после суда я случайно выяснил, что эти "эксперты" не имели даже профильного образования, но штампуют заключения на потоке. У меня в обвинительном был фрагмент, однозначно скопипащенный по невнимательности из совсем другого дела -- все поулыбались и не более того (Перри Мейсон на этом основании добился бы отмены дела).
Ах да! Эти эксперты заявили чиновников -- чтобы подогнать под закон -- не профессиональной, а социальной группой. Потом, когда общался со ФСИН и проч., я этот вопрос всем задавал -- все относили с ходу к профессиональной и делали круглые глаза. Вот сами подумайте, на каком основании можно объединить чиновников в одну группу, но НЕ по профессиональному признаку? Исключительно по теме коррупции! Вот тут -- да, группа социальная, а не профессиональная.
Т.е. меня осудили по сути за призывы против коррупции. Это ещё ничего -- помнится, Тесаку вменяли призывы против группу "враги белой расы" -- без какого-либо уточнения.

Короче говоря, тезис "правосудие решит" означает лишь то, что с правоприменением автор не сталкивался и даже не представляет.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

5 вещей, которые в Беларуси лучше, чем в Америке

Рассказ от белорусски пожившей в Америке

Проверено: лучшие наблюдения происходят из разговоров с таксистами по дороге из аэропорта ? Особенно, когда они узнают, что вы только прилетели из Штатов. Бывалый водитель не задаёт много вопросов, но непременно делится экспертизой по поводу экономических и политических перспектив жизни в Америке и, грустно вздыхая, подытоживает: «короче, делать у нас тут нечего».

Переубеждать собеседника странно и бесполезно? Сама свалила, чего уж там. Но привести ему хотя бы парочку аргументов в пользу жизни в Беларуси кажется почти гражданским долгом.


Статуя Свободы среди мусора на острове Бедлоу



Общественный транспорт

Collapse )


3

Какая красота



ЗЫ. В статье сплошная прелесть. Неуиноватые онижедети всего лишь ходили в походы.

ЗЗЫ. Што на этот счёт скажет нам Кинчев, Парфёнов и другая регрессивная общественность.
orang

Цитата дня

Последняя точка перелома в России – импичмент Ельцину в 1999 году. Он мог сорвать операцию «Преемник-2000» и подарить россиянам шанс жить сегодня в совершенно другой стране.

Обвинение по пяти пунктам поддержало тогда большинство в ГД:

- В развале СССР обвинение Ельцину поддержали 239 депутатов.

- В развале армии – 241.

- В геноциде - 238.

- Применение силы в октябре 1993 года против парламента - 263 депутата.

- Наибольшее количество парламентариев признали Ельцина виновным в развязывании Чеченской войны – 283.

Но для начала процедуры импичмента надо было набрать хотя бы по одному пункту обвинения 300 голосов. Силами ЛДПР импичмент Ельцину был сорван. Об этой роли ЛДПР в истории новейшей России надо помнить всегда.

Телеграмм-канал Толкователь  ТаврИнфо

Пятничная милота

orang

Михаил Хазин. Слом либеральной матрицы

В последние дни информационная среда буквально заполонена разного рода сплетнями о политических изменениях в стране. При этом практически все эксперты чистосердечно говорят, что они не ожидали отставки правительства, после чего с умным видом обсуждают последствия этой отставки и новые расклады элитных группировок.

У меня, если честно, это вызывает некоторую оторопь. Я говорил о неизбежности этого сценария еще в начале 2019 года (и ожидал его к концу года), повторил это буквально за несколько дней до Послания, состоявшегося 15 января, затем объяснил, что происходит в нескольких выступлениях и статьях сразу после Послания. Но я совершенно не решаюсь что-то сказать о том, как перетасовались элитные группы.

Единственное, что, можно сказать, почти наверняка так это то, что Путин вывел Мишустина из всех вассальных обязательств, которые у него были до того времени. Это однозначно следует из его высказываний о том, что фигуру Мишустина он придумал и выбрал самостоятельно, она не обсуждалась в узких кулуарных беседах. Проверить это мы, разумеется, не можем, но законы Власти однозначно трактуют такое заявление: Путин объяснил «городу и миру», что Мишустин отныне его личный вассал.

Но всё остальное…

Реальной информации нет и, более того, её быть и не может, поскольку никто пока не понимает, кто и как будет (и сможет ли) исполнить те задачи, которые Президент поставил перед новым правительством (и стоящими за его руководителями властными группировками). Вспоминая, что я говорил в январе, можно повторить, что задач этих две и носят они абсолютно объективный характер. А потому, «замотать» их не получится, ни Путин, ни окружающие его политические кланы (элитные группы) с этим ни за что не согласятся.

За одним исключением. Речь идёт о либеральных элитных кланах, которые состоят из двух больших групп: «семейные» и «гайдаро-чубайсовские». Поскольку первая из упомянутых задач — это зачистка либеральных властных группировок в российской элите, атака началась очень быстро, Чайка (семейный) был уволен с поста генерального прокурора, а буквально вчера были арестованы близкие к Дворковичу лица. И этот процесс будет продолжаться очень активно, скорее всего, по нарастающей.

В том числе и потому, что вторая задача — это повышение эффективности бюджетных расходов с целью поднять уровень жизни населения. И результат должен быть достигнут уже осенью. Но практически весь бюджетный процесс контролируется либеральными властными группировками (поскольку они контролировали финансово-экономический блок правительства) и результаты этой работы мы хорошо видим на практике. Так что никакой природный гуманизм Путина тут его не остановит — вопрос зачистки российской элиты от либеральных опарышей это вопрос жизни или смерти.

Но вот тут самое смешное. Дело в том, что вся российская политологическая экспертная тусовка, в реальности, создана теми же либералами. И в процессе выборов (собственно, она и создана была под выборы 1996 года), и в процессе оправдания приватизации, и в процессе распределения «западных» и бюджетных денег с целью снижения социальной напряжённости. И сегодня все эти эксперты оказались в крайне сложном положении.

Собственно, если исходить из логики их отношений (клиентских) с либеральными властными группировками, они бы должны были начать бешеный накат на «кровавый режим». Кое-кто так и начал делать, но им довольно сильно стали давать по рукам (в отличие от предыдущих десятилетий). Кто-то продолжает держать фигу в кармане, то есть ругает конкретных чиновников «кровавого режима», но не трогает самую главную фигуру; классический вариант — разные фильмы и пьесы про «кровавую гэбню», «агрессию России» и так далее. Но большая часть просто рассматривает всё происходящее, как некий «хайп», который можно использовать для зарабатывания денег. Имея в виду, что потом можно будет и на службу к «режиму» поступить, если он выдержит.

Беда в том, что политической элите России (уже без либералов) нужен результат. А «хайпёры» органически не способны его обеспечить, и потому, что они отродясь не умели за что то конкретное отвечать, и потому, что выросли они в рамках либеральной парадигмы и создавать что-то в рамках модели не либеральной у них получиться никак не может, нет ни знаний, ни навыков. При этом у них даже нет понимания, что требование результата — это не локальное явление, которое быстро пройдёт, как проходили предыдущие кампании, а долгосрочное требование. Я потому так и настаиваю на объективной природе стоящих перед правительством задач, что это главная причина, почему мы имеем дело не с привычной (и короткой) кампанейщиной, а с долгосрочным устойчивым трендом.

«Хайпёры», в силу этого непонимания, которое носит как субъективный (в неприятное верить не хочется), так и объективной (нет знаний для понимания реальных тенденций) характер, начинают генерить виртуальную реальность. Собственно, все те рассуждения, которые мы видим в интернете, носят как раз подобный характер. Они не имеют никакого реального смысла, направлены исключительно на создание некоторых краткосрочных конструкций, целью которых является либо получение денег от конкретных клиентов, либо защита своих интересов от атак конкурентов. Сами клиенты, впрочем, находятся в похожей ситуации, поскольку привыкли вращаться в либеральной тусовке и, потеряв доступ к инсайдерской информации (а кто знал про отставку правительства?), оказались совершенно беспомощны.

При этом поскольку те, кому они платили тоже информацией не владеют, создаётся совершенно дикая среда, в которой, вообще, всерьёз разговаривать невозможно. Я в эту тусовку никогда не входил, но в силу некоторых обстоятельств немножко понимаю, как реально наверху совершаются некоторые процессы. Ну и что любой мой читатель может отметить, довольно адекватно описываю объективные процессы, в которых действуют реальные акторы.

За последние пару месяцев я встретился с несколькими заказчиками наших политологов и пиарщиков. Поскольку мне изначально было понятно, что сам я заказов от них не получу (в число тех, кому они привычно платят много я не вхожу, а работать за копейки точно не буду), то можно было вести себя свободно. И я честно объяснил им, что те конструкции, которые они мне излагали, к реальности отношения не имеют. Просто потому, что в тех форматах, которые описывали, они просто существовать не могут.

Так вот, они мне не поверили. Объём виртуальной реальности в их окружении оказался настолько высок, что «забил» практически все «рецепторы», которыми они получают информацию. Как понятно, разочаровывать их я не стал (это очень высокооплачиваемая работа), но в целом картинка получается для российской элиты, особенно, либерально-западной направленности, крайне печальной. Их даже не нужно истреблять, они сами это сделают, своими руками, в связи с полной неадекватностью по отношению к происходящим процессам.

Нужно только учесть, что они, просто в силу контролируемого (пока) ресурса, могут устроить в нашей стране очень серьёзный политический кризис. Поэтому я очень настоятельно рекомендую людям проявлять бдительность — провокаторов и просто активных идиотов в последнее время появилось много, а будет их ещё больше. На сломе эпох они всегда активно проявляются.

khazin.ru

orang

Александр Роджерс: Ещё раз о патриотизме

Когда говорят о патриотизме, то обычно вещают что-то пафосное, возвышенное, а оттого зачастую достаточно абстрактно-размытое, с выхолощенным смыслом.

Между тем у патриотизма есть вполне себе приземлённый (местами) и даже биологический смысл.

Что такое этнос, народ?

Во-первых, это люди, с которыми у тебя общие гены. Семья/род/народ. Это даже у профессора Докинза описано.

Я тут простую и банальную вещь скажу, которая очень не понравится эгоистам-индивидуалистам: погибнуть при необходимости ради защиты своей семьи, своих детей и родственников – это нормально и правильно. Неприятно, кто бы спорил, но разумно и обоснованно. Альтруизм, сэр.

Можно даже сказать, что те народы, где никто не хотел умирать, очень быстро оказывались завоёваны или даже уничтожены теми, кто не боялся смерти. Именно поэтому в любой здоровой культуре так ценится подвиг.

Во-вторых, и это не менее важно, это общий набор базовых ценностей. В том числе, как любят говорить современные психологи, «поведенческие паттерны». Благодаря которым ты можешь спать спокойно, зная, что тебя не убьют во сне и не съедят (если, конечно, ты не нарвёшься на редкостного больного ублюдка раньше, чем его обезвредят – но вероятность этого достаточно мала).

В этой же логике я больше десятка лет пишу, что с англосаксами нельзя договариваться, потому что они в своём поведении и мышлении людоеды. Иногда буквально, иногда иносказательно (как в законе об огораживаниях, когда «овцы съели людей»).

Опять же, в этой парадигме я, родившийся в СССР, выросший на сказках про Илью Муромца и в качестве примеров для подражания бравший Александра Невского и Александра Васильевича Суворова, никак не могу быть патриотом «Украины». Потому что «Украина» – это антисоветская и антирусская химера, отрицающая все мои базовые ценности.

Что ещё? Конечно, территория. Человек – это всеядный хищник (веганы могут пойти побиться головой о стену, но клыки у них от этого не выпадут), и ему присуще территориальное поведение. С территории он кормится, даже когда стал оседлым. Поэтому территорию нужно защищать и по возможности расширять (у России нет никаких границ, у России есть только горизонт).

У животных отношение к чужакам «изгнать». Люди умнее, поэтому смотрят – если чужак агрессивен и отрицает наши ценности, то «семнадцать раз упал на меч, какое жестокое самоубийство». Если чужак может быть полезен, умеет что-то необычное/нужное – добро пожаловать, вливайся в стаю. Природный интернационализм русских не распространяется на людоедов.

Отношение к земле также включает в себя понятие о справедливости. Предки больше тысячи лет старались, собирали эту землю, заботились о ней, защищали её. Потом, кровью и костьми. Леса вырубали, пни выкорчёвывали, камни выбирали, землю разравнивали и удобряли. И что теперь? Придёт непонятно кто (как я мягко сформулировал, заметили?) и скажет «Это теперь моё!»? Ну уж нет, дудки.

Как я могу не заботиться о России, если я не только сам здесь живу, но и у меня тут родственники в Мурманске, Питере, Чехове, Самаре, Орле и ещё в нескольких местах?

Вот и получается, что патриотизм – это сочетание родства, общих ценностей и родной земли.

Патриотизм это защита родни, самобытности и жизненного пространства (один мостобоец обязательно снова запишет меня за это в фошизды, потому что нацисты и прочие супостаты хотели забрать себе наш Lebensraum, а мы были активно несогласны – но для мостобойцев это слишком сложно, они триггерятся на знакомое слово, не вникая в смысл написанного).

Патриотизм – это определённые, характерные для данной «экономической географии» темпераменты, привычки, способы хозяйствования, кулинарные предпочтения. И даже песни. Потому что русская песня протяжная и тягучая, как сама Великая Степь.

Патриотизм, говоря научным языком, – это эволюционно стабильная стратегия выживания. Сложившаяся естественным путём.

Если мы это принимаем и понимаем, то тогда получается, что люди, лишённые патриотизма, – это какие-то слегка (а возможно и сильно) нездоровые люди, у которых нарушены природные ценностные и поведенческие нормы (особенно либералы).

Так что будь ты хоть негр преклонных годов, а русский надо подучить…

Александр Роджерс

Статистика и её толкование

Фриц пишет:
Удивительным образом оказалось, что если позволить малому и среднему бизнесу беспрепятственно открывать заведения для совместного потребления безалкогольных напитков, то обычным спиртным забегаловкам становится тяжело с ними конкурировать:
https://moslenta.ru/news/v-megapolisakh-kofeen-stalo-bolshe-barov-17-02-2020.htm

За 2019 год в крупных городах России число кофеен превысило количество баров. Об этом в понедельник, 17 февраля, сообщает The Village со ссылкой на данные «2ГИС».
Отмечается, что кофеен стало больше на 30 процентов — их число возросло до 6,8 тысячи, тогда как баров стало больше лишь на 9 процентов — до 5,8 тысячи точек. Издание объясняет такую тенденцию тем, что кофейни востребованы среди жителей городов, при этом открывать их недорого. ...
По словам основателя «Правда кофе» Филиппа Лейтеса, в настоящее время молодёжь всё реже употребляет алкоголь. Он предположил, что через пять-семь лет кофеен в городах будет всё больше.
Из комментариев:
-- Наши недалекие депутаты запретили курить в барах. Я с этих пор в барах не бываю. Совсем. Потреблять алкоголя мы с друзьями меньше не стали, но изменилось место его потребления. Вот и весь ответ. А не какая-то мифическая конкуренция с кофейнями.
-- Пьянство... якобы сокращается, а наркомания растёт катастрофическими темпами.

Системное мышление vs пропаганднских манипуляций, коротко и ясно.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Шувалов предложил закрепить в Конституции бизнесменов как «передовой класс»

https://ria.ru/20200221/1565075373.html

Глава ВЭБа Игорь Шувалов предложил рабочей группе по обсуждению поправок в Конституцию РФ внести определение предпринимательства в высший нормативный правовой акт...
...от предпринимателей есть запрос на то, чтобы документ относился к предпринимательству как к виду деятельности, который особо ценен для российского общества. "Люди, осуществляющие предпринимательскую деятельность, -- это передовой класс тех, кто создает новую Россию", -- добавил Шувалов.
"Первое, что мне представляется, необходимо определить, что предпринимательство – это деятельность определенного круга лиц, которые связаны с созданием новой ценности, а производство товаров или сфера услуг – это уже производные от того, что создается в обществе - определенная ценность. Сегодня крайне важно, (чтобы - ред.) в рамках поправок, которые готовятся, было признанно, что предприниматели – это люди, которые создают новые ценности", - заключил глава госкорпорации.


То, что сейчас всяческие пропихивают идею делить народ на т.н. классы по Марксу -- как бы не новость. Но мне очень понравилось про "новую ценность", которая ещё не товар и не услуга -- а что это, извините? Думаю, что т.н. добавленная стоимость :-)


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Разрушение полов. Число девочек трансгендеров в Швеции выросло на 1500%

Одним из аргументов защитников педерастийной и другой извращенной пропаганды в том, что она якобы никак "не влияет" на людей, что люди рождаются с определенными наклонностями, такими и ничто не в силах их изменить. Однако социологические исследования раз за разом опровергают это -- пропаганда меняет человека, лепя их него нечто другое, глубоко извращенное.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Смешинка. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

    • onb2017

    В СсСР нЕ бЫлО пРоКлАдоК и бЫл дЕфИцИт


    Несмотря на то, что я уже освещала эту деликатную тему—в первый раз, кстати, ее приняли вполне адекватно,—я всё же решила вернуться к ее обсуждению, поскольку в деле появились новые пикантные подробности...

    Collapse )

    BFP исправление

    • Current Music
      Eric Johnson - Winter Came
    • Tags