December 23rd, 2019

Ленд-лизуны - процент поставок

Неоднократно я писал (например, тут и тут), что "союзнички", сами до 1944 г. нигде на суше в больших масштабах не воюя (и производя горы вооружений), в СССР поставили мизер (по сравнению с их возможностями). И что сталинский тост в Тегеране в конце 1943 г. был, скорее всего, не признанием заслуг "союзничков", а наоборот - указанием на то, что с начала войны (за 2,5 года) они поставили в СССР меньше самолетов, чем выпускают в месяц.
Впрочем, в советских документах это тоже отображалось:
Ленд-лиз%
Зато в крошечную и почти нигде не воевавшую до 1944 г. Британию (имевшую, к тому же, собственную мощную промышленность) США умудрились поставить под 30 тысяч танков. И суда для их перевозки нашлись, и "неправильная" погода не помешала, и противодействие фрицев.
И автомобилей с мотоциклами сотни тысяч (сравнимо с поставками их в СССР). И 26 тысяч самолетов (в СССР только 11 тысяч), включая тяжелые бомберы (которые СССР вообще не давали). И артиллерии гораздо больше (одних только 20-мм авиапушек 45 тысяч, в СССР же всего 100 шт.). И миллионы винтовок, автоматов и пистолетов, десятки тысяч пулеметов (в СССР - почти ничего). И горы боеприпасов - во много раз больше, чем в СССР. И т. д. вплоть до кальсон.
(ссылка на американский отчет тут).

Все что вы хотели знать о "Глобальном потеплении" (tm) рассказали академики Англии и США

28 ноября 2019 (перевод "XX2 век"*) Королевское общество и Национальная академия наук США, а также связанные с ними организации, содействующие применению науки во благо общества и информирующие о важных политических дискуссиях, предлагают тем, кто принимает решения, политикам, педагогам и другим лицам, интересующимся новейшими научными знаниями об изменении климата, использовать данную публикацию в качестве основного справочного документа. Этот материал позволяет выяснить, какие утверждения климатологов являются общепризнанными, по каким наметился консенсус, а какие всё ещё остаются спорными. Текст написан и отредактирован группой ведущих учёных-климатологов Великобритании и США. В нём представлены знания о климате, накопленные за долгое время в рамках обеих национальных академий наук, а также новейшие данные, полученные Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата.
(текст ниже цитируется с сокращениями, полный перевод - по ссылкам, мои ремарки выделены квадратными скобками). Поехали.

1. Становится ли климат теплее?
Да. С 1900 года средняя температура приземного слоя воздуха увеличилась примерно на 0,8 °C, причём в основном рост температуры происходил в период с середины 70-х годов ХХ века вплоть до нынешнего времени (см. Рис. 1a).

Collapse )
зверь пизцецы

Экзотический способ прискорбного самоубийства Европы посредством климатического нейтралитета

Криминалистика и медицина знают множество способов прискорбного самоубийства. А история - самоубийства политического и исторического. Но оказывается, существует еще один, весьма экзотический вариант - самоубийство климатическое. Которое в конечном итоге приводит к самоубийству историческому и политическому одновременно. Что с успехом начинает доказывать современная Европа, решившая стать "углеродно-нейтральной" посредством откатывания назад лет эдак на 5-6 тысяч. Ибо добиться этой цели можно лишь таким вот причудливым способом, поскольку на сохранение нынешнего технологического уровня попросту не хватит никаких средств, что хорошо видно на примере той же металлургии.

Расходы еврометаллургов могут резко возрасти из-за экологии

Ассоциация европейских стальных производителей Eurofer приветствует принятие Еврокомиссией концепции European Green Deal по переходу на безуглеродную металлургию. Об этом говорится в опубликованном комментарии ассоциации. Вместе с тем, по расчетам Eurofer, затраты на получение "зеленой" стали (без выбросов парниковых газов) будут на 35-100% больше, чем при использовании нынешних технологий. В связи с этим Eurofer поддерживает предложение Еврокомиссии о введении углеродных тарифов на импорт стальной продукции.

Collapse )

Поэтому я с иронией воспринимаю заявления о том, что ЕС готовится перейти на безуглеродную экономику. Такой переход возможен лишь с откатом в архаику и кратной депопуляцией Дряхлого Континента.

Европейская комиссия подготовила концепцию European Green Deal по переводу экономики Евросоюза в климатически нейтральное состояние к 2050 г. Это означает, что к середине века страны ЕС должны полностью обнулить выбросы углекислого газа, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. European Green Deal относится ко всем секторам европейской экономики, включая металлургическую отрасль, которая к 2050 г. должна сократить эмиссию углекислого газа на 95%. Вперед.. в шестое тысячелетие до нашей эры!!

Collapse )



Вот. "Стремление Евросоюза жить по своим климатическим законам потребует либо его изоляции, либо принятия аналогичных правил по всему миру". Ну и как думаете, удастся ли дряхлому ЕС подмять под себя остальной мир?? Вот и я точно также считаю.

Да и вообще, с энергией на континенте становится все печальней. Вот, только что Швейцария закрыла АЭС "Мюлленберг" на пути к отказу от атомной энергии. Гм, а я считал гномов более умными ребятами..

Атомная электростанция (АЭС) в швейцарской коммуне Мюллеберг закрыта через 47 лет после начала работы. Ядерный реактор электростанции деактивирован в 12:30 по местному времени. Построенная в 1972 г. АЭС выработала достаточно электроэнергии, для того чтобы покрыть потребности Берна в электроэнергии на 100 лет, сообщает "Интерфакс". Закрытие АЭС является первым шагом Швейцарии к отказу от атомной энергии. Гидроэнергетика не покроет всех их потребностей, а углеводородов на территории Альп не водится. Ну и откуда же им брать энергию? У соседей? А если у них бардак начнется? Напомню, еще шесть лет назад гномы отрабатывали вариант противодействия вторжению со стороны одного из осколков распавшейся на регионы Франции..

Collapse )

Напомню также, что соседняя Германия решила отказаться от использования атомной энергии к 2022 г. Так что со свободной энергией становится все более печально, а российского газа на всех не хватит даже с учетом СП-2.

Ну а на закуску - апофеоз климатического маразма, приступ которого, правда пока был отбит. Но в будущем- кто знает?

Зелёное предложение: немецкий паспорт для всех климатических беженцев

На прошлой неделе партия зеленых представила свой законопроект, который разрешает каждому климатическому беженцу получить в Германии немецкий паспорт. Эта идея уже стала причиной бурных обсуждений. Зеленые видят опасность в том, что островные государства в Тихом океане могут «полностью исчезнуть». Международное сообщество, согласно предложению, должно быть готово к «ожидаемой потере целых территорий и народов». Нужно «гарантировать людям», которые стали жертвами глобального потепления, «право» на защиту, утверждают политики. А еще исчезнуть может такое государство, как Бангладеш, которое расположено всего на пару метров над уровнем моря и где население больше 150 миллионов. Я вот щитаю, что всем им тоже надо обязательно дать немецкие паспорта и переселить в Германию.

Collapse )

Такие вот затейники эти европейцы. Нет бы как в прежние времена, затеяли большую междусобойную войнушку - так решили самовыпилиться из истории таким вот скучным и унылым путем. Жаль.. но в конечном итоге, я уважаю право выбора. Ежели народ решил стать углеродно-нейтральным - кто ему доктор? Ну а если целый континент - то тем более.

Типичная агитация закапиталиста, наглядно

Много раз указывалось, что закапиталистическая агитация, как правило, идёт с примерами мелкого удачного бизнеса. При этом, соотв., "забывается", что капитализм уже давно -- это не семейные кафе, а финансовый глобализм, ну и намеренная ошибка выжившего: мол, ура смелым стартаперам, а что подавляющее большинство разоряется и т.д. -- об этом и говорить не стоит.
Сейчас наткнулся на ещё более наглядный шедевр -- как обычно, у Фрица Моргена.

-- Как бы вы распорядились несколькими миллионами рублей?
-- Если ещё не все дети с квартирами и образованием, то... [другое].
-- А зачем детям квартиры? Начинать с первого уровня разве не интереснее?

-- Если у меня было бы несколько миллионов рублей -- купил бы по однушке трем своим подрастающим дочерям. Пока растут -- сдавал бы.
-- Сами не заработают?

Милота какая. Чисто западная, обратите внимание: мол, достиг совершеннолетия -- вон из дома, начинать с первого уровня (ну а потом ответка -- дом престарелых).
Но важно другое. Я не телепат и не буду гадать -- это такой троллинг или же откровенно выраженное мнение. Предположим, что второе. Как именно может сформироваться столь извращённая психика?
Очень просто. Должен быть успешный опыт подобного "добиться с первого левела", который понравился. Ну и далее проекция -- мол, должно нравиться всем.
Что показательно: вы много слышали о том, чтобы дети миллиардеров так вот интересно начинали с первого левела? Да и большинство "достигших успеха с нуля" при проверке обнаруживают отнюдь не нулевые ресурсы в начале карьеры.
..страшно далеки они от народа (с).

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Очередное "Ненавижу Россию, США это рай, но зарабатываю я в России"



Сообщество Перемоги откопали очередное существо:

Из интервью певицы Наргиз Ксении Собчак:
- Может, перевезёшь? Что, в Америке-то? - спросила Собчак.
- Да уж, конечно, - будто даже с недоумением ответила Наргиз.
- Нет, не хочешь сюда?
- Моих американских детей в Россию? Нет. Я сама здесь чувствую себя незащищённой абсолютно, - ответила Наргиз.
- Почему?
- Я не знаю, я настолько привыкла уже к этой системе - системе, которая работает ради народа, всё для людей. Удобно...
- Это в Америке, ты имеешь в виду, - уточнила Собчак.
- Да! Для детей...
- А здесь? - снова задала уточняющий вопрос Ксения Собчак.
- Здесь как-то вроде есть, а вроде и ничего и нет. Копнёшь так чуть-чуть.
- То есть ты считаешь, что дети были бы в меньшей безопасности здесь? Или что?
- Конечно, - ответила Наргиз. - В меньшей. И во-первых, они уже полные американцы. Они ходили там... и школу они там закончили, и каллыджи (колледжи - с характерным акцентом - ред.), вся их жизнь полностью там. У меня старшая дочь, например, имеет представление о России, что медведи ходят по улицам и что Раша - это мафия.


-----

Как же это прекрасно, рассказывать детям, что "Раша - это мафия и медведи по улицам", и при этом регулярно мотаться в Россию на заработки, потому что с такой татуированной спитой рожей в США даже в ночлежку к бомжам не пустят, не то что на сцену.

Согласно расписания, в первом квартале 2020 у этой страдалицы от "Рашки" и мафии уже сейчас согласованы концерты:

13 февраля - Ростов-на-Дону
15 февраля - Воронеж
12 марта - Тюмень
15 марта - Омск
17 марта - Новосибирск
18 марта - Барнаул

Не многовато риска для того, кто "чувствует себя незащищенной абсолютно"?

Дорогие россияне (с) вы не устали финансировать русофобов и вырожденцев?

Апатиты, Гонконг и последствия массовой инфантилизации

https://ifc.livejournal.com/986311.html

слабоумие и отвага_1


В пятницу, 20-го декабря, в мордорском северном городе Апатиты произошло событие, немыслимое в том же Оплоте Свободы. Подростки толпою напали на двух сотрудников полиции, избили их, были разогнаны прибывшим подкреплением, опознаны, задержаны, доставлены в отделение, после чего... отпущены.

Личности принявших участие в драке детей были установлены, после чего их доставили в отдел полиции. Там с ними провели разъяснительную беседу, однако оформлять задержание не стали и после разговора отпустили домой.

Collapse )


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

  • Current Music
    The Offspring - No Hero
orang

«Северный поток – 2» и Трамп, или Как осчастливить немцев американским СПГ

Ещё один удар по «трансатлантической солидарности»

Действующий президент США Дональд Трамп, которому через десять с небольшим месяцев предстоит переизбираться, подписав 21 декабря закон об американском военном бюджете на 2020 финансовый год (National Defense Authorization Act, NDAA), скрепил своей подписью новые экономические санкции против России и одновременно – против европейских компаний, сотрудничающих с Россией в строительстве трубопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток».

Сенаторы-республиканцы Тед Круз и Рон Джонсон, которые принадлежат к числу главных лоббистов интересов Koch Industries (корпорация входит в первую тройку крупнейших политических спонсоров Америки), за три дня до подписания Трампом указанного закона направили компании Allseas, укладывающей в Северном море трубы российско-германского газопровода, официальное письмо. Они пригрозили европейской компании «сокрушительными и потенциально фатальными правовыми и экономическими санкциями», демонстрируя при этом образцовое американское лицемерие: удар по немецкому бизнесу поименован ими, как и в подписанном Трампом законе (раздел 7503), «защитой энергетической безопасности Европы».

Заметим, что Koch Industries – один из крупнейших сырьевых трейдеров мира с интересами в том числе в сфере торговли СПГ (например, Кох поставляет сжиженный природный газ в Литву).

Единственный владелец зарегистрированной в Швейцарии компании-трубоукладчика Allseas Grou Эдвард Хеерема, получив письмо из Америки, поднял руки вверх ещё до того, как Трамп поставил свою подпись под NDAA – работы на газопроводе, который должен соединить Россию и Германию, остановлены. В течение 60 дней после подписания Трампом нового закона Госдепартамент США составит список компаний, которых коснутся санкции и у которых будет 30 дней, чтобы завершить своё участие в проекте «Северный поток – 2». Основные убытки понесут Allseas и итальянская Saipem (дочерняя компания корпорации ENI); под санкции попали также представители и компании Германии, Франции, Австрии, Швеции Финляндии и Нидерландов.

«Целясь в Россию, Америка ударила по союзникам в Европе. И самый сильный удар направлен на Германию», – пишет Фонд стратегической культуры в статье «Американские игры вокруг «Северного потока – 2», или Когда лопнет терпение немцев?».

Однако немцев, это можно сказать уверенно, пример Эдварда Хеерема, сорвавшего под угрозой американских санкций контракт с «Газпромом», не увлечёт. В «битве за Европу» между американским СПГ и российским трубопроводным газом немцы – на стороне России, а не Америки. Идеологии тут никакой – просто Германии есть за что бороться с англосаксами. По данным агентства Bloomberg, приводившимся в январе 2019 года, безубыточная цена поставок американского СПГ в Европу составляет $ 213- 266, в то время как газ от «Газпрома» стоит $125 - 142.

Посол США в Берлине Ричард Гренелл может рассказывать и дальше, что он «почти весь день слышит от европейских дипломатов благодарность за то, что «мы [американцы] приняли эти меры», но цена его словам невелика. В июне 2018 года, едва приехав в Берлин, американец высказался о Германии так, что лидер фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт заявила: «Те, кто полагают, подобно американскому послу, что могут, как хозяин имения, решать, кто управляет в Европе, не могут служить в Германии дипломатами. Если правительство всерьёз считает, что суверенитет у нашей страны имеется, оно должно… немедленно его выдворить». Серьёзно прозвучало тогда и предупреждение Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Правительство Трампа держит Германию под прицелом, и Гренелл играет роль нападающего. Однако как бы ему не переусердствовать».

Как отмечено в «Комментарии Департамента информации и печати МИД России в связи с санкциями США против трубопроводов» (21.12.2019), из Вашингтона требуют от Германии «безропотно финансировать энергетическую отрасль США, забыв про собственные экономические интересы». То есть посланец Трампа на немецкой земле, уверяющий, что европейские дипломаты за это благодарят, уже переусердствовал.

Если говорить о сути дела, акция Вашингтона, хотя и замедлит ввод в строй российско-германского газопровода, завершению проекта не помешает. Фраза из комментария МИД РФ: «Россия реализовывала и продолжит реализовывать свои экономические проекты независимо от чьих-либо санкций» отражает позицию не только Смоленской площади, но и Кремля. В той или иной форме это станет и позицией Берлина. Внутриполитическая борьба в Германии по поводу беззастенчивого американского диктата принимает новый вид, и сложнее всех в такой борьбе придётся Ангеле Меркель с её традиционной ориентацией на атлантизм.

Существенно и другое.

Трамп в силу своей предыдущей предпринимательской карьеры – коммерсант, а не политик. Выгодно продать европейцам СПГ американских нефтегазовых корпораций, вытеснив с европейского рынка гораздо более дешёвый российский трубопроводный газ, для Трампа важнее миражей «трансатлантической солидарности». В этом он реалист. Однако ему, возможно, не хватает расчётливости за пределами реализма. Подписав National Defense Authorization Act с разделом о санкциях против европейских компаний, он вольно или невольно дал сильный (уже не первый!) толчок к крупнейшему геополитическому сдвигу в Старом Свете со времён окончания Второй мировой войны.

После слов Макрона о «смерти мозга» НАТО, после провала декабрьского саммита НАТО в Лондоне Трамп нанёс ещё один удар по «трансатлантической солидарности». В будущем году мы посмотрим, поможет ли это в борьбе за переизбрание на пост президента США. Ведь борьба будет беспрецедентно жестокой – похлеще схватки Дональда Трампа с Хиллари Клинтон в 2016 году.

А для крупнейшего поставщика газа в Европу и Турцию «Газпрома» здесь урок: когда в мире полно таких друзей, как «друг Дональд», лучше работать на своих судах-трубоукладчиках, чем рассчитывать на контракт с каким-нибудь Эдвардом Хеерема…
Источник           sensei

KW
  • arctus

«Нищие просто умирают, но правительство РФ это не интересует»


Правительство РФ очень гордится низкой инфляцией, которой удалось добиться, за счет обеднения населения, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 23 декабря корреспонденту ИА REGNUM, комментируя слова депутата Госдумы РФ Владимира Позднякова (КПРФ), который спрогнозировал, что в 2020 году количество бедных будет уменьшаться, так как вырастет число нищих.
Collapse )
orang

Администрация Трампа в гробу видала "адские санкции"

Кримсон Дайджест, [19.12.19 19:12]
В инфополе утекло письмо Госдепа США в адрес сенаторов, которые приняли проект билля об "адских санкциях" (санкции против госдолга, нефтяного сектора и так далее). Это письмо, с одной стороны, продолжает тезисы из письма Мнучина про предыдущий проект "адских санкций", а с другой стороны видно, что писали дипломаты, а не финансисты. Обстоятельно и вежливо излагать на 22 страницах тезис "вы - кретины" - это надо уметь.

Аргументация Госдепа сводится к нескольким тезисам:
1. Санкции слишком широкие и жесткие. "Побочный ущерб" не оправдывается предполагаемыми результатами их введения. Более того, эти санкции нанесут ущерб американскому и европейскому бизнесу. Они же приведут к хаосу на мировых (!) финансовых и энергетических рынках.

2. Санкции в нынешнем виде - колоссальный риск для "санкционной солидарности" Запада против России. Госдеп явно намекает на то, что в таких условиях Евросоюз может просто с России санкции снять - это не написано прямым текстом, но что еще могут означать слова о риске потерять солидарность в этом вопросе?

3. Администрации Трампа в принципе не нравится ситуация, когда сенат принуждает ее к каким-то действиям. Это неконституционно.

4. Администрации Трампа в принципе не нравится, что решение о некоторых видах санкций будет фактически принимать разведывательное сообщество США. Это не его прерогатива.

5. Администрация Трампа в принципе против ситуации, в которой Россия считается "по умолчанию" виновной во вмешательстве в американские выборы, а отвечать за это вмешательство будет "условная Роснефть", а не те, кто вмешивался.

Предложения администрации по изменению билля об "адских санкциях", если обобщить:
1. Дать возможность Трампу, Госдепу, Минфину США включать и выключать санкции по собственному желанию, без объяснения причин, и без отчета перед конгрессом или сенатом, руководствуясь исключительно своими представлениями об американских интересах и целесообразности, особенно с учетом интересов европейских союзников

2. Санкции нужно самым серьезным образом урезать, сузить и направить на тех, кто конкретно в чем-то виноват (опять же в тексте есть пример про Роснефть, которую администрация Трампа не хочет наказывать "за разработку месторождений в России")

Это действие Белого дома - логично и ожидаемо (если смотреть на ситуацию с точки зрения здравой аналитики и основываться на опыте и реальной информации, а не на мифах о всесилии Америки). Оно логично вписывается в то, что я уже писал про "адские санкции" - https://t.me/crimsondigest/1076

Хватит ли усилий ведомства Помпео для того чтобы зарубить законопроект полностью? Скорее всего, нет. Хватит ли их для того чтобы выдрать клыки у законопроекта и сделать его практически безвредным для России? Скорее всего, да - хотя гарантий в данном случае давать нельзя. По крайней мере из этого письма очень хорошо видно, что Белый дом не испытывает иллюзий в плане возможностей давления на Россию и очень-очень не хочет делать жестов, которые нанесут ущерб самим США и их (и так сложным) отношениям с Европой.

PS: Текст письма  - https://www.documentcloud.org/documents/6585483-DASKA-Letter.html#document/p1

Как два сенатора подложили Америке свинью

Два американских сенатора, Тед Круз и Рон Джонсон, точно войдут в историю как люди, публично подорвавшие глобальное геополитическое могущество Соединенных Штатов. Своим письмом с угрозами санкций против швейцарско-нидерландской компании Allseas они не просто наплевали на еще недавно нерушимые «джентльменские правила» игры на рынке. Они метнули бумеранг, совершенно бесполезный для официально заявленной цели по блокированию строительства трубопровода «Северный поток-2», но вызвавший процессы, ударившие обратно по самой Америке. 

Угроза запретить непослушным европейцам, в том числе Allseas, пользоваться законной собственностью в США, в том числе закрыть доступ к принадлежащим им зданиям, заблокировать возможность проводить расчеты в долларах, сотрудничать с американскими контрагентами и вообще закрыть их руководителям въезд на территорию Америки, наглядно показала, что американский истеблишмент впадает в элементарную истерику. 

И тут уже не только европейцы задумались над элементарным моментом. Если вот так, за одно только «ты мне просто не нравишься», руководство Соединенных Штатов может попытаться пристрелить одних, то где гарантия, что завтра точно так же там не откроют стрельбу и по другим? Например, по туркам, тоже имеющим наглость сотрудничать с русскими по газовому вопросу. И ладно бы только для собственных нужд, но и с прицелом на превращение в поставщика углеводородов на столь желанный американцам внутренний рынок Евросоюза.

Collapse )

Американская история ужасов - 9: бездельник Марианна

Американская история ужасов (American Horror Story) сезон 9, слешер
Ну что сказать. Постарались сделать слешер с мистикой и постоянными флешбеками (достали). Не могу сказать, что совсем плохо, но надо явно больше кровь/кишки/распидорасило. Ну и затянуто, однако -- это мистику можно так растягивать на сезон сериала, а слешер -- сложно, приедается.
В общем, можно смотреть, можно не смотреть.
Гм, оказывается, я 1-7 сезон смотрел, а вот 8-й -- нет, ща скачаю.

Бездельник (Deadbeat, 2014) сезон 1
Идея не то, чтобы новая, но нормальная: медиум помогает призракам обрести покой, выполняя их желания, из-за которых они тут застряли. Именно эта составляющая -- вполне на уровне. Нестандартно и часто реально смешно.
С главным героем всё же перестарались -- он по сюжету простоват и не блещет умом, но не до степени же "Тупой и ещё тупее, можно я третьим буду?".
Первый сезон всё же вполне смотрибелен, даже рекомендую под пиво.
Второй как-то уже не -- вторично и совсем уж тупо: мол, поработаю-ка я на ту, которая до того кидала и подставляла, и вообще врёт, что медиум, на чём бабки и зашибает. К тому же переведено почему-то лишь 7 серий из 13.

Марианна (Marianne, 2019- ) сезон 1
Сюжет напоминает "В пасти безумия" (1994), только там писатель типа передавал, что происходит в городке, а тут писательница пишет и сама же этим создаёт всю мистику. Но при этом есть побочные линии, и вообще интересно, вторичности не ощущается в принципе. Кроме того, снято на отлично -- реально есть саспенс, что в наше время редкость. И вроде бы спецэффектов сложных нет, но даже простая сцена часто весьма пробирает. Молодцы!
Отдельно отмечу подбор главных актёров. Вот это ведьма так ведьма (и отлично играет!):


А вот это -- главная героиня, очень милая и симпатичная. Причём в фильме она отнюдь не гламурна, как сейчас любят снимать, там реально сняли документально: красивая и умучанная происходящим девушка:


Недостаток только один: и тут подпустили толерастии. Главная героиня, оказывается, влюблена в негра из подростковой компании, хочет с ним переспать и взрослой (хотя тот женат и жена беременна, и сам говорит, что нех). В принципе, это всего три сцены, одна совсем короткая, так что можно перетерпеть, но вот на фига?
И завязка на второй сезон идиотская: типа ведьму убили, но там демон, приняв облик этого негра, влез в окно, они переспали, и типа резко беременна (прям сразу токсикоз и тест показывает, пара дней прошла). И вот она такая охреневшая "бля-я-я, что мне делать -- режиссёр аборты запретил!".
Рекомендую к просмотру, но вот эти два бага учтите сразу и не переживайте.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news