November 25th, 2019

Иногда лучше молчать, чем говорить.

— Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская считает, что гастроли украинских звезд эстрады в России и наоборот — отличный шаг для нормализации отношений, поэтому критика в адрес певицы Софии Ротару неуместна.

В России никому нет дела до гастролей украинских артистов. А Ротару критикуют исключительно за СлавуУркаине и финансирование хероев АТО, то бишь убийц мирного населения, женщин, детей и стариков.

Гастроли бандеровцев и русофобов никакой нормализации отношений не способствуют. Бандеровцы и русофобы в России не нужны.

РСП НА САЙТЕ ЗНАКОМСТВ

Варяг

Их обвинили в попытке устроить голод в стране в 1933г.

Их обвинили в попытке устроить голод в стране в 1933г. - I
Их обвинили в попытке устроить голод в стране в 1933г. - I
Сегодня в комментах меня попросили опубликовать материал о том, что в советское время судили лиц, причастных к организации голода на Украине в 1932-33 гг. лиц, которые имеют отношение к украинским националистам. Выполняю просьбу - этот и следующий материал об этих персоналиях (более подробно о перечисленных в материале лицах можете прочесть в материале "Мины голодомора в окопах информационной войны").

Этот день с истории
1933 год - судебная тройка ГПУ СССР приговорила к высшей мере социальной защиты четырех членов "украинского филиала вредительской организации в системе органов Наркомзема и Наркомсовхозов"  - организации Федора Конара за организацию голода в зерносеющих районах СССР.
"...действия арестованных имели своей целью подорвать крестьянское хозяйство и вызвать голод в стране".

По просьбе и наводке моей френдочки  varjag-2007

"Сообщение ОГПУ

За последнее время органами ОГПУ раскрыта и ликвидирована контрреволюционная вредительская организация в некоторых органах Наркомзема и Наркомсовхозов, главным образом в сельско-хозяйственных районах Украины, Северного Кавказа, Белоруссии.
В состав контрреволюционной вредительской организации входили главным образом государственные служащие, в большинстве своем - выходцы из буржуазных и помещичьих слоев.
Большинство арестованных признало свою виновность в организации контрреволюционной вредительской организации в сельском хозяйстве, выразившейся:1) в умышленной порче и уничтожении тракторов и сельхозмашин, 2) в умышленном засорении полей и понижении урожайности, 3) в поджоге машинно-тракторных станций и льнозаводов, 4) в расхищении хлебных запасов колхозов, 5) в дезорганизации сева и уборки, 6) в уничтожении поголовья рабочего и продуктивного скота.

Материалами следствия и показаниями арестованных вредителей установлено, что действия арестованных имели своей целью подорвать крестьянское хозяйство и вызвать голод в стране.
Арестовано свыше 70 человек, в том числе:
1. Конар, он же Полащук Федор Михайлович.
2. Кременецкий Николай Николаевич.
3. Скорупский Эдуард Сигизмундович.
4. Кузнецов Иван Васильевич.
5. Вольф Моисей Михайлович.
6. Крамаренко Иван Трофимович.
7. Руднев Тихон Михайлович.
8. Коварский Михаил Ефимович.
9. Корой Иван Александрович.
10. Михайловский Георгий Николаевич.
11. Телегин Николай Фомич.
12. Покровский Сергей Степанович.
13. Фоменко Стахий Калинович.
14. Гончаренко Андрей Яковлевич.
15. Борщик Варфоломей Данилович.
16. Пономаренко Александр Степанович.
17. Радзевич Иван Викентьевич.
18. Бабак Иван Асонович.
19. Шабанов Иван Андреевич.
20. Маньковский Алексей Васильевич.
21. Федоров Николай Панич.
22. Пасичник Иван Григорьевич.
23. Тарасов Михаил Андреевич.
24. Сапего Семен Фомич.
25. Будай Павел Петрович.
26. Улитин Тимофей Макарович.
27. Богачев Александр Николаевич.
28. Зеленков Александр Иванович.
29. Иванов Алексей Николаевич.
30. Гедеонов Сергей Александрович.
31. Зинченко Александр Иванович.
32. Бойко Иван Иванович.
33. Фещенко Давыд Яковлевич.
34. Шевченко Емельян Иванович.
35. Кияшко Федор Васильевич.
36. Усиенко Максим Васильевич.
37. Беляев Тихон Константинович.
38. Стебулис Иосиф Викентьевич.
39. Соколов Владимир Давыдович.
40. Евко Алексей Захарович и др.
Следствие заканчивается".

Газета "Правда" от 5 марта 1933г


 

Продолжение темы. В фамилиях, инициалах преступников могут быть неточности – набирал по нечеткому фото газеты.

«Сообщение ОГПУ.

На основании постановления ЦИКа Союза ССР от 15 ноября 1923года, коллегия ОГПУ, рассмотрев в судебном заседании своем 11 марта1933г. дело арестованных, - выходцев из буржуазных и помещичьих классов, - государственных служащих в системе Наркомзема и Наркомсовхозов – по обвинению их в контр-революционной вредительской работе в области сельского хозяйства в районах Украины, Северного Кавказа, Белоруссии

постановила:
За организацию контр-революционного вредительства в машинно-тракторных станциях и совхозах ряда районов Украины, Северного Кавказа и Белоруссии, нанесшего ущерб крестьянству и государству и выразившегося в порче и уничтожении тракторов и сельскохозяйственных машин, умышленном засорении полей, поджоге машинно-тракторных станций, машинно-тракторных мастерских и льнозаводов, дезорганизации сева, уборки и обмолота с целью подорвать материальное положение крестьянства и создать в стране состояние голода
-ПРИГОВОРИТЬ К ВЫСШЕЙ МЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ – РАССТРЕЛУ – нижеследующих, наиболее активных участников указанной контр-революционной вредительской организации:

1. Конар он же Полащук Федор Михайлович.
2. Кузнецов Иван Васильевич.
3. Кременецкий Николай Николаевич.
4. Руднев Тихон Михайлович.
5. Телегин Николай Фомич.
6. Вольф Моисей Михайлович.
7. Скорупский Эдуард Сигизмундович.
8. Коварский Михаил Ефимович.
9. Корой Иван Александрович.
10. Покровский Сергей Степанович.
11. Моисеев Борис Федорович.
12. Порогов он же Пирогов Игнат Петрович.
13. Крамаренко Иван Трофимович.
14. Михайловский Георгий Николаевич.
15. Фабрикант Яков Осипович.
16. Фоменко Стахий Калинович.
17. Гончаренко Андрей Яковлевич.
18. Пономаренко Александр Степанович.
19. Родзевич Иван Викентьевич.
20. Бабак Иван Асонович.
21. Зинченко Иван Николаевич.
22. Шабанов Иван Андреевич.
23. Пасичник Иван Григорьевич.
24. Кияшко Федор Васильевич.
25. Беляев Тихон Константинович.
26. Тарасов Михаил Андреевич.
27. Сапего Семен Фомич.
28. Будай Павел Петрович.
29. Улитин Тимофей Макарович.
30. Богачев Александр Николаевич.
31. Зеленков Александр Иванович.
32. Иванов Алексей Николаевич.
33. Гедеонов Сергей Александрович.
34. Головко Андрей Гаврилович.
35. Маньковский Алексей Васильевич.

ЗАКЛЮЧИТЬ В ТЮРЬМУ СРОКОМ НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ нижеследующих обвиняемых:

1.Штерн Григория Лазаревича(?).
2. Черномордин Виктора Семеновича(?)
3. Евневич Александра Афанасьевича.
4. Пороховникова Александра Яковлевича.
5. Левшина Макса Моисеевича.
6. Кирнарского ивана Александровича.
7. Оршанского Самуила Исааковича.
8. Волкова Николая Михайловича.
9. Зимний Алексея Павловича.
10. Вихляева Александра пантелеймоновича.
11. Жданова Леонида Сергеевича.
12. Дубровина Диомида Афанасьевича.
13. Озерова Александра Семеновича.
14. Григорович Дмитрия Артемовича.
15. Сапожникова Владимира Ивановича.
16. Шеховцева Степана Федоровича.
17. Кушниренко Павла Сильвестровича.
18. Арсененко Дениса Анисимовича.
19. Белова Михаила Никитича.
20. Лашковича Адама Францевича.
21. Хлиманова Владимира Потаповича.
22. Дражковича Владимира Ивановича.

ЗАКЛЮЧИТЬ В ТЮРЬМУ СРОКОМ НА ВОСЕМЬ ЛЕТ нижеследующих обвиняемых:
1. Кошлакова Владимира Александровича.
2. Боровикова Николая Георгиевича.
3. Долт Абрама Михайловича.[ Долт Абрам Михайлович, 1894 г. р., уроженец г. Бердичев Житомирской обл. УССР, еврей, беспартийный, зав. снабжением и финансовым отделом Трактороцентра (г. Москва). Коллегией ОГПУ 11.03.1933 г. осужден по ст. 58-4-6-7 УК РСФСР на 8 лет ИТЛ. Отбывал наказание в Соловецкой тюрьме. Особой тройкой УНКВД ЛО 25.11.1937 г. приговорен по ст. 58-2-11 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 8.12.1937 г.
http://www.solovki.ca/camp_20/international/international_jewr.php
ДОЛТ АБРАМ МИХАЙЛОВИЧ
Номер в БД:5547
Род.: 1894, УКРАИНСКАЯ ССР, ЖИТОМИРСКАЯ обл., БЕРДИЧЕВ
Дата смерти: 08.12.1940, ? ПО СВИД. О СМЕРТИ
Работа: УКРСОВХОЗОБЪЕДИНЕНИЕ СТ.ИНСПЕКТОР
Репр.1: АРЕСТ - 11.03.33, УКРАИНСКАЯ ССР, ХАРЬКОВСКАЯ обл., ХАРЬКОВ
Приговор 1: 1933, 8 ТЮРЬМЫ
www.memo.ru/history/arkiv/op1-5-d.htm
]
4. Бойко Ивана Ивановича.
5. Пупко Самуила Демьяновича.
6. Силло Михаила Григорьевича.[в интернете данных нет]
Микуц Ивана Георгиевича.[ • Микуц Иван Юльевич
(варианты фамилии: Микун) Родился в 1883 г., с.Костеланы, Бессарабская губ.; литовец; Агроном. Работал в Одесском областном земельном управлении.. Проживал: г.Одесса.
Приговорен: КОГПУ 11 марта 1933 г., обв.: 58-4, 6, 7.
Приговор: 8 лет тюремного заключения.
Источник: Архив НИЦ "Мемориал" (Санкт-Петербург)
• Микуц Иван Юльевич
(варианты фамилии: Микун) Родился в 1883 г., с.Костеланы, Бессарабская губ.; литовец; Заключенный Соловецкой тюрьмы особого назначения.
Приговорен: Ос. Тр. УНКВД ЛО 25 ноября 1937 г.
Приговор: ВМН Расстрелян 8 декабря 1937 г. Место захоронения - г.Ленинград.
Источник: Архив НИЦ "Мемориал" (Санкт-Петербург)
lists.memo.ru/d22/f375.htm ]
7. Кротова Ивана Макаровича.
8. Кухаренко Николая Александровича.
9. Емельянова Александра Абрамовича.
10. Савич Михаила Федоровича.
11. Машканова Арсения Ивановича.[в интернете данных нет]
12. Коссобудского Иосифа Ивановича.[в интернете данных нет]
13. Закревского Ивана Илларионовича.
14. Мельниченко Максима Федоровича.
15. Воцко Макара Прокофьевича.
16. Стебулис Иосифа Викентьевича.[в интернете данных нет]
17. Титова Антона Асоновича.
Приговор приведен В ИСПОЛНЕНИЕ.

Председатель ОГПУ В.Менжинский".    "Правда" от 12 марта 1933г.




У меня вопросы:
1.Если современная украинская власть столь озабочена поиском виновных пресловутого «голодомора», т
о почему она упорно не замечает ни этот процесс, ни этих преступников, наказанных Советским государством как раз за действия, имеющие своей целью именно организацию голода?
2. Почему это я впервые выкладываю в интернет эти материалы, а не жаждующие «исторического возмездия» украинские нацисты (националистами их уже трудно называть после последних указов Ющенко)?
3. Если у кого-то есть сомнения по поводу вины этих преступников, то почему никто не доказывает их невиновность?
4. Почему процесс не освещался широко в печати?


Проверил несколько фамилий – некоторые расстреляны в 1937гг. Так что, в 1937г. расстреливали может этих граждан и не за новые преступления (расстрел в один день), но рыльце у них было в пушку – это точно.

Продолжение следует: о том, как за организаторов голода заступились англичане. Вы когда-нибудь слышали, чтобы они заступались за «чужих»?


Историк разведки, в прошлом резидент НКВД в Испании, перебежчик А. М. Орлов в своих воспоминаниях, написанных в США, рассказывает о Конаре, как о настоящем «крупном шпионе»[73]. По версии Орлова, реальная фамилия Конара — Полещук, он был снабжён польской разведкой партбилетом убитого красноармейца и заброшен в Советскую Россию в 1920 г. Конар был арестован после того, как знавший красноармейца Конара сотрудник МТС, объявил, что зам. наркома лишь выдаёт себя за такового, а «на самом деле вовсе не Конар»[73].

Роберт Конквест, дословно повторяя версию А. Орлова, пишет: «Среди шпионских дел есть только одно по-настоящему значительное — дело Конара»[79].

«Шпион Конар» упоминается в документальном романе Юлиана Семёнова «Ненаписанные романы». Там версия А. М. Орлова вложена в уста пожилого чекиста, который стремится доказать, что и Ежов был шпионом[28].

Многократно тема «шпиона Конара» возникала в дискуссии о причинах Голодомора[80][81]. Журналистка Мирослава Бердник говорит в интервью 9 февраля 2010 года:

Но практически ничего не говорится о внешнем факторе. И хотелось бы на этом аспекте остановиться более детально и обратить внимание на публикацию в «Правде» от 5 марта 1933 года, где сообщалось о разоблачении контрреволюционной организации в органах Наркомзема и Наркомсовхозов на Украине, на Северном Кавказе и в Белоруссии. «Материалами следствия и показаниями арестованных вредителей установлено, что действия арестованных имели своей целью подорвать крестьянское хозяйство и вызвать голод в стране», — писала тогда газета. Во главе организации стоял Фёдор Конар (Палащук) — заместитель комиссара земельных дел СССР, уроженец Галичины, в прошлом сечевой стрелец[82].

inner fight club
  • ifc

Вера в "хайтех" - откат к магическому мышлению крестьян XIX века

FakeX

В конце минувшей недели компания визионэра Илонушки в очередной раз жидко обделалась с испытаниями Starship. Злые путинские тролли даже поговаривают, что никаких испытаний не было, а был подрыв макета с целью скрыть от NASA отсутствие прогресса в запиливании реального корабля. Но в том ракурсе, с которого я имею желание рассмотреть произошедшее, это и неважно.

Collapse )

  • Current Music
    Ундервуд - Ракеты на Марс
orang

Жириновский предложил изменить пределы самообороны

Депутат Госдумы и лидер ЛДПР Владимир Жириновский намерен внести на рассмотрение законопроект, предусматривающий изменения правил самообороны, сообщает «РБК»

По словам Жириновского, в рамках инициативы предлагается внести поправку в ст. 37 УК РФ (необходимая оборона). Согласно проекту, текст статьи следует дополнить пунктом о том, что действия, предпринятые для защиты себя или своей семьи от насилия, угрозы его применения или для защиты имущества, не представляют собой превышение пределов необходимой самообороны. В МВД и Росгвардии на момент публикации заметки в газете не смогли дать комментарий по поводу внесения правок в Уголовный кодекс.

В «Единой России» газете сообщили, что внимательно изучат предложение. В «Справедливой России» допустили, что могут поддержать его, а КПРФ выступила против законопроекта, копирующего, как считает партия, «американские законы».

Лидер ЛДПР заявил, что сейчас люди, защищавшие себя, свою семью или дом, «в итоге сами оказываются за решеткой» из-за действующей нормы.

    «Если во время защиты был нанесен ущерб больший, чем существовала угроза, то потерпевший сам становится обвиняемым» — заявил Жириновский

Он добавил, что система оценки исходящей от злоумышленника угрозы очень «размыта», а на практике «все сводится к тому, что полноценный отпор можно давать только вооруженному человеку, а защищаться от группы бандитов без пистолетов или ножей уже опасно». В качестве примера Жириновский привел законодательство США, согласно которому человеку, убившему нападавшего во время защиты, «ничего не будет».

В 2014 году депутаты от ЛДПР уже собирались внести на рассмотрение законопроект об изменении пределов личной самообороны. Но предполагалось, что перед этим пройдет опрос общественного мнения, а специалисты представят свои оценки по поводу инициативы.

В 2018 году представитель Московской торгово-промышленной палаты Владимир Каширов также предложил ввести в школах курсы по самообороне для учащихся и педагогов. По словам Каширова, идея появилась у него после того, как дочь его сотрудника пострадала при нападении на школу в подмосковной Ивантеевке. Он предложил учить в школах, как защищаться при нападении с ножом, травматическим и огнестрельным оружием, отметив, что не нашел соответствующих методик в курсе ОБЖ.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/74073-zhirinovskiy-predlozhil-izmenit-predely-samooborony
Русский Мальчик1

Поклонская учит Пушкова дипломатии. Какой стыд!

Поклонская: «Господин Пушков, в международной политике поведение «обиженного ребёнка» («Ты меня обидела, поэтому в гости не приходи») — это путь в никуда. Прошло уже достаточно времени, чтобы понять, что управление через запреты никогда не работало. Не сработает и в этот раз.

И международная, и любая другая политика, построенная по принципу «А давайте всех несогласных запретим», всегда даёт обратный эффект. Сложившаяся в мире обстановка требует от России сотрудничества со всеми странами (даже с «неудобной» позицией), особенно если это страны-соседи.« 

***

Наталья Поклонская, активно меняющая имидж героини русской весны на либерального депутата- международника (о чём можно убедиться на примере интервью телеканалу «Дождь»), взялась учить дипломатии опытнейшего международника Алексея Пушкова. И предлагает русофобов и тех, кто им сочувствует, переубеждать дружеским словом за чашечкой кофе. 

Так и вижу, как в Крым-2014 едет "поезд дружбы" с "Правым сектором" в сопровождении Ротару и Катамадзе, а Поклонская угощает их кофе и уговаривает оставить в покое русский мир. Или как жители Донбасса должны объяснять людям, которые финансируют обстрелы по ним, как жестоко они ошибаются и что на самом деле Украина прекрасная страна.

Нет, я понимаю, что в политике цинизм зашкаливает, но чтобы так. И в исполнении одного из символов крымской весны. Господи, какой же это стыд.


РМ

orang

Минутка притч.

Мараховское время, [23.11.19 16:15]

Я, ув. друзья, наткнулся на свежий интересный текстик в американском издании "Национальный интэрэс". Автор - экс-сотрудник МИД Австралии - для начала обрушивается на идиотов, повторяющих как заведённые "Россия слабеет, Россия катится в пропасть, у России уменьшается население и нет ни своего Голливуда, ни демократии - и потому она не может быть мировой державой, а только мировым пакостником".

(Насчёт населения, кстати, правда, мы плохо воспроизводимся, как и остальной развитый мир. Просто кое-где убыль населения-носителя местной цивилизации покрываются арифметически завозом Хосе Абдуллы Манбунги, а кое-где нет).

Ну так вот. Автор National Interest указывает на то, что западные эксперты, повторяющие о слабости России как о мантре - идиоты. Потому что:

- У России, как ни крути, высокообразованное, на все руки население и крупные запасы всего.

- У России вовсе не такая плохая экономика, как вам втуляют. В прошлом году она выросла на 2,3% - несмотря на санкции, и собирается расти дальше. Мы можем внушать русским, что у них всё плохо - но экономика у них надёжная.

- Примерно половину своего оборонного бюджета Россия тратит на исследования и в кое-каких прорывных аспектах является инноватором. Мы с ней по-прежнему ничего не можем сделать нашим любимым способом, что бы мы ни воображали.

- Она реально круто поднаторела в цифровых технологиях.

- Да, Россия не очень-то сильна. Но она представляет гораздо большую угрозу демократиям, чем может показаться, потому что наглядно демонстрирует: стране не обязательно быть самой сильной, самой богатой и самой любимой, чтобы быть ключевым игроком в мировой политике.

И если она действительно слабеет - то политика её "стратегического релятивизма" в том, чтобы сделать конкурентов ещё слабей. И она справляется.

...Что тут стоит отметить.

Я вообще слежу за восприятием России в западных мозгах с огромным интересом, но не для того, чтобы вопить в телепатриотическом угаре "В США назвали Россию "удивительно сильной", уууууу!" и рубить на этом лайки и подписку.

Я слежу потому, что история России последних десятилетий очень напоминает мне мою собственную биографию.

Я тоже в своё время был представителем "побеждённых и второсортных" в сувенирной прибалтийской державе. У таких, как я, имелся выбор - либо мирно деградировать в качестве уайт ниггаз, либо встраиваться в мир победителей, демонстрируя усиленную лояльность и совершая все необходимые ритуалы и приседания, либо "валить в свою Россию" (это считалось выбором невозможным, потому что кто ж свалит в Россию, где всё ужасно и коррумпированный медведь насилует на улице последнего интеллигента. Поэтому предлагавшийся выбор напоминал известную дилемму о двух стульях - с тем нюансом, что Россия была по умолчанию пиками точеными, а альтернативой предлагалось расслабившись наслаждаться). Я, однако, выбрал именно "свалить в свою Россию", с точки зрения законодательства которой был обычным иностранцем, и погрузиться в многолетний безоглядный труд.

Так вот: Россия тоже, с точки зрения ведущих американских экспертов, отказалась наслаждаться стулом номер два и потому обязана истекать кровью на точеных пиках. С Мюнхенской речи В.В. Путина расхожие экспертные мемчики о России менялись примерно так.

1) Они пытаются заявить себя хотя бы в качестве региональной державы. Безнадёжная затея. Кто ж с такими считаться-то будет.

2) Ок, они региональная держава. Но чё они лезут в настоящие державы? Наверно, хотят немного уважения.  Ну понятно, они же сидят на нашем стуле номер два, им хочется утешения.

3) Чорд, они не на стуле номер два. Значит, они на точеных пиках. Значит, они истекают кровью - и мы наблюдаем агонию.

4) Чорт, когда же они там истекут наконец? Постойте, а вдруг они своим железным задом таки сломали пики стула номер один? Не, это слишком страшное допущение. Но всё-таки, что если?

Сейчас передовая западная аналитика на четвёртой стадии. Смотрю дальше.
Сталин
  • gmorder

Восточнославянские тёрки



Поляне: Гой еси, братья славяне!
Все: Еси гой, славяне братья!
Поляне: Слыхали хохму? Римская империя - всё...
Дреговичи: Хохма смешная, ситуация страшная.
Кривичи: Да брехня это.
Поляне: А вот и не брехня! Вот вам крест!
Кривичи: (удивленно) Зачем он нам?
Поляне: Потом поймете.
Кривичи: Ладно, спорим, что хохма - брехня?
Поляне: Спорим. А если не брехня, тогда что?
Кривичи: (задумчиво) Если не брехня... Тогда мы свое государство запилим.
Поляне: (протягивая руки) Замётано. Кто разобьёт?

Приходят Варяги, разбивают и не уходят.

Поляне: Ну что, айда смотреть?
Кривичи: (косясь на варягов) А этих здесь оставим?
Поляне: (варягам) Ребят! Идите домой. Нас долго не будет.

Все уходят в Византию.

***

Collapse )

fVYzJF4jqvA

Так всё же: как оплачивать труд? Ещё раз об уравниловке

Я недавно выкладывал пост "Левачьё, наглядно" про призывы к уравниловке.
Появилось очень странное продолжение. Появился некий Icamys The one и поинтересовался:
-- а как надо? (сами-то вы насколько "умны"?))
Обратите внимание на хамство с ходу. Ну ОК, интересно же, как будут агитировать за уравниловку. Отвечаю:

-- Почему в кавычках-то? Просто умён. Достаточно в данном случае, чтобы понимать, что так оно работать не будет (по ссылке уравнителю там верно ответили).
Как надо? Да всё просто и известно: тарифная сетка, премиальные разнообразные, за выслугу лет, за научные и др. звания, за вредные/опасные условия труда, за изобретения и всё такое.
Собственно говоря, при Сталине где-то так и было, позже система была нарушена маразмом "рабочиё получает больше инженера", но это уже другой вопрос.

ИМХО логично. Однако (сокращаю до главных реплик, и там ещё паралельно не только я ему отвечал -- см. по ссылке в начале):
Collapse )
Кто только в инете не обитает...

Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Русский Мальчик1

Сельское хозяйство как модель суверенного развития экономики

Гордеев - Путину об урожае: Сахарная свекла – 53 миллиона тонн, это рост 25 %, рекорд за всю историю страны. И я напомню, что 20 лет назад у нас в структуре потребления 85 % было импортного сахара. Сегодня мы уверенно сахар экспортируем

***

Отличный результат. И не только по сахару - но и по молоку, зерну, овощам, мясу. Скоро яблоки подтянутся с новых садов на сотни гектаров.

Так, удельный вес российского зерна и зернобобовых культур в общем объеме ресурсов внутреннего рынка по итогам 2018 года составил 99,4%, что выше порогового значения Доктрины в 95%, сахара — 95,7% (порог — 80%), растительного масла — 81,5% (против 80%), мяса и мясопродуктов — 92,8% (против 85%). Почти соответствует целевому показателю в 95% показатель по картофелю (94,7% в 2018 году).

И главное - это всё благодаря тому, что стали самостоятельно развивать отрасль, не оглядываясь на иностранные инвестиции, предпринимательский климат и прочие либеральные мантры. Несмотря на причитания о хамоне и французских сырах.

Это есть пример суверенного развития в крайне чувствительной сфере по модели: создание преференций отечественному производителю - выделенные субсидии и доступные кредиты - строительство хранилищ и госпомощь в логистике - частичный выкуп урожая и интервенции - реализация на внутреннем рынке - продвижение на внешнем рынке.

Пора эту модель переносить на все другие отрасли.