November 24th, 2019

Логика (гм...) противпутинцев

Невозможно угодить противпутинцам -- писал я недавно. А почему? А потому что логика у них весьма своеобразная...
Вот burckina возмущаетмся:
"...по всей стране возник коллапс с получением медсправок по старым правилам, вызванный введением новых, которые предусматривали сдачу медицинских анализов на мочу и кровь, что значительно повышала стоимость и усложняло процедуру получения справки.
Прослышав про это, Владимир Владимирович Путин, как подлинный защитник народа России от чиновного произвола,
назвал это нововведение чушью: мол, как можно ползарплаты за справку платить?
...вся эта история началась с того, что Владимир Владимирович Путин самолично отдал
распоряжение весной этого года "с учетом социальной значимости" усовершенствовать систему обеспечения безопасности дорожного движения за номером №462.
Совершенствование это предусматривало ужесточение контроля водителей на предмет употребления ими соответствующих психоактивных веществ. В соответствии с полученным распоряжением Путина Минздрав убрал соответствующие поправки в действующих нормах, где сдача таких анализов полагалась только при наличии симптомов. Т.е. они становились обязательными для всех по новым правилам.
Выходит, что вчера Владимир Владимирович свое собственное распоряжение назвал "чушью"?
".

Я три раза этот сбой логики перечитал -- нельзя же так лажать на полном серьёзе. После чего вежливо поинтересовался:
-- Вообще-то "чушью" была названа цена справки, которая, как пишут, возросла чуть ли не на порядок. Распоряжение же было про ужесточение контроля водителей, а не повышение цены. Совсем уже ни с логикой, ни с фактологией не дружим?
И что же мне ответили?
Collapse )
Вот уже реально, есть секта свидетелей Иеговы, а есть секта свидетелей противпутина. Мышление и там, и там -- религиозное по факту.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Я и Матрица

Уроки вукраинской мовы



Увидел тут.
Я проверил, если что.
Так и есть.
Более того, не поленился продублировать в Промте:



Кривовато, но тоже наглядно.
Никогда не забуду, как в начале трагического для Вукраины наступления эры Йущенко (примерно 2005 год) ехал в поезде с молоденькой девочкой - свежевыпущенной школьной учительницей укромовы, и она меня всю дорогу от Севастополя до Донецка убеждала, что украинский язык - самый богатый и певучий в мире.
Преподавала она в Севастополе, а родом была с Донбасса.
Ехала навестить родителей, отец - шахтер.
Во всех остальных темах она была вполне вменяема.
Я на нее смотрел во все глаза и думал - вот оно, новое вукраинское поколение.
Из Пскова мы

(no subject)

Ответил на коммент одного левака к посту Майсуряна, посвященному годовщине смерти Каддафи, но, боюсь, не в коня корм. Смирнов написал про таких леваков недавно очередной хороший текст.

Между прочим, все чаще замечаю как у леваков, воспевающих западный империализм как "более прогрессивный", так и у открытых либерастов пропаганду в стиле "хорошая демократия против плохого диктатора" в адрес чуть ли не любого лидера, пытающегося проводить свою политику наперекор планам западного неоимпериализма и глобализма (вкл. сюда кого угодно по полит. окраске - от Мадуро до Трампа). Все это туфта, не бывает всегда и везде прогрессивной "демократии вообще", так же как и ее отсутствие при наличии авторитарной власти не всегда и не везде непременно плохо. Все определяется конкретной расстановкой классовых сил и классовыми интересами, реальной обстановкой здесь и сейчас. Сплошь и рядом "демократия" есть лишь прикрытие, обертка, форма власти олигархии, т.е. буржуазной диктатуры, и наоборот, авторитарный лидер может в значит. степени выражать интересы ширнармасс и опираться на их подержку (примеры - от Цезаря до Перона, не говоря уже о левых. хотя и далеко не всегда бывает именно так, естественно, полно и обратных примеров - отсутствие парламентской демократии при всей ее замаранности и выхолощенности в наст. время и наличие авторитаризма не обязателньо благо само по себе).

Всегда надо смотреть в корень и на конкретную ситуацию, а не вестись на приклеенные кем-то, а тем более холуями крупного капитала, яркие ярлычки и пр. демагогию.

Эмоции, рассудок и закон о семейно-бытовом насилии

Лоббисты закона о семейно-бытовом насилии (СБН) давят на эмоции. А как с ними поспоришь, когда в СМИ вдруг отчего-то каждый день стали появляться истории, о том как кто-то в очередной раз побил, а то и замучил насмерть свою жену? Вы не успели пережить одно происшествие, а уже читаете про следующее. С точки зрения разума, на сотни миллионов человек и взаправду всякое бывает, в том числе и каждый день. Это такие количества, которые эмоциональным аппаратом адекватно не воспринимаются, и поэтому чувства становятся заложником того, кто управляет нашими «глазами». Но когда эмоции уже включились, это, увы, слабый довод. А результатом податливости к этой манипуляции станет принятие просто чудовищного по своей беззаконности закона, одним из последствий которого не без оснований предсказывают ни много ни мало войну полов. Это не говоря уже о подрыве всей системы уголовного законодательства.

Что ж, давайте отнесемся к эмоциям и статистике чуть аккуратнее :)

Когда вам рассказывают очередную страшную историю об очередном семейном насилии... просто мысленно представьте, что рядом с этой историей, о которой написали СМИ, есть 13 схожих насильственных преступлений, совершенных со стороны посторонних, но о которых наши славные тенденциозные журналисты умолчали. Причем это уже только те случаи, которые попали в статистику МВД, то есть когда, вопреки внушениям лоббистов закона об СБН, что, мол, «на улице хотя бы можно убежать», убежать таки не удалось.

Collapse )

Взвешивали крысов

Фото/видео потом, но чтобы цифирь не потерялась.

  1. Харвестер Глазастый (2 года 3 мес) 552 г (да, мелкий всегда был)
  2. Александр Пушкин (5 мес) 352 г
  3. Сергеич Пушкин (5 мес) 398 г (похоже, крупный будет)
  4. Ганнибал Пушкин (4 мес) 268 г (мелкий, похоже, таким и останется)
  5. Кроули Пушкин (5 мес) 299 г

Ганнибал -- шустрая сволочь.Во время уборки большой клетки засунули всю шайку в больничную. Думаем, что уже большенькие, не пролезут через прутья -- там шар решётки большой. Все смирно сидят.
Взвешиваем Ганнибала, а он стремительно спрыгивает с весов и буквально ввинчивается в клетку через решётку. Жаль, на видео не снималось :-)


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

Распределение агрессивности по возрасту и полу

!!! Интересно! Распределение агрессивности в соцсетях и в комментариях на сайтах между мужчинами и женщинами социума имеет различную картину, показало исследование Brand Analytics.

Обе кривых имеют подъемы в юности (14-19 лет) и молодости (25-35 лет – у мужчин). Затем у мужчин агрессивность постепенно спадает, а у женщин, наоборот, имеет ещё один пик — в области 55-65 лет.




orang

О государстве и других сложных системах

«Уставы написаны кровью». Именно поэтому так важно их соблюдение.
Я когда-то долго хихикал с различных американских инструкций к бытовым приборам. Всякое «если устройство не работает, то проверьте, может оно не включено в розетку» или «запрещается совать кота в микроволновку».
А потом я пошёл работать системным администратором в коллектив из примерно 500 человек на 200 компов, и понял, что эти инструкции недостаточно подробны (и, что ещё хуже, многие их всё равно не читают).

Взять, например, недавний случай с незаконной перевозкой кота в салоне самолёта. Правила написаны не «потому что кому-то в голову взбрело, что должно быть именно так». Они тщательно продуманы. Потому что
- перегруз самолёта может привести к аварии;
- неправильное распределение багажа может привести к потере управления;
- незаконно перевозимый кот может быть переносчиком опасных инфекций
- и так далее.
Но те, кто не думает головой, массово начали «это же котик, мимими». Хотя к коту как раз претензий не было, претензии были к хозяину.

Или, другой пример, армия.
Правила обращения с оружием написаны на основании статистического анализа множества несчастных случаев. Не смотреть в дуло, не направлять на людей, держать на предохранителе, проверять наличие патрона в патроннике и так далее. И сколько не заставляют эти правила зубрить и чётко применять, всё равно несчастные случаи периодически происходят.

Про ПДД я вообще молчу.
Collapse )